1樓：匿名使用者
以下一家之言。若單純考慮傷情屬輕微傷的事實，確實是治安管理範疇。但是最後你說他是持刀跑到你家把你家三口砍傷，你可以嘗試找基院以非法侵入住宅罪罪名對你鄰居起訴，反正這算自訴案件的一種。
你先找到派出所開的輕微傷證明，然後是你當時報警後，來的警察是否目睹了在你家裡你鄰居持刀不走；你們全家受傷等事實，否則你準備拿什麼證據起訴咧。有什麼不清楚的，找當地的律師事務所做諮詢是最穩妥的，嗷！
2樓：小眸
如果所派出所斷定夠不上輕傷，在刑事訴訟法中屬於告訴才處理的案件，那就不屬於刑事案件或，屬於民事案件，你可以向法院提起民事訴訟，這樣你的確可以得到法律保護，這樣你們可以得到一定的賠償，但是訴訟費用等問題還希望你能具體斟酌一下，目前我國法律不盡完善出現這樣的問題也難以避免。
3樓：匿名使用者
1、如你所說屬實，警察說雙方都要處罰有失偏頗。
2、如果夠不上輕傷，刑法上就構不成犯罪。
3、醫藥費可以通過民事訴訟來解決。現在法院訴訟費不高，標準你可以上網搜一下就知道了。所以，我認為，從爭這一口氣的角度來說，應該和他打官司。
至於請不請律師我都覺得無所謂。如果想把握大些，就請律師。
4、據你所說，民事訴訟定能勝訴。
5、當然，如果你們也把對方打傷，那麼可能就真的需要雙方都處罰，並且民事訴訟中對方也會提出反訴。
6、從另外一個角度考慮：是否構成故意殺人（未遂）呢？
交通事故後司機全責,受害方需要請律師嗎
請律師當然更好，交通事故如果只涉及到民事賠償的情況下，司機回方如果請了律師答，那麼關於賠償的事情一般到不了法院審理的地步，會私下進行賠償，那麼如果自己方完全不懂賠償的演算法，一旦接受了對方的賠償金額並簽字，之後再對金額不滿去起訴也沒什麼用了 如果對賠償金額和責任劃分沒有爭議。就不用請律師 相反可以委...
殺人犯取得受害方諒解書後還會被判死刑嗎
仍然有可能被判處死刑。對於構成故意殺人罪的罪犯，如果罪行極其嚴重的，雖然取得被害人家屬諒解書的，仍可以依法判處死刑 如果罪行不屬於極其嚴重的，雖然沒有被害人家屬的諒解書，但仍不應該判處死刑，對於應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。刑法 第四十八條 死刑 ...
兩個女人打架，誰吃虧了，誰算受害一方，
糾紛導致鬥毆，協商解決最好。這種事到公安也解決不了，要追究對方責任，可以行政拘留對方，兩方都追究，兩人都拘留。之後去法院起訴解決賠償責任。兩個女人打架,怎樣判定誰被拘留?打架了，雙方都有責任，對於先動手的，需要根據具體情況來判斷 雙方因民事糾紛而引起的打架鬥毆，需要根據雙方的過錯來承擔民事賠償責任，...