1樓：看山是山
兩小兒辯日告訴我們的道理：
做人不能片面地看待問題，否則是得不出結論的，我們要用全面的眼光來看待事物。
知識是不分年齡，不分界限的。
宇宙是無限大的，知識也是無限多的，學無止境。
即便是博學的孔子也會有所不知，所以我們要不斷學習。
2樓：匿名使用者
《兩小兒辯日》是列子寫的一則故事，如果只是從故事情節來分析，我認為裡面的人物具備以下特點：
認為早上太陽近，中午太陽遠的小孩，他的性格很耿直，看到什麼就說什麼；
認為早上太陽遠，中午太陽近的小孩，他的心思更縝密，所見未必真實，還要結合自身體會去理解事物；
孔子，兩位小孩請教的大聖人，在這則故事裡表現得很誠實，我不知道就是不知道，你們小孩就是嘲笑我，我也不知道，絕對不瞎說，不誤人子弟！
3樓：愛兔絨
一個小孩子說：「我認為太陽剛剛升起的時候距離人近，而正午的時候距離人遠。」
另一個小孩子認為太陽剛剛升起的時候距離人比較遠，而正午的時候距離人比較近。
一個小孩兒說：「太陽剛出時像車的車蓋一樣大，到了中午時就如同盤子一般小了，這不是遠小近大的道理嗎？」
另一個小孩兒說：「太陽剛出來時涼爽，到了中午的時候熱得如同把手伸進熱水中，這不是近的就感覺熱，而遠就覺得涼的道理嗎？」
4樓：一百**迷
這篇短文當中，兩小兒比較執著。孔子比較謙虛，認真。
5樓：匿名使用者
靜物是凝固的美，動景是流動的美；直線是流暢的美，曲線是婉轉的美；喧鬧的城市是繁華的美，寧靜的村莊是淡雅的美。生活中處處都有美，只要你有一雙發現美的眼睛，有一顆感悟美的心靈。
兩小兒辯日孔子為什麼不能判斷
6樓：古國大完
《兩小兒辯日》中孔子不能判斷的原因是受時代的科技所限，說明宇宙之大，知識之廣，上下縱橫，雖智者也不能事事盡知，《兩小兒辯日》是戰國時期思想家列子創作的一篇散文。
兩小兒辯日》記述了孔子路遇兩個孩子在爭辯太陽遠近的問題，而孔子不能作決斷之事。說明了知識無窮、學無止境的道理，同時也讚揚了孔子實事求是、敢於承認自己學識不足的精神和古代人民敢於探求客觀真理。
讀《兩小兒辯日》你想對孔子和兩小兒說些什麼？
7樓：乾萊資訊諮詢
對兩小兒說：兩小兒敢於**艱深問題，不管多麼幼稚和膚淺，卻反映了古人渴望認識自然現象的強烈願望，這種探求精神是值得讚許的。
我會對孔子說：我應該學習您身上實事求是的精神，學無止境，沒有人能夠掌握了所有的知識，您是一位大學者，卻能夠坦然承認自己不懂，讓我對您十分的欽佩。
面對兩小兒辯日孔子為什麼不能決也？
8樓：乾萊資訊諮詢
因為受當時的科技的限制，孔子並不能對這個問題做出，所以雖為智者，孔子也因受條件限制不能決。
先秦·列子《兩小兒辯日》原文：
孔子東遊，見兩小兒辯鬥，問其故。
一兒曰：「我以日始出時去人近，而日中時遠也。」
一兒以日初出遠，而日中時近也。
一兒曰：「日初出大如車蓋，及日中則如盤盂，此不為遠者小而近者大乎？」
一兒曰：「日初出滄滄涼涼，及其日中如探湯，此不為近者熱而遠者涼乎？」
孔子不能決也。
兩小兒笑曰：「孰為汝多知乎？」
白話釋義：孔子到東方遊歷，見到兩個小孩在爭辯，便問是什麼原因。一個小孩說：「我認為太陽剛出來的時候離人近一些，而到中午的時候距離人遠。」
另一個小孩卻認為太陽剛出來的時候離人遠些，而到中午的時候距離人近。一個小孩說：「太陽剛出來的時候像車蓋一樣大，等到正午就小得像一個盤子，這不是遠處的看著小而近處的看著大嗎？」
另一個小孩說：「太陽剛出來的時候有清涼的感覺，等到中午的時候像手伸進熱水裡一樣熱，這不是近的時候感覺熱而遠的時候感覺涼嗎？」孔子不能判決（誰對誰錯）。
兩個小孩笑著說：「誰說您的知識淵博呢？」
《兩小兒辯日》 有無對孔子的諷刺?
9樓：金色盛典歷史
《兩小兒辯日》
這篇短文寫兩個小孩兒對太陽在早上和中午時離地球上人的遠近有不同的看法，各持一端，爭執不下，連孔子也不能作出判斷，以此說明人們懂得的東西總是有限的，知識無窮盡，即使是博學多聞的孔子也會有所不知。這篇短文還反映了古人為認識自然、探求客觀事理而獨立思考、大膽質疑的精神。
本文先寫孔子路遇兩小兒爭辯，然後擺出兩小兒的不同看法，繼而提出兩小兒所持看法的依據，最後寫孔子不能作出判斷而受到譏笑。全文僅一百多字，語言簡潔，層次分明，主要通過對話來表現人物，情節。
兩小兒辯日》的故事是編出來的，並非真有其事。經專家研究，《列子》裡寫這個故事，確實有譏笑孔子的意思，這是因為《列子》是道家的著作，而孔子是儒家，學派不同，所以道家在這個故事中譏笑孔子。但我們學習本文，應從文章本身出發，來認識它的思想價值。
就本文來看，孔子不能一個難題並不能說明他不「多知」.但兩小兒的譏笑也是有道理的，因為這確實說明孔子不是無所不知的，人們由此可以受到啟發：連孔子這樣一位十分博學的人都有所不知，說明人們的確不可能無所不知。
因此，不宜把兩小兒對孔子的譏笑作為故事的主旨去理解。
列子》裡寫這個故事，要譏笑孔子的無知。這是因為《列子》屬於道家的著作，孔子是儒家，學派不同，所以道家要譏笑孔子。這點是很明白的。
所以這篇的結論：「孰為汝多知乎！」這句譏諷的話是不正確的。
讀了《兩小兒辯日》中孔子不能決也後，有什麼啟示
兩小兒辯日 告訴我們 1 生活中要善於觀察，才會有所發現。2 說話要有理有據。3 要學習孔子實事求是的態度。4 即使是孔子這樣的大學問家也有不知道的事情，每個人都需要虛心學習。5 認識事物的角度不同，得出的結論就不同。6 學海無涯，我們應該樹立終身的思考。7 學習兩小兒獨立思考 勇於質疑的精神。讀了...
兩小兒辯日怎麼背，兩小兒辯日怎麼背
文言文啊.選腦子清醒的時候 一般是早上 什麼事情都別想了.大聲朗讀5遍.如果5遍後.還沒讀順.就再讀.然後再根據它的意思與自己的理解.背誦就比較順利了.孔子東遊，見兩小兒辯鬥，問其故。一兒曰 我以日始出時去人近，而日中時遠也。一兒以日初出遠，而日中時近也。一兒曰 日初出大如車蓋，及日中則如盤盂，此不...
從兩小兒辯日中悟出的道理 30字以上
感覺會欺騙我們 細節決定成敗 一現在的科技已經可以知道，兩者從觀察得到的結論都是錯誤的。早晨的太陽比中午時大些是因為眼睛的錯覺。我們看白色圖形比看同樣大小的黑色圖形要大些。這在物理學上叫 光滲作用 當太陽初升時，四周天空是暗沉沉的，因而太陽顯得明亮，而在中午時，四周天空都很明亮，相對之下，太陽與背襯...