1樓：亂線
大歷史觀，即巨集觀歷史（macro-history）。大歷史是不去研究諸如秦始皇焚灶圓書坑儒是聽取誰的意見，交由誰付諸實施的具體過程，也不去進行武則天穢亂春宮絕臘的道德批判的，大歷史觀要求我們對中國歷史整體的認識和把握，瞭解中國歷史發展的趨勢和走向，洞並辯滑悉其背後深刻的自然環境、經濟和文化因素 。
應該怎麼去評價黃仁宇的大歷史觀和論述方式？
2樓：小阿星
我覺得黃仁宇的實力非常強，他的論述方式也是非常經典的，並且為後世的人們提供了借鑑，他的大歷史觀也非常的有歷史研究價值。
3樓：帳號已登出
我覺得這個觀點有一部分是正確的，但是也不是全部都正確的，有些東西的評價還是參與了他的個人喜好的，論述方式還是很不錯的，還是值得接納的。
4樓：帳號已登出
用我們自己的想法去評價，和述說，每個人都有自己的想法，可以按照自己的心意說出來。
應該如何去評價黃仁宇的大歷史觀和論述方式？
5樓：24hous汽車
黃仁宇先生的《歷史視野的放鬆》、《資本主義與21世紀》和《南北、古代和現代的土地》。三本書以生動的體裁系統地講述了這個故事，解釋、推理和解釋。雖然我們的讀者可能不熟悉文學正規化，但他們只需閱讀並品嚐它們。
<>獲得的最大印象是巨集觀歷史的概念，經常出現在書中。話語之所以重要，是因為它涉及到引導人芹李們走上歷史的道路。這是乙個歷史觀點的問題。
偉大歷史」的「偉大」當然不是與細節有關，而是與法律有關。黃光裕自己解釋道：「從長遠的角度重新審視歷史。
我想他更接近司馬的感動「當天堂裡的窮人，改變舊的和現在的」。《南宋周羋》齊東羋在序中講述了父親是如何重壓周罪。
這些都是具體的歷史事實及其細節。在寫三十年代中國哲學史時，建樹峰友蘭先生後來在新一期《中國哲學史》中重申了這一點：所寫的「史書」永遠不能與實際發揮的歷史完全吻合，他還談到了古代哲學家的歷史事實和思想。
我認為這正是歷史研究沒有侷限性的原因；否則，世界上一定有什麼東西，什麼工作能炸出無盡的冷餐。歷史不是一件容易被人擺佈的事情。總有新的資料和新的看法出現。
因此，各大學必須設立乙個歷史系，該研究所還設有各種歷史研究所；徐和歷史學家對鹹縣的思索無非是這個故事。
這裡的「大」，黃石是以英語的「巨集」為基礎的，不僅是他裹臉的寬度和大小，更是他跨越的深度和距離。而經過明清三個階段的歷史，幾乎是一脈相承的，它是在先秦諸侯破裂後建立起來的。三個階段的經濟和金融狀況基本上是「內向」和「非競爭」；企業繁榮，政策舉措發生變化，社會結構沒有發襲首坦生變化；拍桐儘管王安石的新法律獲得通過，但由於缺乏「低階機構」的支援，而不僅僅是因為政治反對派，它沒有發揮作用。
歐洲中世紀反動的歷史，從文藝復興時期打破封建社會結構，建設「分層」，繁榮的工商業革命發展到現在。
6樓：西紅學姐
我覺得敬冊野黃仁宇的大歷史觀非常姿讓反映現實，這種論述方式也是我特別喜歡的亮喊，主要是以乙個時間為基點，把各個時間段發生的事情進行梳理，還能夠剖析當時一些人們的心理和態度，給人一種非常客觀冷靜的感覺。
7樓：樂樂在此呢
可以推理出關於歷史毀鬧局方面的事件，還可以瞭解歷史方面的情彎銷況，關於歷纖讓史方面的事情，存在著主觀和客觀方面的因素。
8樓：創作者
關於這方面的理論，其中是有必然性的，也是有偶然因素的，可以起到有利的作用，也可以從獨改指特的視角分析核腔配圓仿歷史。
9樓：盅勾顆匝
這方面的理論既是必然的，也是偶然的，可以起到有益的作用，也可以從獨特的角度分析歷史。
10樓：知身好
推理歷史事件，瞭解歷史情況。歷史事件主客觀因素之分。
請歷史專家解釋下這些歷史觀的內容
通俗一點講就是你看待歷史問題所站在的角度！讀史最好站在一個局外人來客觀的看待！你高中吧，史觀就抄是你能襲中外，古今知識bai整合起來，例如 你du知道五四運動產zhi生的原因是 dao 巴黎和會 中國外交失敗，但是也要知道 巴黎和會 是怎麼回事！現在學習文科的東西沒什麼時觀的，你只要把事實記清楚，然...
為什麼說歷史唯物主義的創立是社會歷史觀中的革命
以往的唯物主義和唯心主義之間的辯論都集中在物質世界上，舊唯物主義從未涉及社會歷史領域 歷史唯物主義的創立，結束了該領域唯物論的空白，是社會歷史觀的革命。因為某 教材中這麼說了，所以就是了。不是一種創立，而是一種邯鄲學步。為什麼說唯物史觀的創立是歷史觀上的一場偉大的革命 唯物史觀的創立，為人們認識和研...
怎樣從歷史觀科學觀哲學觀的角度認識中醫
嘿嘿你的這個問題很大很深，做博士 都是一個少有人敢碰的課題。簡單說說我的理解 記得有個近代的聖賢，好像是辜鴻銘，說過 中醫是人類文明的早產兒 這首先就說明，中醫及其中醫的出現，是我們難以或者無法用現有的知識和理論去解釋。中醫理論，是以陰陽的對立統 一 五行的相生相剋 天人合一大統一為基礎。學習中醫有...