1樓：廣東電網客戶服務中心
您好，一般情況，物業公司無權對您實施停電，建議您與物業公司瞭解是否突遇故障或因檢修線路需要停電攜坦飢，如是，建議您向物業公司瞭解覆電時間，或者是否根據**信衫行政命令協助停電，如是辯返，建議您向當地**瞭解情況。
希望我們的能對您有所幫助。
2樓：匿名使用者
物業沒有直接權利關電！
如果業主逾期繳納服務費造成違約，物業可以催告橡尺在合理期限內支源如蘆付物業費，如業主在期限內還未繳納物業費，物業可以訴訟或仲裁，所以物業不可以採取停電等方式催交物業費。
法律依據：《中華人民共和雹帶國民法典》第九百四十四條。
3樓：網友
是沒有權利的。
物業無權利關業主的水電。即使業主已經出現了欠交水電費的情況，也應該由供水公司或者供電公司來操作，而物業公司沒有這個權利。物業管理公司是受產權人和使用人的委託，對其物業實施管理與維修，對產權人和使用人提供各種服務。
因此物業管理公司的權利主要體現在服務及管理方面，如小區管理辦法的擬定、依照旅伍物業合同進行管理、制止業主違規行為、承擔維鬧兄修、安全保障等拆彎或工作。
4樓：我的爆脾氣
無權力停電，但是如果你故意拖欠電費，有可能收取你電費的滯納金。
5樓：網友
實際上物業沒有權利給業主斷電，哪怕業主不交物業費。
物業有權利停電嗎
6樓：廣州陳嘉
法律分析：物業無權給業主斷水斷電。
法律依據：《物業管理條例》
第五十條 業主、物業服務企業不得擅自佔用、挖掘物業管理區域內的道路、場地，損害業主的共同利益。因維修物業或者公共利益，業主確需臨時佔用、挖掘道路、場地的，應當徵得業主委員會和物業服務企業的同意；物業服務企業確需臨時佔用、挖掘道路、場地的，應當徵得業主委員會的同意。
第五十一條 供水、供電、供氣、供熱、通訊、有線電視等單位，應當依法承擔物業管理區域內相關管線和設施裝置維修、養護的責任。前款規定的單位因維修、養護等需要，臨時佔用、挖掘道路、場地的，應當及時恢復原狀。
物業有權利關業主的水電嗎
7樓：祝馮
物業沒有權利停掉業主的水電。在物業服務合同中， 雙方當事人約定在業主不交納物業服務費用的情況下，賦予物業服務企業停水停電的權利是不合理的，因為這一約定侵犯了供水供電人的權利並且，由於供水供電義務所對應的是交納水費電費義務，即使供水供電公司授權物業服務企業代替其收取水費電費並可以停水停電作為收取費用的手段，物業服務企業也不能以停水停電催繳物業。對於不在業主繳納範圍內的，可以拒絕繳納；服務質量過差可暫時拒交；提供未約定或未經業主同意的服務時，業主有權拒交。
物業管理費與使用者的收入水平相適應。要根據使用者的收入水平高低來確定，收費標準過高，使用者承受不了，也不容易取得使用者的支援，反之，收費標準過低，則物業管理公司賠本服務，這又違背市場規則。優價，兼顧各方利益。
所提供的服務檔次越高，則收費標準越高，特約服務一般比公共服務的收費標準要高，對商業部門的收費比對機關、事業單位的收費一般要高。如果在物業服務管理合同當中約定了不交物業費，物業公司就可以以停水電的這種方法進行所謂的制裁的話，這樣的條款根本就是無效的，平時不是物業公司給業主提供水提供電的，業主交了水電費以後，就有權利享受到供水供電公司的服務。
法律依據】：《中華人民共和國民法典》明確規定了物業是沒有權利停業主家的水電的，但是這部法律制度從2021年1月1日才正式生效的，業主拖欠水電費的，由供水供電公司停水電，拖欠物業費的物業公司可以先跟業主協商，不行的話可以到法院起訴業主。
物業罰款有法律依據嗎，物業有權利罰款嗎？
物業公司實施罰款沒有法律依據。根據 行政處罰法 的規定，罰款是一種行政處罰，實施行政處罰的主體只能是行政機關，或是受行政機關委託可以實施行政處罰的組織，物業公司的法律地位只是服務者，而非行政管理機關，所以物業公司無權實施罰款行為。由此可見，物業公司實施罰款行為沒有任何的法律依據，如果物業公司實施罰款...
物業私自罰款屬於什麼後果，物業有權利罰款嗎？
沒有執法權，所以不能罰款。中華人民共和國行政處罰法 規定的基本原則是 主體合格 處罰法定 罰錯相當 程式合法 處罰與教育相結合。所謂 主體合格 即執行罰款者必須是代表法律法規授權的執法機關執法的合格執法人員，而物業公司不是，沒有執法權，所以不能罰款。物業公司是肯定沒有罰款權的，但要注意的是，物業公司...
物業有權利拆除我家天台上擺放的花盆嗎
處於安全形度考慮,頂樓擺放花盆而且沒有任何安全措施,不論誰都有權利舉報,因為它已經構成了安全隱患.每個小區的物業要求不同,不過總體上來說物業不得擅自破壞個人私有財產,但是發現安全問題有權利有義務進行管制,當然要在職權範圍內.也就是說,他提出要求你整改花盆是正確的,要求你配合,即使你不配合,理論上講他...