1樓:網友
沒有,轉殖就是利用原有的細胞核。
通過一系列的組織培養,胚胎髮育,最終形成乙個新生命的過程。
但是,轉殖出來的東西,是乙個全新的,只是外表與其被轉殖物體相似而已,其他並無太大的關聯。
擴充套件資料:人的記憶是無法被複制的,大腦是脆弱的,當然腦細胞。
也是脆弱的。如果想要複製被複製人的記憶,那麼就必須要進行大腦的移植,這完全是不可能存在的。因此,轉殖出來的人只是察侍喊乙個新的個體,僅此而已。
轉殖,原意是指以幼苗或嫩枝插條,以無性繁殖。
或營養繁殖的方式培育植物,如扦插和嫁接。談唯在大陸譯為「無性繁殖」,在臺灣與港澳一般意譯為複製,轉殖或群殖。 中文也有更加確切的詞表達轉殖,「無性繁殖」、「無性系化」以及「純系化」。
轉殖是指生物體通過體細胞。
進行的無性繁殖,以及由無性繁殖形成的基因型完全相同的後代個體組成的種群敗野。通常是利用生物技術由無性生殖產生與原個體有完全相同基因的個體或種群。
2樓:網友
所謂的複製人,其實指的也就是人體通過體細胞進行的無性繁殖,所形成的基因型完全相同枯虛的後代個體。雖然說在現代的科學已經可以支援此一種將人體備份的技術,但是由於涉及到種種倫理道德方面的限制,所以複製人體一直都不為各國的法律及科學家們所允許。
人類的個體記憶的產生,都是基於後天的生活而產生的,並且還是儲存於人體大腦的特定部位,因此複製人不可能會擁有屬於本體的記憶。
人們之所以會以為複製人也會擁有本體的記憶,主要的原因是許多的人都將「轉殖」一詞簡簡單單地理解為「複製」,只不過從嚴格意義上來說,轉殖技術其實也就相當於體外的無性繁殖,通過這種技術所轉殖而來的,其實也就相當於本體的子代,這與那一些低階生物的無性生殖其實也是有些相類的,都是同一種基因的遺傳。
但是人類的記憶並不能夠通過細胞裡面的基因來進行遺傳,人類的記憶機制主要還是通過人體大腦的各個部位與外界感受器的互動而產生的沒鍵燃,這其間亮握所參與的上千億個神經細胞的活動,是無法通過基因來進行儲存的。
3樓:網友
我覺得複製人的記憶不會和被複製人一模一樣,因為不能根據他的意志所複製人。
4樓:潼顏
沒有,轉殖就是利用原有型賣的細胞核,通過一系純茄列的組織培養,胚胎髮育,最終形成乙個新生命的過程。
但是,轉殖出來的東西,是乙個全新的,做租察只是外表與其被轉殖物體相似而已,其他並無太大的關聯。
複製人是否擁有被複製人的記憶?
5樓:網友
沒有,轉殖就是利用原有的細胞核,通過一系列的組織培養,胚胎髮育,最終形成一版個新生命的過程。但是,轉殖權出來的東西,是乙個全新的,只是外表與其被轉殖物體相似而已,其他並無太大的關聯。
6樓:匿名使用者
不會bai那麼簡單的,你知道轉殖乙個du人成功幾率是多少嗎?zhi不到。
dao10%,而且一次要大量卵子同時專。
進行,有屬9成的卵子都會死掉。而且 ,如果用a的細胞轉殖,a今年30歲,那麼,被轉殖出的b,在一出生,他的基因年領就已經是30歲了。
7樓:匿名使用者
不會吧 轉殖出來的人 就是 被轉殖的人剛剛出生的狀態 長大後 複製人 會有自己的記憶。
可以克隆人了麼,可以克隆人嗎
中國 在2002年2月聯合國舉行的關於擬定 反對生殖性克隆人國際公約 會議上,中國代表表明了我國立場 反對克隆人不贊成 不允許 不支援 不接受任何克隆人實驗,但主張對 性和生殖性克隆加以區別。英國 2001年6月,英國做出立法禁止生殖性克隆人的決定。在此之前,英國曾公佈一項法案,旨在對克隆人類早期胚...
克隆人有什麼害處,克隆人的好處與壞處
從道德價值的角度 一 從社會倫理角度,克隆人是對人類發展的一種過強的干預,可能影響人種的自然構成和自然發展。二 從家庭倫理角度,會加劇家庭多元化傾向,瓦解正常的人倫秩序,改變人的親系關係,喪失基本的歸屬感。三 從性倫理學角度,完全改變了人類自然的 基於 的生育方式,使人口的產生與 分離,破壞人類的感...
克隆人的利與弊,克隆人,是利大於弊,還是弊大於
1.克隆人身體器官和本體完全相同,不會排斥,當本體受損嚴重時可替換。2.克隆同時不對大腦電波進行復制,不會出現倫理問題。3.對於人類發展有意義 任何需要人多的地方都可以。你怎麼選正方?我從來都是靠用反方取勝,所以想不出太多答案。克隆人,是利大於弊,還是弊大於 克隆,像每一件事物一樣,有利也有弊,而且...