1樓：編著蘋凹
依據我國《刑事訴訟法》的規定，法迅枯院審理刑事案件的時候是重證據輕證言的，同案洞滲人共同指認犯罪的，也需要證據的支援才能定罪。
相關法律規定。
中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百條 在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
以上知識就是對「同案人多人指認可不可以定罪」問題進行的解答，依據我國刑事訴訟法的規定，法院審理刑事案件的時候是重證據輕證言的，同案人共同指認犯罪的，也需要證據的支援才能定罪。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到畝顫洞華律網進行法律諮詢。
2樓：網友
能。這叫汙點證人，可以免除或者減輕處罰。
汙點證人，是指較為特殊氏歲的一種證人，也是犯罪活動掘李的參與者，有犯罪汙點，可以為國家公訴機關作證，以換取免受刑事追訴或殲散睜減輕、從輕指控的待遇。
犯罪嫌疑人給同案人作證有用嗎
3樓：
摘要。你好<>
犯罪嫌疑人給同案人作證在法律上是有一定的效力的，但並不是完全可信。根據我國刑事訴訟法第六十九條規定，被告人、犯罪嫌疑人可以作證，但其證言應當結合其他證據予以認定。也就是說，犯罪嫌疑人的證言只能作為證據之一，需要和其他證據相互印證。
犯罪嫌疑人給同案人作證有用嗎。
主要責任人給次要責任人作證有用嗎。
你好<>
犯罪嫌疑人給同案人作證在法律上是有一定的效力的，但並不是完全可信。根據我國刑事訴訟法第六十九條規定，被告人、犯罪嫌疑人可以作證，但其證言應當結合其他證據予以認定。也就是說，犯罪嫌疑人的證言只能作為證據之一，需要和其他證據相互印證。
犯罪嫌疑人之間的證言存在著可能的勾結與串供等問題，因此司法機關對其證言會進行嚴格的審查和核實。同時，在判決時，法官會綜合考慮各種因素，包括證人的身份、證言的真實性、證言的內外部邏輯一致性等等，來確定證言是否可信。因此，僅憑犯罪嫌疑人的證言來裁定案件是不科學的，還需要其他證據來支援，這樣才能保障案件的公正性和公正性。
有用的，但是也需要調查 證實。
怎麼能證明自己是不知情的，因為公司銷售的產品被查出有毒有害，自己是公司的部門主管，但產品是老闆對接的，自己並不知情，只是作為運營在管理店鋪。
平時都是怎麼交易的 大概流程說一下。
**店銷售的。
你只是負責運營是嗎 還有銷售。
主要負責店鋪運營做應該是包括銷售的。
這種情況的話老闆承擔 你不用管 你就說你只負責銷售 和運營。
如果商品存在質量問題，消費者可以要求經營者提供退貨、換貨、修理等服務並承擔責任。因為大王椰生態板在裝修後僅用了2個月就開始起皮，屬於商品本身存在質量問題，因此你對經營者提出的全部更換的要求是合理的。
犯罪嫌疑人給同案人作證有用嗎
4樓：
犯罪嫌疑人給同案人作證有用嗎：您好！犯罪嫌疑人給同案人作證並不一定有用，因為法庭可能會懷疑這種證言的可靠性和真實性，認為犯罪嫌疑人可能會因為自己的利益而誇大或歪曲證言內容。
此外，犯罪嫌疑人的作證也可能會讓他們自己陷入更深的麻煩，甚至可能會遭受懲罰。因此，法庭通常需要進一步證據來證明犯罪嫌疑人的證言和其他證據是否相符合，以判斷證言的真實性和可靠性。
多個同案犯指認乙個人倒沒有其他證據能認定嗎
5樓：淮安浙江人
多抄個同案犯指認乙個襲人，沒有其他證據能認定犯罪事實嗎？這要看具體情況：每個案情都各不相同，你說的情況，無法一概而論。
簡單地說，只要能形成完整的證據鏈，即可認定犯罪事實。
我國刑事訴訟法明確規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。這一規定，體現了證據裁判的原則要求。
乙個案件中，多名同案犯的供述，相對於某一被告而言，就是「證人證言」，刑事訴訟法規定：證據應當確實、充分，同時明確了證據確實、充分的三項條件，其中第三項條件是：綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
這也就意味著全案證據之間必須形成乙個不相矛盾、能夠相互印證且能夠證明案件事實的證據鏈。因此，證據鏈的構成至少包括以下三個要求：一是有適格的證據；二是證據能夠證明案件的證明物件；三是證據之間能夠相互印證，對案件事實排除了合理懷疑。
如果同案犯的指認，達到了上述證據鏈的要求，即可以認定犯罪事實，並據此定罪量刑。
同一刑事案件中多名犯罪嫌疑人在一起審判嗎
6樓：網友
同一刑事案件的多名犯罪嫌疑人，應儘可能共同審判。
中華人民共和國刑事訴訟法》規定共同犯罪適用合併審理的制度，併案審理能夠使法官對本案有統籌性、全域性性的把控，與二審全面性審查的原則相吻合。但在審判實踐中，存在大量不當合併審理既嚴重損害被告人的合法權益，又觸發庭審流於形式、超期羈押等問題，為此對於個別案件適合分案審理。
適用分案處理的有如下幾種情形：（1）犯罪嫌疑人在逃的。（2）未成年人與成年人共同犯罪的。
3）《中華人民共和國刑法》第三十七條「對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。」（4）移送管轄的 。
7樓：網友
不在一起。
一般都是分開審判，這樣便於分辨他們所說話的真假。
刑事案件是否會要求被害人出庭
8樓：李俐
公訴案件的具體程式在我國的刑事訴訟法中有所規定，被害人可以不出庭，託訴訟**人出庭。刑事案件的原告人是檢察院。只有檢察院有權力決定起訴或者不起訴、已經起訴的有權力決定是否撤訴，對法院判決不服有權力決定是否上訴。
一、審查起訴期限。
我國的刑事訴訟法對審查起訴的概念作出了明確的規定。通常情況下，審查起訴一般是指，人民檢察院對公安機關偵查終結移送起訴的案件，或自行偵查終結的案件，依法進行全面審查、決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴、不起訴或撤銷案件的訴訟程式活動。一般情況下，人民檢察院要在一到乙個半月內，對移送起訴的案件作出決定，重大複雜的案件可適當延長半個月。
二、刑事起訴書是否保密。
刑事起訴書是保密的。但人民法院決定**審理後，應當在**前十日將人民檢察院的起訴書副本送達被告人及其辯護人。檢察機關決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定送達被害人或者被告人。
**前，法官可以召集公訴人、當事人、辯護人、訴訟**人，瞭解情況，聽取意見，避免、出庭證人名單、排除非法證據等與審判有關的問題。
三、輕傷二級移交檢察院不起訴的喚鍵。
輕傷二級移交檢察院，檢察院作出不起訴決定的，應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。
人民檢和手巧察院應當將複查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。
被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件後，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。
刑事訴訟法》第一百八十六條，公訴人在法庭上宣讀起訴書後，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。
被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟**人，經審判長許可，可以向被告人發問。
審判人員可以訊問被告人。
律師法》第一百三十四薯念條，律師擔任公訴案件被害人的訴訟**人，可以提供法律諮詢，調查取證，查閱案件材料，參加庭審，依法維護委託人的合法權益。
辦理刑事案件程式規定 對犯罪嫌疑人強制採集生物樣本的規定
辦理刑事案件程式中，對犯罪嫌疑人強制採集生物樣本的規定主要有 偵查人員對於與犯罪有關的場所 物品 人身 屍體應當進行勘驗或者檢查，及時提取 採集與案件有關的痕跡 物證 生物樣本等。在必要的時候，可以指派或者聘請具有專門知識的人，在偵查人員的主持下進行勘驗 檢查。為了確定被害人 犯罪嫌疑人的某些特徵 ...
刑事案件附帶民事賠償犯罪嫌疑人判無期家屬也不管受害人家
這時不叫犯罪嫌疑人了。已經判決了，就叫罪犯。判決之前才叫犯罪嫌疑人。如果罪犯無力賠償的，那沒有辦法，強制執行也找不到可以執行的資產。不過，如果他不賠償的話，減刑是會受到影響的。或者等他有了可以執行的財產時 比如得到遺產 你再向法院申請強制執行 先糾正一下一樓，判決時 不叫犯罪嫌疑人是對的，但不是判決...
案件從檢察院返回辦案單位對犯罪嫌疑人有好處嗎 公安機關定性搶
檢察院退回補充偵查 那麼公安就要在規定期限內遞交新的證據給檢察院提出公訴 檢察院認為證據充足可以追究搶劫罪則提出公訴。反之退回公安刑事拘留時間一過最長期限公安就放人 檢察院退回案件給偵查機關補充偵查是常見的事，證據不足 事實不清等都可以退偵。偵查機關補充完後又可以移送至檢察院審查起訴。檢察院退回案件...