1樓：生活達人小鄭老師
老人的親屬並不願意相信老人是自殺的。發生了這件事情，公安機關也介入了調查，公安機關通過鑑定得出結果，老人是自殺。這名老人已經76歲的高齡，他是乙個成年人，用法律的角度來看老人是擁有完全行為能力的人，所以他必須對自己的所作所為承擔後果。
自然從另外乙個角度來講，如果養老院並沒有違反相關的制度，而是按照正常程式進行護理的，出事了是不需要承擔其賠償責任的。<>
家屬還質疑，為什麼這件事情跟他們毫無關係。因為一開始的時候養老院方表示願意承擔喪葬費用，對於後期的賠償薯襪培等相關事宜，可以另行商議。但是在家屬處理完老人的工作以後，福利中心他們並不願意承認該事故是他們導致的，所以表示跟他們沒有關係，這顯然跟前面的協議相違背，所以家屬也為此提出了質疑。
不過養老院作為照顧老人生活起居的乙個地方，他們有這乙個照顧義務，如果發現老人有不良好的自殺傾向，甚至存在著自殺的可能性等等，就應該要加強這個照顧的義務，避免老人自殺，或者及時通知他的家人來避免不良情況的發生。如果養老院沒有盡到這方面的義務導致了老人的好裂身亡，那麼也是存在著一定的過錯的，所以從法律的角度來講，還是需要承擔一定的賠償費用。<>
小的時候我們陪孩子長大，我們也希望老了以後能夠有人陪我們度過衰老的時候，對於老人被送進了養老院，那麼心情肯定是不好的，很容易引發不良情緒的發生。對於有的老人，他們大戰養老院會存在著一定的不數唯習慣，也會存在著一定的不便理性，所以內心就容易多想，有時候也難免會想不開，在此建議有時間應該要多陪一下家人，如果能夠不送去養老院就不要送去。
2樓：小阿星
親屬對此事提出了很多的質疑，首先就是這個老人之前的狀態是非常不錯的，沒有出現什麼異常的表神畝現和情況，所以家屬覺得巖瞎友不可能在這麼短的時間之內有自粗槐殺的想法。
3樓：山西巨集盛星辰
親屬針對這種情況這件事情做出了特別嚴重的質疑，家襲大鄭屬表拍頌示這件事情和院方有仿公升很大責任，覺得養老院的相關負責人存在嫌疑。
即墨七旬老人養老院內自殺，養老院該不該為老人的死承擔責任？
4樓：今天沒睡醒
引言：即墨七旬老人養老院內自殺，養老院肯定要承擔一定的責任，當時老人和養老院簽訂了一定的協議，那麼養老院它就有乙個臨時照顧的義務，沒有做到臨時的照顧導致老人死亡，肯定是存在過錯，需要承擔一定的責任。<>
一、養老院應該為老人的死承擔責任
這個老人他的死亡鑑定結果是自殺，說明這個事情和養老院沒有多大的關係，而且在老人自殺當天，老人的心情不是很好，雖然中間可能會存在著一定的差別，但是老人他是乙個有能力的人，有完全行為能力，所以老人心情不好也是情有可原，做出這樣的事情可能陷入到了某個牛角尖裡。既然老人是在養老院裡面，那麼也養老院方面肯定是需要承擔一定責任的。<>
二、當時這個老人和養老院簽訂了供養服務協議書
而且根據瞭解這乙個7旬的老人，他已經70多歲了，沒有結過婚，沒有孩子，當時和這個養老院簽訂了供養服務協議書，每個月裡面由村裡面出錢供老人在福利院生活，因為發生之後他們也有一定的協商，但是後來也不知道怎麼回事，表示這個事情和養老院沒有多大的關係，拒絕賠償。人家是在養老院走的，那麼他們的肯定是需要承擔一部分責任的，只不過這個責任的大小也需要根據**的判斷結果來決定。<>
三、儘量讓老人待在自己的身邊，這樣能夠及時照顧
也是在此提醒大家，如果說有時間就陪伴自己的家人，經理們現在去陪伴，不要把自己的家人放在養老院裡面，同時能多去看看他們，就多去看看他們，陪陪他們，這樣的話就能夠了解老人心裡是怎麼想的，也能夠及時的幫助他們緩解不良的情緒，避免他們做一些意外的事情，能給老人養在自己的身邊，就養在自己的身邊。
5樓：懶懶是個萌妹子
即墨有一名7旬的老人，在養老院內結束了自己的生命。在做傻事之前，還留了一些紙字條說自己是被餓死的。養老院要承擔一部分責任，畢竟是在該養老院出了事情。
老人看透了人生，不想拖累自己的兒女，在自己患病之後，就選擇了用這樣極端的方式來結束自己的一生。他的兒女都很忙碌，平時也沒多少時間來看他，乙個人非常的孤單，在養老院內，這位老人也不善言辭，不喜歡和任何人聊天，活著只是為了活著。那麼事情的始末到底怎麼樣呢？
讓我們一起了解一下吧！
一，即墨老人在養老院內結束生命
這位老人本身是在自己家裡生活的，可是他的腳突然摔斷了。因此兒女都沒有時間照顧，想著把他送到養老院去，就可以得到更好的照顧，還有24小時貼心的服務，只要有事，這些工作人員就會立即出現在面前。兒女們隔一段時間就會去看望老人，但是去的次數也很有限，老人對此也沒有提出異議，也理解自己的子女比較忙碌。
兒女們對他的健康狀況一無所知，其實這位老人已經患上了抑鬱症。
二，養老院將為該老人的死承擔責任嗎？
事情發展到最後，老人的子女和養老院達成的和解。一開始知道老人的噩耗之後，都表示不能相信，並且該老人留下的字條，也讓人產生了疑慮，認為養老院在虐待老人。可是老人的體重一直沒有下降過，養老院內還有各種監控，可以作為證據，老人的子女就不想再繼續追究了，因此這件事情就塵埃落定了。
總之，對於普通人來說，最重要的就是打拼自己的事業。可是在打拼事業的同時，也不要忘記家中的老人。
6樓：之卿木
根據公安機關的鑑定結果，老人系自殺身亡，也就是說這件事與養老院無關，原則上養老院不需要承擔賠償責任，但是如果養老院已經發現了老人，具有自殺傾向或者可能性，那麼他就有乙個臨時性的、較高的照顧的義務，如果說他沒有盡到臨時性的較高的注意義務，從而導致了老人的身亡，那麼他在這件事情上也是有一定的過錯，也應當承擔一定的賠償責任。
7樓：安妮的心動錄目
需要承擔責任，如果是老人有病去世的話，可能是不需要承擔責任的，但是如果是自殺的話，就應該去承擔相應的責任。
8樓：超級開心哦是
應該的，可能是養老院沒有關注到一些老人的情緒，對老人的照顧不是特別的好，所以老人會自殺。
即墨七旬老人養老院內自殺，其死亡的真正原因是什麼？
9樓：我是四瑤
目前，中國社會的老齡化日趨嚴重，所以，很多老人的養老問題成了社會的一大難題。雖然現在各種新型的養老院層出不窮，但是很多保障設施都沒有做到位，也會造成一定的問題隱患。
青島即墨一家養老院最近就鬧出了一樁很嚴重的事。一位周先生稱，自己的大伯在這家養老院自殺了，但是家人覺得這件事情沒那麼簡單，好端端的乙個人，怎麼會無端自殺，所以，周先生覺得這件事情和養老院脫不了干係。
因為大伯無兒無女，是一位孤寡老人，所以在年邁無法照顧自己後，進入了當地一家養老院。畢竟年紀大了，身邊沒有子女照顧，乙個人容易出一些意外，這種情況下去養老院還是比較合適的。
周先生表示，接到養老院的**後，自己的父親就往那裡趕，但是父親年歲已高，開車很慢，等到了養老院，大伯已經嚥氣了。
據瞭解，周先生的大伯是從乙個地方跳下去自殺，因為年齡比較大，傷情較嚴重，沒有救治回來。但是周先生一家覺得其中有些東西不太對勁。
大伯出事後，院方制訂了乙份協議，協議中稱，由院方支付死者家屬殯葬費。後續賠償金額要具體商議。如果賠償金額高於殯葬費，就補上多餘的錢，低於的話，多餘的殯葬費也不會收回。
周先生把大伯的後事安排妥當後，打算去處理後續的賠償問題，但是院方態度突然轉變，表示不會賠償這筆錢。
對方律師給出的解釋是，老人屬於自殺，和養老院沒有關係，所以他們沒有必要承擔賠償金額。對此，院方表示，老人在自殺前心情非常不好，之前老人生病，院方給家屬打**，但是家屬都不管，說讓老人抗過去就行了，導致老人心情鬱悶，才導致了後續自殺事件的發生。
後續的鑑定中，老人也確實是自殺身亡，按照正常情況來說，這事和養老院沒有關係，也不需要他們承擔賠償。但是如果養老院提前得知了老人有自殺傾向，但是沒有起到照顧性的義務，就需要承擔一定責任和賠償。
老人也的確是自殺身亡，對於其他的問題，我們一概不知。或許老人是覺得這世界沒什麼好留戀的了。他在這世上無兒無女，孑然一身，生病了也沒人管，讓他恐懼以後的生活……
10樓：天明愛吃瓜
即墨七旬老人養老院內自殺，其死亡的真正原因是老人從高處跳下，因為受傷過重，最後不治身亡。
11樓：彩虹巧克力糖豆
這位老人自殺的原因就是他在養老院受到了一定的虐待，子女們也不來看他，他真的是特別的可憐了，這件事情一定要好好的調查清楚。
12樓：噠噠噠
老人在養老院受到冷落，排斥，覺得生活無望，沒有子女的陪伴，他更加感到孤獨，他可能想通過自殺來引起社會對孤獨老人的關注。
七旬老人毒殺22條寵物狗獲刑3年，這樣的懲罰合理嗎？
我認為合理，任何生物都應該值得被尊敬，不管是高階動物人還是其他的小動物，有生存權，當別人侵犯到這些生命的時候，就應該受到懲罰。我認為這樣的懲罰是非常合理的，因為寵物狗也是生命，而他卻害死了這麼多條生命，應該為自己的行為付出代價。我覺得還算合理吧，畢竟他毒害的條寵物狗也也是一條條鮮活的生命，他自己下這...
百壽圖和百福圖繡可以送給七旬老人嗎
當然可以！有那一份心在，老人自然是高興的！過年送老人十字繡百壽圖好不好？合適，因為老人喜歡還是比較喜歡傳統一點的東西 要看你爺爺奶奶對那方面感覺怎麼樣了.爺爺70大壽，送百壽圖和百福圖 把你們最真心的祝福，最真的心意拿出來，不管送什麼爺爺都會很開心的。都可以的，百福圖 百壽圖，送老年人很多的，蠻受歡...
高手在民間！七旬大爺用5000雙筷子搭出黃鶴樓，是否有收藏價值？
相信高手在民間這句話我們都是聽過的。確實，隨著現在網路的不斷發展，我們會看到很多出乎意料的事情，甚至讓我們驚訝，比如這一次人們就會感到困惑高手在民間！七旬大爺用雙筷子搭出黃鶴樓，是否有收藏價值？我覺得這位大爺用雙筷子堆住黃鶴樓這個事情，首先他本身肯定花費了很多的經驗，經歷了很多的挫折失敗，但是依舊堅...