1樓：我是乙隻幻熊
如果俄羅斯斷供，歐盟面臨至少600twh供給缺口：
1)由於歐盟天然氣需求存在季節性，其天然氣庫存實際起到跨季保供作用，可補俄氣缺口的量遠小於庫存容量總量。以5年均值計算，歐盟冬季天然氣需求在3300twh左右，包括俄氣在內的全部基礎供給在2800twh左右，通常需額外呼叫約600twh的天然氣庫存才能滿足冬季需求。歐盟天然氣庫存總容量在1100twh左右，在俄氣正常**前提下，扣除冬季日宴念拍常呼叫後也僅有不足500twh的剩餘容量。
2)基礎供給中，俄氣供給總量約1050twh，與歐盟天然氣庫存總量相高襪當。因此，假設俄氣完全斷供，在耗盡全部庫存且其他供給來晌羨源不變的情況下，歐盟面臨至少500twh的供給缺口，考慮到庫存無法完全儲滿，缺口可能擴大至600twh以上。3)若歐盟保留20%天然氣庫存至明年冬季使用，缺口將擴至850twh。
2樓：網友
美國宣佈年內將向歐盟新增150億立方公尺lng。不過，為了填補超500億立方公尺的缺口，歐盟還必須向卡達等其他賣家進口更多的lng。由於lng多采用長協、現貨佔比小，歐盟lng進口量的大幅提公升，勢必會帶來全球**存量的結構性轉移、進而推公升**。
即便談吵尋找到足夠多的氣源，歐盟lng基礎設施區域分化，或使得實際供氣分配面臨極大挑戰。目前來看，歐盟lng接收站輪侍並的總閒置容量約為700億立方公尺，總量上有空間填補俄羅斯天然氣造成的500億立方公尺缺口。不過，歐盟內部的lng基礎設施分佈不均，疊加天然氣自給率差異較大，實際調配或面臨極大挑戰。
以德國為例，臘跡因缺乏lng的基礎設施，德國或需從其他成員國調入lng。
3樓：瑩一大小姐
如果以液冊舉橡化天然氣（lng）代替歐洲經由管線進答舉口的俄羅斯產天然氣，歐洲仍有每年4000萬噸的接收缺口，相當於進口量的約3成。即使提高現有接收站的利用率，以及陸上的新建和擴建，仍有所欠缺。建設成本相對低廉、工期也較短的浮體式lng接收站或將成為歐洲擺脫對俄羅斯能源依賴的關州旁鍵。
4樓：鄂衛
若2023年北溪一號保持**中斷，2023年歐盟漏李天然氣知搜笑**缺口將達到675億立方公尺，對應需搭含11623萬噸原煤，相當於歐盟2023年煤炭進口量要增加106%，採購難度較大。
今年中國轉售的lng將超400萬噸，能幫歐洲規避能源風險嗎？
5樓：撫雲自惜
我個人認為這不能夠幫助歐洲走規避能源風險，因為這400萬噸的lng太少了，遠遠不夠歐洲的需求。只能說暫時規避一段時間的能源風險而已。
怎麼說呢，我國轉售的這400萬噸的lng，真的沒辦法幫助歐洲避免新能源風險，遠遠也很簡單。那就是因為歐洲的天然氣需求太大了，遠不是這一點lng能夠滿足的。距相關的**計算，歐洲每年的天然氣需求大概在5000億立方公尺的需求左右。
這裡簡單的按照1000立方公尺天然氣等於1噸天然氣的方式來計算，那麼現在歐洲每年需要的天然氣需求，至少是5億噸，我國的這400萬噸天然氣，真的是九牛一毛。而且最重要的是，今年因為全球極端高溫的原因，歐洲的天然氣需求也劇增，這個需求進一步增大，今年的歐洲很可能需要7億噸的天然氣。
有一說一，雖然這個400萬噸的lng對於我們來說很多了，但是對於歐洲來說，真的是九牛一毛啊。歐洲基本上用的都是天然氣，平常和俄羅斯關係好的時候還好說，俄羅斯源源不斷的輸氣過去，這樣也不會有什麼問題。但是自從俄羅斯和烏克蘭衝突之後，西方開始飄了，拒絕購買俄羅斯的天然氣，說什麼要擺脫對俄羅斯天然氣的依賴，然後就出事了，歐洲的天然氣儲量直接瀑布式**，最後歐洲只能對此表示沒有辦法，到處花大價錢買天然氣，但沒啥用，因為除了俄羅斯，真都沒什麼國家能滿足歐洲，搞笑的是，最近俄羅斯的北溪一號還以為檢修暫停了對歐洲出口天然氣。
總的來說，我國轉售的400萬噸lng是無法幫助歐洲規避能源風險的，因為這點天然氣對於歐洲來說，就是九牛一毛。
6樓：配鏡劉老師
不能的，這個就是可以暫時的緩解危機，但是不能從根本上解決這個問題。
7樓：黎昕科普知識小屋
那肯定是可以的，是乙個救命稻草，就是能夠拉近兩國之間的距離的。讓他知道只有我們中國是可靠的。
8樓：溫柔的女人
第1點就是能夠幫助歐洲避免這樣的能量風險，第2點就是能夠幫助整個的這個歐洲度過乙個很好的乙個危難期，中國真的沒有。
中國轉售超400萬噸lng，或成歐洲度過寒冬的救命稻草，你怎麼看此事？
9樓：撫雲自惜
我對於此事表示正常看待，畢竟連印度都轉售很多天然氣了。反正只要我們有錢賺，那沒什麼可說的，大國之間，本來就看利益的。
怎麼說呢，這是很正常的，歐洲現在買不到天然氣，俄羅斯不給，全世界又沒幾個地區的天然氣可以滿足歐洲。歐洲現在只能是找那些手裡有天然氣的國家買，我國就是其中乙個，也就是加價把我國的天然氣買了。就跟印度前幾個月的操作一模一樣，印度大規模購買俄羅斯的能源，然後轉手就賣給歐洲，甚至美國都幹過這種事情，所以說，不要覺得很奇怪。
畢竟歐洲現在就是個薅羊毛的王牌之地，凡是手裡有天然氣的國家，都想去找歐洲賣出去，因為當倒爺，賺個差價。當然，我國之所以轉售lng，前提是這些轉售的lng數量不影響我國自身的需求。
有一說一，我是挺支援這件事的。畢竟現在誰都知道，想賺錢，直接找歐洲。特別是在天然氣方面，歐洲就是最好的**地。
歐洲的天然氣缺口很大，天然氣**已經暴漲了，最重要的是，歐洲現在快到冬季了，真正需求高峰期就是來了。也就是說，歐洲願意花大價錢從能購買到天然氣的地方儘量購買天然氣。既然歐洲都願意花大價錢購買我國的天然氣，那我國為何不買呢？
反正我國的天然氣需求也不大，而且我國也和俄羅斯簽訂了一系列的天然氣訂單，壓根不用擔心自己的天然氣需求。反倒是我國現在最需要的是**，其它的都不夠石油需要的多。
總的來說，我沒什麼看法，這種交易是很正常的。畢竟歐洲真的太缺天然氣了，反正我國也不缺天然氣，為何不直接轉手一賣賺錢呢？
10樓：兔子舞
從這件事情當中可以看出現如今的歐洲能源短缺的情況是非常嚴峻的，或許會對後續歐洲造成更加嚴重的影響，而中國通過這樣的行為可能將會加強歐洲在這個冬天的能源度過，也將會保證當地居民的生活以及後續經濟的發展。
11樓：一張不夠花歲月
現在歐洲的問題確實是比較嚴重，他們非常的缺乏天然氣，中國實際上就是雪中送炭。
12樓：黎昕科普知識小屋
其實我覺得到頭來還是我們中國是在乎每乙個國家的，而且也是能夠拉近兩個國家之間的距離。
全球買家排隊購買俄天然氣，將填補歐洲需求缺口！為何歐洲離不了俄能源？
13樓：生活小芝士說
因為俄羅斯的天然氣和石油在**這一方面要低於中東地區以及美國生產的礦產資源。除此之外，歐洲地區根本沒有石油和天然氣的儲備，只能夠選擇向俄羅斯購買。
天然氣和石油，是當今世界兩大非常重要的礦產資源。對於每個國家而言都是非常重要的，但是國家的石油和天然氣儲備數量。不僅僅是由於先天因素決定的，同樣也是由於國際關係以及國際因素所決定。
俄烏戰爭的爆發，直接導致全球天然氣的**正在不斷的抬公升。相比於美國，歐洲地區的能源危機情況已經是非常嚴重了。當地民眾的生活壓力已經到達了臨界點，如果歐洲地區不再加以改善。
那麼歐洲國家內部將會出現非常嚴重的矛盾，影響國家的和平穩定。全球所有買家正在排隊購買俄羅斯的天然氣，最根本的目的都是為了填補歐洲所需求的天氣缺口。其他國家向俄羅斯購買廉價的天然氣，然後用最高的****給歐洲地區。
當然採取此種方法，也是全世界其他國家一貫的做法。因為的確能夠從這其中獲得一定的好處，但是最終的差價都是由歐洲地區來負責的。因為俄羅斯已經不願意直接向歐洲地區提供天然氣，但是其他國家的天然氣供給並沒有停止。
賺取差價的方法，是非常有效的。<>
就我個人認為，我認為歐洲的部分國家完全是咎由自取而已。總是喜歡跟隨美國的部分，在俄烏戰場上指指點點。尤其是對於烏克蘭軍事援助，這一點已經完全違背了相關國際準則。<>
14樓：善良且玩美
主要是因為歐洲的能源相對來說比較短缺一點，之前和俄羅斯建立了合作關係，俄羅斯的天然氣比較豐富，俄羅斯和歐洲距離比較近，這樣子的話運輸距離較短。
15樓：芭比龍的巴比
設施成熟，傳統依賴，積重難返。
俄歐油氣管道設施比較完善，傳統上依賴緊密，已成一種習慣，有些國家的依賴程度基本上是積重難返，一時半會兒很難斷掉。尤其是德國，55%的天然氣來自俄羅斯。俄羅斯能源觸角已經伸向了這些國家的日常生活和工業生產。
16樓：休閒的旅遊生活
swift號稱金融核**，但是這次衝突卻暴露出來它其實沒有用。因為商品的需求不可能由於結算系統失效而消失。如果這個時候結算系統失效了，那麼必然的結果是人們去尋找新的結算系統，而不是讓需求消失 。
德國天然氣**同比暴漲256%，進口也成本越來越貴，應如何解決問題？
17樓：社會資訊小蜜蜂
德國想要解決天然氣相關的問題，唯一的措施就是恢復同俄羅斯的能源合作。只有立即停止對俄方的無理制裁，讓雙方坐下來理性地協商，才能夠從根本上解除德國面臨的天然氣危機。在這件事上德國沒有其他的選擇，一意孤行只會讓情況不斷惡化，最終倒黴的還是德國的普通民眾。
過往德國有超過半數的天然氣都需要從俄羅斯進口，如此大的缺口顯然不可能輕易地補齊。而且天然氣與德國眾多行業的正常運轉息息相關，前者不斷攀公升的成本對於該國的經濟打擊十分地沉重。在歐洲普遍減少俄羅斯天然氣進口的背景下，德國應該從自身的實際需求出發，從理性的角度看待與俄方的關係。
事實上德國針對俄羅斯的制裁，對它自身的影響反而更大。因為俄羅斯是乙個在能源、糧食等領域都能夠實現自給自足的國家，該國的人民並不需要太過擔心基本的生存問題。德國則截然不同，天然氣的儲備量直接關係到民眾冬天能否正常取暖的問題。
與其興師動眾地從大西洋彼岸的美國和加拿大進口液化天然氣，還不如從俄羅斯那裡獲取更大的優惠力度。一些德國的政客為了自身的利益，無視民意固執己見，把多出來的成本全部強加到普通人的身上。很多人已經不堪重負。
北溪-2」管道是默克爾等人站在德國的角度同俄羅斯進行的具有長遠意義的合作，卻因為政治原因被迫擱置。如果該管道能夠正式啟用，德國將迅速脫離天然氣困局。<>
擺在德國面前的道路十分明確，關鍵要看該國的政治家能否恢復理智。
18樓：愛玩滑板喲
我覺得德國很難在短時間內解決這個問題，這個問題不僅會在德國有所顯現，幾乎所有的歐洲國家都會出現相應的天然氣危機，天然氣危機也意味著歐洲國家將會遭遇相應的能源危機。
這是乙個非常簡單的道理，因為包括德國在內的很多國家本身並不能生產天然氣，所以這些國家的天然氣基本上都需要從俄羅斯進口。在所有的天然氣出口國當中，俄羅斯的天然氣不僅非常便宜，距離歐洲國家的距離也非常近。在此之前，因為俄羅斯和歐洲國家本身已經有了一定的天然氣輸送管道，所以俄羅斯才能夠把廉價的天然氣輸送到歐洲國家。
但包括德國在內的很多國家制裁俄羅斯以後，俄羅斯向相關國家輸送天然氣的總量在進一步縮減，所以這個問題會導致相關國家的天然氣出現**暴漲的現象。<>
德國的天然氣**暴漲了256%。
這是乙個非常誇張的概念，雖然全球範圍內並沒有進入到冬季，但為了應對可能出現的寒冬，很多國家已經開始主動儲備天然氣。在德國地區，德國進口天然氣的**已經暴漲了256%，這個導致居民的燃氣費用嚴重暴漲，很多居民對這個表示不堪重負。<>
這個問題很難在短時間內解決。
以我個人來看，因為天然氣的**問題本身就屬於歐洲國家和俄羅斯天然氣的輸送問題，如果這些國家不能正確解決和俄羅斯的關係的話，所有的歐洲國家的天然氣**都會進一步暴漲。特別是當冬季來臨的時候，因為歐洲國家很難在短時間內找到新的天然氣**商，所以他們的天然氣**可能會繼續**。<>
與此同時，之所以很多歐洲國家會選擇大力發展清潔能源和新能源技術，主要就是因為他們想擺脫對石油和天然氣的依賴，但相關技術很難在短時間內直接完成。
天然氣增容需要換氣表嗎，天然氣表增容，5000多元，真這麼貴嗎
如果增容後最大使用量也就是最高峰的使用量超過氣表最大量程，就必須更換，否則計量不準確。如果增容後最大使用量不超過氣表最大量程，不必更換。燃氣表的外面看到小玻璃窗裡有個帶數碼的滾輪，滾輪上也有七位數字，小數點前四位黑色，後三位紅色。人們日常做飯用的燃料已經從木柴 煤等資源浪費嚴重 汙染嚴重的常規能源轉...
新房天然氣開通要錢嗎？第一次開通天然氣需要多少錢
要啊，新開都要錢。不過也有開發商送開戶費的。第一次開通天然氣需要多少錢 您好，很高興為您服務，水電氣收費標準 1.供 水 水貼費 350元 m3 2.居民用水 2.00元 m3 商業用水 元 m3 3.機關團體用水 元 m3 工業用水 元 m3 4.供 電 電貼費 450元 kva 5.居民用電 0...
為應對天然氣危機，德國多地採取節能措施，這些舉措值得推廣嗎？
為了應對天然氣帶來的危機，德國已經採取了節能的措施，其實這樣搏則的一種舉措是非常的值得推廣的。因為在自然資源的危機方面，我們只能通過這樣的一種方式來解決，並且這樣的一種資源是不可再生的，所以用一些就會少一些。大家也覺得如果能夠解決資源的話，會讓我們的生活變得更加的幸福。在大家認為天然氣缺少的同時，現...