古代士兵不打仗也吃飯，一開戰為什麼國內的糧草就不夠吃？

1樓：隨我走遍世界

電影《建軍大業》裡曾經出現過李仔一句經典臺詞：「自古用兵，三分軍事，七分經濟。」在一場戰爭中，將軍的部署和士兵的戰鬥力不如強大的經濟支援重要。

二戰希特拉之所以把屠刀對準猶太人，不僅是因為希特拉是乙個忠誠的反信徒，也是因為他想要猶太人擁有的驚人財富。最終，納粹德國因其與蘇聯在東歐的長期僵局而被經濟崩潰打敗。

那麼戰爭中最貴的地方在**呢？無論是熱兵器時代還是冷兵器時代，士兵的工資和陣亡士兵的撫卹金都是支出的大頭，但並不是最大的支出專案。熱兵器時代，經濟將主要用於**彈藥的損耗和先進**的研發，而冷兵器時代，糧草的調撥是最經濟的支出專案。

我國有句關於戰爭的名言，叫做「兵馬不動糧草先行。」因為冷兵器時代的戰段擾段爭短時間內是無法結束的，恐怕圍城戰會持續更久。此時的糧草，代表的是交戰各方的內幕訊息，以及他們能夠堅持的時間。

那時候如果想讓士兵餓著肚子去打仗，別說降低軍隊戰鬥力的問題了，士兵能不叛變就好了。所以在古代，爭食爭草是頭等大事。

然而，在日常巡邏或演習中，士兵們也每天吃食物。為什麼打仗的時候發現囤的糧食根本不夠？很多人認為軍人打仗，每頓飯都比平時需要更多的食物。

這確實是戰爭期間糧食短缺的原因之一，但不是主要原因。

在古代，人們沒有機械工具來幫助他們耕作，而是農民人工種植作物，沒有化肥可以提高耕地的肥力。這樣工作的生產力很低。在太平的時候很好，打仗的時候馬上缺錢。

而且如果是大規模的戰鬥，法院會在緊急訓練後，派大量中青年勞動者上戰場。這樣一來，農田裡從事耕作的人自然就不多了，糧食生產力又下降了。

除了生產力，還有乙個弱點：古老的交通方式。一戰和二戰期間，糧食**都握譽是通過飛機或火車運輸，不僅速度快，而且也沒有太多限制。

在古代，食物只能用馬車運輸。速度慢就更不用說了，它也很容易受到天氣和地形的影響，敵人會派專人切斷補給線。

孫子兵法》裡說「國家窮，老師輸的遠」，意思是國家因為戰爭衰落的原因主要是長途運輸。認為，在運輸過程中，「秋車，十至六。」經過長途運輸，包括途中人、車、馬等資源的損失，十種資源已經消耗了六分。

那麼古代優秀的將領是如何避免糧草短缺的呢？《孫子兵法》也給出了答案，就是「為國取之，因糧為敵，軍糧可足。」孫武認為，優秀的將領在征服敵人的領土時，會從敵人那裡獲取食物和其他物資來充實自己，以達到備戰的目的，從而最大限度地保持軍隊的戰鬥力。

2樓：不知道幾千裡也

因為開戰了他們就無法自給自足了，並且還多了很多後勤人員，所以糧食就不夠了。