保證人提供一般保證，出借人一併起訴借款人和保證人的，應當如何確定保證人的保證責任？
1樓：天津刑事推薦官
民法典》規定一般保證的保證人享有先訴抗辯權，即債權人首先要對主債務人提起訴訟或仲裁，且通過執行主債務人的財產仍不能償還的情況下才能夠做仿孫起訴保證人，否則保證人可依此抗辯不承擔保證責任。該規定是出於對保證人利益的保護而制定的。但先訴抗辯權是一般保證人享有的實體權利而非訴訟權利，該權利不能純鏈抵制債權人對其提起的訴訟。
因此，出借人可以把借款人和一般保證人作為共同被告一併提起訴訟。但從保護一般保證人的先訴抗辯權出發，人民法院將借款人和一般保大棗證人列為共同被告的同時，應當在判決中明確在對借款人財產依法強制執行後仍不能履行債務時，由一般保證人承擔保證責任。
借款時錢先拿給擔保人在由擔保人拿給借款人對嗎？
2樓：劉永方
1、借款時錢先拿給擔保人，再由擔保人拿給借款人，這並不違法，因此是可以的。
2、借款合同，出借人應當將款項交付給借款人，但法律並沒有規定必須由出借人親自直接交付給借款人。實踐中，出借人出於對擔保人的信任，先把款項交給擔保人，再由擔保人將錢轉交給借款人的，並不違反法律的強制性規定，因而是有效的。
3樓：帝國づ月長石
沒有這個說法，擔保人在借款合同中，只作為其中一方的保證人存在，而不直接接觸這筆款項，和借貸本身並無關係，更不需要債權人把錢給擔保人再由擔保人轉交一說。
但擔保人再擔保中有權要求知曉合同履**況，在債權人轉交款項時，擔保人應當在場確認，包括債務協議（欠條），擔保合同（擔保書）內容以及實際履行的情況，債權人和債務人未經擔保人同意，擅自改變協議是無效的。
保證人為借款人提供一般保證,出借人僅起訴保證人的
4樓：藝心法務
保證人為借款人提供 連帶責任保證 ，出借人僅 起訴借款人 的，人民法院可以不追加保證人為共同被告；出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應當追加借款人為共同被告；出借人僅起訴借款人的，人姿信民法院可以不追加保證人為共同被告。也就是說是否追加借款人為被告需要根據實際情況判斷，如果是承擔 連帶保證責任 ，法院可以選擇是否追加被告，而不是必須追加。
如果保證人為借款人提供一般保證，法院應當追加借款人為共同被告。
中華人民共和國民法典》第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。 當事人在保證合同中對保證方跡櫻輪式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。 《中華人民共和國民法典》第六百八十八條 當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保頌談證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。
保證人與借款人是什麼關係時不能提供保證
5樓：abc保險網
借條上的證人不能還錢。
借條證人只是起到借條事實存在，不承擔還款責任。如果屬於擔保人，在借款人不能還款的情況下，可以要求擔保人還款，借款人與擔保人應當承擔連帶責任。
根據擔保法規定，第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任，這裡的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，這裡的債權人既是主債的債權人。這裡的-按照約定履行債務或者承擔責任-稱為保證債務，也有人稱保證責任。
擔保法》第二十一條規定：保證擔保的範圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。
當事人對保證擔保的範圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。
中燃嫌華人民共和國民事訴訟法》第七十二條規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支皮稿手持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。
擴充套件閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手敬嫌把手教你避開保險的這些"坑"
借方和擔保人約定借款利息由擔保人承擔,是否具有法律效應
6樓：
摘要。親您好，在一般情況下，借款利息一般是由借款人承擔。但如果在借款合同中，借款人和擔保人約定由擔保人承擔借款利息的話，是可以受到法律保護的，這種情況下具有法律效應。
這種約定需要滿足以下條件：1. 雙方必須是以自願、平等、公正的原則建立關係的。
2. 該約定必須明確、具體，並在合同中有明確的表述。3.
該約定不得違背法律規定或公共利益。如果以上三個條件都被滿足，並且在借款合同中有詳細的約定，那麼借款利息由擔保人承擔約定就具有法律效應。需要提醒的是，儘管擔保人在借款合同中承擔借款利息，但如果借款人沒有按時按量償還借款，擔保人仍可能需要承擔本金和利息的償還責任，這一點需要擔保人在承擔擔保責任前認真考慮清楚並慎重決策。
借方和擔保人約定借款利息由擔保人承擔，是否具有法律效應。
親您好，在一般情況下巨集手，借款利息一般是由借款人承擔。但如果在借款合同中，借款人和擔保人約定由擔保人承擔借款利息的話，是可以受到法律保護的，這種情況下具有法律效應。這種約定需要滿足以下條件：
1. 雙方必須是以自願、平等、公正的原則建立關係的。2.
該約定必須明確、具體，並在合同中有明確的表述。3. 該約定不得違背法律規定或公共利益。
如果以上三個條件都被滿足，並且在借款合同中有詳細的約定，那麼借款利息由擔保人承擔約定就具有法律效應。需要提醒的是，儘管擔保人談配在借款合同中承擔借款利息，但如果借款人沒有按時按量償還借款，擔保人仍可能需要承擔本金和利息的償還責任，這一點需要擔保人在承擔擔保責任前認真考慮清楚並含絕指慎重決策。
法律依據：根據《中華人民共和國合同法》第四十二條規定，當事人可以約定合同的內容，但是不得違反法律、行政法規的強制性規定，也不得違背社會公共利益或者公共道德。因此，借方和擔保則睜人約定借款利息由擔保人承擔，具有法律效應，但是孫吵歲需要注意以下幾點：
1.該約定應當在合法範圍內，即不得違反法律、行政法規的強制性規定，也不得違背社會公共利益或者公共道德。2.
該約定應當是真實意思表示，即借方和擔保人應當真實意願達成該約定，不得存在欺詐、威脅等違反真實意思表示的情形。3.該碰昌約定應當是合法的，即不得違反法律規定的合同形式、內容等要求。
總之，借方和擔保人約定借款利息由擔保人承擔，具有法律效應，但是需要注意上述幾點，以確保該約定的合法性和有效性。
借款合同中借款人的義務有哪些
借款合同中借款人的義務是 主要義務是按約定的時間利率方式給付利息，按約定的時間方式償還本金。還可以約定抵押義務，還可以約定不違反法律的其他義務。合同法 規定，借款人應履行以下義務 需要提供保證的，借款人應提供符合法定條件的保證人 向貸款人提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況 依合同確定的用途...
民間借貸抵押拿了借款人的房產證有沒有用
民間借貸有抵押同樣存在風險。一 抵押物租賃在先，抵押在後，抵押權不能對抗租賃權依據 物權法 訂立抵押合同前抵押財產已出租的，原租賃關係不受該抵押權的影響。抵押權設立後抵押財產出租的，該租賃關係不得對抗已登記的抵押權。二 抵押權不能對抗工程款優先權房地產開發企業在開發商品房期間，為籌集資金，可能會將在...
無出借方簽字的借款合同，是否有效？只有借款人和擔保人簽字
若出借人已經履行支付借款給借款人的義務，那麼該協議是有效的。若沒有，則無效。法律依據 合同法 第二百一十條 自然人間借款合同的生效時間 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 第九條 具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自...