1樓：匿名使用者
這些天來 一直在讀 易先生的的《品三或薯國》 還沒讀完 但是我寫的是我讀完的部分 就算讀完了 也不敢妄加斷言歷史上的一皮鬧些事情和人物 因為任何斷言都是極其無知和武斷的表現 但是 我還是將說出 某些自己的喜惡 縱然 我將說的將是我完全主觀的看法 但是 我還是要說出來 因為 我相信會有和我抱有同樣看法的人存在。
還是先說說 易先生的《品三國》吧 我認為這是 一部很好的能讓人 正確的認識歷史 同時能夠提高自身的文化素質的一本好書 這麼評價 這本書 自己感覺都有點不好意思了 因為內心實在 很喜歡這本書 並且本人從書中受益匪淺 但是 所能概括和想起的就是上面兩句話 也許是詞語貧乏吧 但我更願歸結為 內心的感情 比重 佔據的太大 反而在語言表達中 不那麼自然 這有為自己辯解之嫌疑 不管怎樣 我都很欣賞 這部書的語言文字 不光讓人 在認知歷史上得到教育 同時可以完全當作 文學著作 體會 語燃團罩言的精闢和簡潔。
以前 我本人 對於 三國這段歷史 完全是建立在「演義」「演說」上的 也就是說 我看了很多遍《三國演義》和聽了很多關於「三國」的評書 以及個人發表在報刊雜誌上的觀點 也接觸不少 包括 現在看來很讓人惱火的「戲說」 當時 也並 不怎麼感覺反感 相反還很 津津樂道 當然 在「戲說」的人當中 也有好的和純無聊的 這個很難說清楚 況且只是我個人的感覺 不做評論 只能建議大家 要多多看看 「正史」不要被 「演義演說戲說 」 所迷惑 裡面所說的東西 90%和實際情況沒什麼聯絡或者說有極大的出入 易先生的《品三國》完全可以成為 您瞭解三國這段歷史的 最好書籍 因為 裡面他很少斷言 或者是憑藉他主觀的想法做出論斷 而是把很多史料上的記載列出來 供讀者瞭解 並作出自己的推測 而且作者本人也有自己的看法 就我本人來說 我很贊同 他的絕大部分的看法 不敢苟同的也是最有爭議的地方 和自己主觀的想法 沒有什麼根據 這樣好象在給這本書做廣告 哈哈 如果能起到效果 也不枉我寫這麼多廢話了。
2樓：匿名使用者
自己買本書抄上一段然後撇誰誰誰英勇神武誰誰誰神機妙算就行了。
易中天品三國的一集，易中天品三國一共有多少集？每集的名字叫什麼？
第一集裡的 原文是這樣的 一提起諸葛亮，人們就會想到空城計，而說起空城計，則展現出了人們對諸葛亮軍事天賦的無比推崇。那麼，諸葛亮的空城計究竟發生過沒有？人們對諸葛亮的追捧是從什麼時候開始的呢？易中天先生對諸葛亮的歷史形象又有著怎樣獨闢蹊徑的品評呢？諸葛亮這個人，至少從晉代開始就已經是很多人追捧的物件...
三國演義的讀書筆記急三國演義的讀書筆記1500字急
水滸傳 是一部非常經典的中國名著，與它相媲美的還有 紅樓夢 三國演義 西遊記 號稱 中國四大名著 水滸傳 它真實地描寫了宋代農民起義，發展和失敗的全過程，揭露了封建社會的黑暗和腐朽，及統治階級的罪惡。它以傑出的藝術描寫手段，揭示了中國封建社會中農民起義的發生 發展和失敗過程的一些本質方面，說明造成農...
易中天品三國的文言文古語
易中天品三國的佳句 平日不直易中天，苦讀三國也枉然。易中天品三國古典名句 品三國 基本囊括了易中天在 百家講壇 講三國的內容。我們總是習慣於把王朝的興衰 事業的成敗 歷史的更替和事情的對錯都歸結為個人的原因，歸結為某個領袖人物和主導人物個人品質的優劣好壞。與此同時，歷史人物也都按照一種簡單的善惡二元...