解決城鄉居民收入差距過大有何經濟意義

2021-03-19 18:19:42 字數 3702 閱讀 8230

1樓:何以笙簫默

1.利於緩解社會矛盾。2.利於促進消費水平的提高。3.利於促進社會生產水平全面提高。4.利於縮小城鄉差距,加快城市化程序。

2樓:匿名使用者

城鄉居民收入差距過分擴大是當前一個很重要的問題,解決好這個問題有利於穩定農村勞動力,保障農業這個國民經濟的基礎;有利於農村人口收入的提高,從而有效拉動內需,保證國民經濟持續快速的發展;有益於保持社會穩定, 減少不安定因素。

解決城鄉居民收入差距過於擴大有什麼意義? 政治

3樓:匿名使用者

1)改革開放以來,我國城鄉居民的收入水平大幅度提高,城鄉居民儲蓄存款餘額大幅度增加,居民衣、食、住、行、用等條件明顯改善,城鄉居民收入不斷提高。但近年來,城鄉居民之間收入差距呈現逐步擴大趨勢。

(2)我國現階段實行以按勞分配為主體,多種分配方式並存的個人收入分配製度,生產要素按貢獻參與分配,必然使個人收入呈現多樣化的複雜現象,也必然會拉大收入分配的差距。

(3)從充分發揮各種生產要素的潛力、提高效率的角度看,這種收入差距的拉大有其必要性。但從社會公平的角度看,又要避免收入差距的過分懸殊。這是因為,收入差距過大不符合社會主義原則,也不利於市場經濟的穩定發展,更與共同富裕的最終目標相背離。

因此,要合理調節收入分配,著力提高低收入者收入水平,逐步擴大中等收入者比重,有效調節過高收入,規範個人收入分配秩序,努力緩解城鄉居民之間收入分配差距擴大的趨勢。

(4)社會公平是社會主義的本質要求,是社會主義的核心價值之一,是衡量社會全面進步的重要尺度,也是建設社會主義和諧社會的深厚基礎。在發展社會主義市場經濟的過程中,應當把維護社會公平放到更加突出的位置,綜合運用多種手段,逐步建立起以權利公平、機會公平、規則公平和分配公平為主要內容的社會公平保障體系,努力縮小城鄉居民收入差距,使全體人民共享經濟發展的成果,並朝著共同富裕的方向穩步前進。

(5)促進城鄉協調發展,一方面是加快城鎮化程序,支援和引導農民向城市流動;另一方面新時期解決城鄉差距又不能只靠把農村人口轉移到城市,而必須搞好農村、農業、農民的發展問題。經過幾十年的發展,我國已經具備了較強的實力,能夠更好地統籌城鄉協調發展。總體上就是以工促農、以城帶鄉,工業反哺農業,城市支援鄉村,通過更多地支援農業和農村發展,建設社會主義新農村,合理調整國民收入分配格局,促進城鄉協調發展,這是一個新的發展思路。

4樓:匿名使用者

利於社會穩定;符合先富帶動後富的政制;利於擴大大眾消費,推動內需。

縮小城鄉居民收入差距有什麼意義?

5樓:匿名使用者

縮小城鄉居民收入差距的實質就是縮小貧富差

距,具有以下意義:

一、縮小貧富差距,是社會主義本質的根本要求:

社會主義的本質特徵是共同富裕,而如今業已出現並日趨突出的貧富差距問題,與社會主義的本質要求是相悖的。若聽任貧富懸殊無限擴大,勢必會導致兩極分化,那我們就不可能在解放生產力,發展生產力的過程中,達到消滅貧窮,消除兩極分化,實現共同富裕的目標,就不可能堅持社會主義發展方向。當然,也就不可能建成中國特色的社會主義現代化。

因此,採取各種措施,縮小貧富差距,是堅持社會主義、發展社會主義的根本要求。

二、縮小貧富差距,是國民經濟穩定協調持續發展的必然要求:

貧富差距過大,一方面,是經濟發展不平衡的結果,另一方面,又是收入分配不公的結果,而這兩個方面與國民經濟穩定協調發展要求是相悖的。縮小貧富差距,既是廣大中低收入者生存發展的需要,同時,也是國家提高勞動者素質,推動科學技術發展,促進經濟發展方式轉變的需要,更是國民經濟穩定協調可持續發展的需要

三、縮小貧富差距,是保持國家長治久安,構建社會主義和諧社會的需要:

不平衡是事物發展的普遍規律,社會成員間收入有差距是正常的。差距就是矛盾。但是,差距過大也是不正常的。

因為矛盾是會轉化的,若差距過大,矛盾突出,且不能在一定「度」的範圍內得到解決,那麼矛盾就會激化,並由經濟領域擴充套件到社會、政治、思想、文化領域,於是,各種不和諧不穩定因素就會產生,並隨著矛盾的加劇而膨脹、氾濫,甚至會引發社會動亂。這樣,我國小康社會的目標,社會主義現代化的目標就難免落空,社會主義和諧社會也難以建成。另外,我國貧困人口多集中在西部邊疆地區,若貧富差距加劇,不僅會造成邊民不穩,邊疆不穩,而且還會給國外敵對勢力向我滲透的機會,從而會影響國內的安定,甚至還會造成國際政治問題。

可見,縮小貧富差距,既是確保國家長治久安,構建社會主義和諧社會的需要,也是防止國外敵對勢力向我國滲透,對我國進行「分化」、「西化」,保持民族團結,邊疆穩定,維護****和良好國際形象的需要。

四、縮小貧富差距,是鞏固黨的執政地位的需要:

黨的權力是人民賦予的,廣大的工人、農民及知識分子是黨執政的基礎,這個基礎是否牢固,取決於黨領導下的社會和諧的程度和經濟社會發展的程度以及他們能否公平享受發展的成果。黨執政以來,特別是改革開放以來,我國經濟獲得了巨大的發展,成果顯著。但如果成果只被少數人享受,而不能惠及廣大民眾或是惠及過少,那麼,社會就可能會因此而**,廣大民眾就不會真心擁護黨,黨就會失去民心,失去執政的基礎。

可見,通過改革完善收入分配製度等措施,縮小貧富差距,使廣大民眾都能享受到改革開放、經濟社會發展的成果,是黨贏得民心,鞏固執政基礎的必需。

城鄉居民消費與收入對比有什麼研究意義

6樓:辛老會計

我國的城鄉經濟是典型的二元經濟,

這也導致了在分析我國居民的消費時必須劃分城鎮居

民消費和農村居民消費。我國的農村人口比重較大,但是消費水平卻不能與人口比重呈正比。

2003

年我國農村人口占全國總人口的

59.47%

,但農村居民消費只佔全國居民消費的

41.40%

,城鄉消費與人口比重的差

距為18.07%

。雖然相比前些年有所下降,但是城鄉二元經濟發展不均衡仍是導致我國居民消費率偏低的一

個重要因素。

雖然從相對數水平上來說城鄉居民收入的提高程度基本相同,

但比較基數及絕對數便可以

看出城鎮居民和農村居民的收入水平有驚人的差距。農村居民的消費水平從

1978

年的138

元增加到

2005

年的2351

元,增加了

17.34

倍。同期,城鎮居民消費水平從

405元增加到

9393

元,增加了

22.19

倍,年均增長比農村居民高出

0.84

個百分。

農村居民消費的起點本就比城鎮居民低,

再加之增長速度又慢於城鎮

居民,那麼消費水平差距的擴大就是必然的。總體來看,城鄉居民消費水平自改革開放以來都有很大幅度

的增長,但由於種種原因城鎮的增長速度快於農村,使得城鄉消費差距拉大。城鄉居民的消費差異不僅體

現在消費佔有率上,同時也存在消費結構的差異。

1可以看到,城鎮居民的食品支出與農村相比少

10個百分點,於是城鎮居民就能在

文教娛樂、保險保健等方面投入更多,獲得更高的生活保障,提高生活品質。中國官方的一份調查報告顯

示,中國城鄉收入差距近年來不斷擴大,如果將非貨幣因素考慮進去,這種差距將成為世界之最。

消費活動是經濟活動的終點,一切經濟活動的目的就是為了滿足人們不斷增長的消費需

求;但另一方面,消費活動又是經濟活動的起點,是拉動經濟增長的動力,本文通過比較城鄉居民消費的

差異,旨在找出導致我國居民消費出現城鄉差異的原因,並分析這種差異對經濟發展的影響,據此提出關

於居民消費的有利於經濟發展的建議。

如何提高城鄉居民收入水平,如何提高城鄉居民收入?

堅持把不斷提高人民生活水平作為發展的根本出發點和落腳點,在經濟發展的基礎上努力提高城鄉居民的收入水平和生活質量,保障全體人民共享改革發展成果。第一節千方百計增加居民收入 一 主要任務和目標 積極推進收入分配製度改革,完善按勞分配為主體 多種分配方式並存的分配製度 加大收入分配調節力度,建立健全居民收...

購買城鄉居民醫保的好處,整合城鄉居民醫保有何益處?

第一次購買城鄉居民基本醫療保險有觀察期。1 職工醫療保險當月購買次月就生效 2 居民醫療保險在每年的的9 11月購買,次年的一月一日生效。連續購買就永久有效。3 居民醫療保險如果購買的時間錯過以上購買時間就要有3個月的等待期 一是參保人患病特別是患大病時,一定程度地減輕經濟負擔。二是參保人身體健康時...

城鄉居民大病保險的試點工作

記者從國 務院醫改辦獲悉,國家衛生計生委釋出 醫改辦關於加快推進城鄉居民大病保險工作的通知 通知指出,尚未開展城鄉居民大病保險試點的省份,要在2014年6月底前啟動試點工作。國家衛生計生委提出,已經開展試點的省份要切實抓好有關各項工作,認真組織實施,及時研究解決試點中存在的問題,在總結經驗的基礎上,...