講自己為什麼做保險,為什麼那麼多人都說保險是騙人的?

2021-03-19 18:18:55 字數 5669 閱讀 3841

1樓:吾乃逗比你不是

臥槽 這個好 我剛畢業第一個工作就是保險 寫著6000-8000工資 雙休 節假日休息 五險一金 等等等等 於是我就去了 沒想到進去以後 唉 一把辛酸淚

2樓:匿名使用者

沒做過,但要是想練口才就去做保險,還有就是想以後做傳銷也可以去保險學學

賣保險怎麼講自己

3樓:學海無涯

你所問的講自己,是指面對客戶如何闡述自己為什麼做保險嗎?

首先還是要問問自己內心真實的想法:

大概可以從幾個方面著手:

1)保險工作的意義和價值

2)保險行業的發展空間與未來

3)所在公司的文化培訓帶來的成長等等

為什麼那麼多人都說保險是騙人的?

4樓:學霸說保_維恩

「保險是騙人的?」經常有人問這樣的問題,各大保險公司看到這個問題真的要氣死,合著自己辛苦經營的是詐騙公司?其實有不少的人是覺得自己買了保險白花了錢,然後就跟身邊的人說保險是騙人的,其實保險作用可大著呢,不信你看看這篇文章:

☟☟☟到底要不要買保險?如果不出險,錢不就白花了?

除此外,還有以下4點讓人產生心理偏見,從而覺得保險是騙人的:

1. 保險銷售的組織模式和傳銷類似,讓人誤會。

很多人說保險就是國家認可的、最大的「傳銷組織」。誠然,保險、直銷、傳銷,三者的模式一樣,要想賺更多的錢,就得建團隊,就是所謂的「拉人頭」。

但三者最本質的區別是,直銷賣的是實實在在的看的到的實物產品;保險賣的是一紙合同,是未來發生風險了才見的到效果的保障;而傳銷是虛構的「專案」,讓加入的人交錢,然後各級抽成。因此,我們不應該將這三者混為一談。

2. **人參差不齊。

很多人說,保險是騙人的,是因為聽說某某找保險理賠,被拒絕了,於是一傳十,十傳百。大家「寧可信其有,不可信其無」。造成這些錯誤觀念的根本原因,很多時候可能是保險業務員的問題。

有些保險業務員,自己沒有弄懂保險是什麼,保險保什麼,經過短時間的培訓後,就上「戰場」銷售保險。在跟客戶講解保險的過程中,模稜兩可,埋下很多隱患。 除此外 ,還有的公司會在賠付條件裡埋下不少的貓膩,保什麼,不保什麼,說得比較隱祕,要注意辨別!

我之前整理了一篇文章,建議你好好看一下:教你辨別保險合同那些坑!

3. 保險的理賠糾紛,讓人置疑。

有些朋友買了保險後,等到需要的時候發現理賠不了,頓時感到保險是騙人的。其實每份

保單一生效就受到法律的保護,我國的《保險法》是以消費者的權益為先的。通常拒賠有這些原因:未如實健康告知、等待期出險、不符合事故定義;萬一真的遇到不合理的,我們可以這樣告它:

遇到不合理拒賠,可以這樣盤它!

4. 購買人沒有看清條款。

除了上面的原因之外,還有的是購買人自己釀成的錯誤。買保險就是籤合同,但是不是所有人都清楚自己簽下的合同究竟買到了什麼,對於自己應該承擔的義務是不是瞭解。購買人自己沒有看清條款,結果怪保險公司騙人,比如說條款裡明明白白地寫著某些疾病是不保的,但購買人自己沒有看清楚而把錯誤歸咎於保險公司。

保險產品本身不存在欺騙或欺騙行為。保險條款和保險專案都放在那裡了!我們在購買保險合同,一切都要以保險合同為準!

不過保險產品如此之多,保險條款如此晦澀難懂,你很難區分哪一種產品更適合自己,這時候可以把專業的事交給專業的人來做。

5樓:小雨傘保險官號

網上買保險是靠譜的。只要有銀保監會頒發的經紀牌照的公司,售賣的產品都是經過嚴格審查的,可以放心購買。另外,線上投保還會更快更安全,因為可以線上提交資料,第三方還會有專人協助理賠,客觀中立的維護客戶的權益。

6樓:小島知道

買保險可靠嗎?會不會是騙人的?

7樓:匿名使用者

說到保險為什麼是騙人

的,先講一個經常看到的腦筋急轉彎,就是三歲小孩和泰山哪一個跳得高?答案是三歲小孩。因為泰山不會跳,而三歲小孩怎麼地也能跳個幾釐米高。

前不久,我在部落格中有過一篇文章《**不騙人,只有人騙人》,其實保險也是這樣,具體的保險產品如同泰山不會跳一樣,是不會騙人的,騙人的只有保險營銷員。

一般買保險的,最容易在以下幾個方面受騙:

1、保費扣除。

保險一般是由保險營銷員賣出去的,保險公司會給付一定的佣金給營銷員,另外會發生一些其他費用。所以保險如剛剛投保一兩年就退保,保險公司會扣除已經發生的費用。保險合同我看過一些,沒有一定的知識基礎和耐心,一般是看不懂的。

而保險營銷員一般出於個人利益最大化的原因,根本不告訴客戶如果提前退保,只能得到保費的一部分,越早退保,扣除越多。於是發生客戶退保,甚至只能得到保費一半的情況,於是這些客戶認為保險是騙人的。其實保險合同肯定非常清楚地說明了在投保的第n年如退保,要扣除多少費用。

營銷員不予提示,甚至欺騙客戶隨時退保,本金無損,或客戶未完全理解保險合同,於是造成退保時的反差。

2、10天的猶豫期。

根據《保險法》規定,投保人在交付保費,保險公司交付保單後的10天內,投保人可以退保,並且得到所有的保險費。遺憾的是,同樣是部分保險營銷員故意隱瞞這10天猶豫期的規定,客戶一般也不仔細看合同條款,於是客戶不能正常退保。我最近就知道一個案例,有人向某外資保險公司投保後,感覺不適合自己,要求退保,營銷員說不能退,否則要扣除不少錢。

這個人就向主管部門投訴,因為在10天內,當然是可以的。主管機關就要求這個保險公司退保,於是這個營銷員打**給客戶,說本來是不行的,但在自己的爭取之下可以退保。看看,明明是自己在欺騙客戶,卻反而說成是自己幫了客戶的忙。

3、自殺條款。

在我準備參加司法考試期間,約2023年吧,曾看到一個新聞,說某中西部的農民,在兒子考上大學後,沒有學費,於是買了保險後自殺,希望以這種方式為兒子帶來大學學費。其實根據《保險法》規定,買保險後,被保險人在兩年內自殺,保險公司是不賠的。這位父親白死了。

象這種情況,自然不能說保險公司騙人,因為自殺並非屬於保險事故。相反,如果是因為意外事故,或因他人的犯罪行為受傷或死亡,保險公司就要賠償。而如被保險人蔘予犯罪行為受傷或死亡,保險公司要賠了,豈不是慫勇犯罪?

4、疾病險不賠。

有些人買了醫療疾病險後,得了病保險公司卻不賠,自然非常憤怒。這主要是四種情況:

一是保險公司為了防止有些人得了病之後再買保險,規定了一個觀察期,好象是90天,只有在保險公司成立後90後以後得合同約定的疾病,保險公司才給付保險費。這樣的規定是公平合理的,否則大家都在檢查得了病之後再買保險,保險公司的賠付一定非常多,這樣不得不大幅提高保費,這對正常的投保人是不利的,也是不公平的,對保險公司也是不公平的。所以如果在90天內得病保險不賠,是合理的,不叫騙人;

二是除外責任,目前愛滋病是不治之症,所以商業保險公司都不予賠償,這在保險合同的除外責任中都有明確規定,這樣被保險人得了愛滋病保險不賠,也是合理的;

三是如實告知的責任,保險公司不大可能對被保險人的情況瞭如指掌,一般就要求被保險人如實回答自己的身份狀況,健康不佳的,有可能要按高於正常保險水平標準收保險費,如果已經得病了,保險公司就會拒保。所以如果被保險人故意隱瞞自己的健康狀況,保險公司拒賠同樣是合理的,也是考慮了其他投保人的利益;

第四種情況才是真正的騙人。就是我曾看過一些報道,根據保險合同,有些公司的醫療險,必然要按合同規定的辦法**,而實際上按這些辦法治,只能是死路一條。另外比如腎壞了,也不賠,因為根據條款,只有兩隻腎都壞死才能賠,理由是人有一隻腎就可以正常生活。

具體記不太清了,總之離譜的情形比較多。

5、分紅低。

分紅保險最早出現在英國,是為了抵禦通貨膨脹。保險公司把實際利率高於預期利率,實際死亡率低於預期死亡率,以及實際費用低於預期費用的部分的總和,不少於70%分給投保人。這部分紅利顯然是不固定的,同時中國的保險公司絕大部分保費只能存入銀行或是買國債,少量可以買**和**,這樣分紅不可能象招商銀行的漲幅那樣多。

而不少營銷員騙投保人說分紅險象**一樣。分紅險還是比較合理的,在90年代中期,當時中國通脹厲害,銀行利率也高,當時就因為沒有分紅險,保險公司以明顯高於10%的收益率銷售的保險,就是保險公司的不良資產,而當時買保險的人,已經沒事偷著樂好幾年了。但如果利率規定太低,當利率**,又對投保人不利,所以分紅險是比較合理的。

6、個人所得稅。

05年時,我在現在的律師事務所實習,辦公室隔壁有人就諮詢過我一個案例,有營銷員對他們公司的幾個員工說,買他的保險,保費部分可以不交個人所得稅,就相當於打折買保險。這當然是騙人的。《個人所得稅》法根本沒有這樣的規定。

等發現上當時,早過了10天的猶豫期了,要退保也要損失不少保費。但沒辦法,當時並沒有把這個人的話錄音錄下來,這個保險營銷員死不承認自己說過這樣的話。

暫時就想起這些情況。

總之,保險本身一般不是騙人的,騙人的是保險營銷員。而之所以有這麼多人受騙,和他們不認真讀保險合同有關,如果認真讀了合同,不可能不知道10天猶豫期,提前退保保費扣除等各種規定。

8樓:該罈64c磪簲

我也是賣保險的,保險本身不騙人。保險公司,至少80%的保險業務員是騙人的。。。所以很多人買了不合適自己的保險,風險轉移的價效比投貴了,是被欺騙了。

9樓:九圖說保

對於好多有意識去購買保險的人都知道,保險是一個基本配置對於普通家庭來說,買保險都是一個剛需。但是為什麼很多人每年買保險花了不少錢,卻總買不到適合保險。

最大的原因就是:你還是不夠了解保險。再這種情況下你被別人干擾買到的保險都不適合自己。

給大家據個例子,

1、早起保險公司都是賣保險而賣保險

保險公司都是什麼保險賣的好,就大肆宣傳這個保險,但是其實不是所有人都適合。

比如,在2023年之前,因為大家對保險的瞭解普遍都不夠,賣的最好的保險是萬能型的產品,如拔得頭籌的是中國人壽的某某兩全保險(a款)

當然現在我們都知道,這類說是很「萬能」的產品或者說高收益的產品,其實早已遠離了保險的本質,並不是大眾的剛需產品。

但是保險公司想在激烈的市場競爭中脫穎而出,就需要以銷售量為目標,最大化的去獲利。這就可能使保險公司會偏離客戶需求的為方向設計產品,反而以銷售量為方向。

2、**人為了錢而銷售保險

一說到一些保險**人,很多人就氣到冒煙,因為被**人坑過的人實在太多了。而深究其原因就是**人在推銷產品時,只介紹消費者容易接受的產品,而不是真正的根據消費者真正的風險需求來他們配置保險。

導致這個的原因,主要有兩點。第一,**人競爭壓力比較大。如果在一定時期不能完成目標就會被淘汰。所以很多**人為了自業績,只推薦好賣的產品,並不會為客戶推薦他們真正需要的產品。

第二,國人不談死亡的心理。中國傳統一向討吉利,對死亡、疾病等不好的字眼往往很避諱,而保險保障的絕大多數是不幸事件,如意外死亡、重大疾病等,所以大部分思想傳統的人,對部分涉及的保險都容易比較忌諱。

而**人就利用這一傳統的心理,避開壽險這些,主賣一些理財險、萬能險這類產品,用一個能理財又能保障為誘餌,最大程度的使消費者能夠接受,從而銷售保險,來達到提升業績的目的。

3、導致的後果是什麼呢?

其實保險的本質是風險管理,它的核心就是是風險轉移,而不是積累財富。但是還是有很多人會受到**人誤導紛紛掏錢去買理財型產品,認為有收益很划算,但實際上價效比很低。

另外,因為受到誤導,很多人買的保險還很貴。如帶分紅的保險要比不帶分紅的保險貴6-7倍,保障一樣但多花了很多的錢,完全偏離了保險「先保障後理財」的本質。

這3點充分說明了,買保險是需要一些方法和技巧的,因為這種我們知識的欠缺跟**人的誤導,我需要去避免這類事情的發生。總之這就是我們購買保險上的坑,希望對大家都可以避開買到想到要的保險

泰國為什麼有那麼多的人妖,泰國為什麼那麼多人妖出產?

在泰國,人妖其實是一個正當的職業,就好比你上班賺錢一樣。人妖也是人,只是他們選擇了不同的生活方式而已,他們只是換了一種性別去生活,但並不影響什麼,就算有影響,那也是與我們無關。這只是一種性別而已,我們不必太過於關注於他。其實泰國人妖很多,主要是因為他們的貧窮。一些家庭因為貧窮會將很小的男孩送到專門的...

為什麼那麼多中國人這麼排斥保險,為什麼中國人那麼多?

因為中國人1開始不懂保險。直至現在!但是業務員需要賺錢。就不停的推銷。就像在對牛彈琴。彈的多了。牛就反感了 人們保險意思太低,現在養老保險和大病保險為主,同時,現在意外事故和未知名癌症很多,一個大病就會花很多錢,有保險能夠理賠減輕家庭負擔,我認為有份保險很有必要,何況保險屬於金融,沒有風險,理財效益...

南非為什麼有那麼多白人,為什麼南非有那麼多的鑽石和黃金,卻還是那麼窮

殖民後裔。南非白人450萬左右,佔總人口比例9.2 白人主要是荷蘭血統的阿非利卡人 約佔57 和英國血統的白人 約佔39 語言為阿非利卡語和英語。南非曾經是白人 西方移民 統治下的國家,後來在曼德拉的領導下,黑人經過了長時間的鬥爭,使得當時的南非白人政權 德克勒克 不得不進行了民主選舉,由於黑人佔絕...