教育學上的主體是什麼意思,教育的主體和客體是什麼

2021-05-16 16:47:49 字數 3984 閱讀 4656

1樓:隆讓欒春

教育學大綱158頁華東師範大學出版(3)學生課外活動組織上的自主性裡講到,學生是課外活動的主體。

2樓:匿名使用者

這位考生如果你是考思想政治教育專業的研究生,那麼主體和客體之間的關係是非常重要的,主體按通俗的解釋來說就是學生自己,學生的主體性不是天生具有的,而是通過人自覺能動活動而獲得和創設的。

3樓:陋室凡人

以誰為主,為誰服務。

教育的主體和客體是什麼?

4樓:

教育主體:和「教育客體」相對,一般指教育者而言,即教育實踐活動的組織者和實施者。教育中主客體的關係,在一定條件下可以相互轉化。比如老師。

教育客體:和「教育主體」相對,一般指教育者的物件,即受教育者在受教育過程中主體(包括教育者與受教育者)認識的物件。比如學生。

教育,教育者有目的有計劃有組織的對受教育者的心智發展進行教化培育,以現有的經驗、學識推敲於人,為其解釋各種現象、問題或行為,以增長能力經驗,其根本是以人的一種相對成熟或理性的思維來認知對待,讓事物得以接近其最根本的存在,人在其中,慢慢的對一種事物由感官觸控而到以認知理解的狀態,並形成一種相對完善或理性的自我意識思維...

但同時,人有著自我意識上的思維,又有著其自我的感官維度,所以,任何教育性的意識思維都未必能夠絕對正確,而應該感性式的理解其思維的方向,只要他不偏差事物的內在;教育又是一種思維的傳授,而人因為其自身的意識形態,又有著另樣的思維走勢。

所以,教育當以最客觀、最公正的意識思維教化於人,如此,人的思維才不至於過於偏差,並因思維的豐富而逐漸成熟、理性,並由此,走向最理性的自我和擁有最正確的思維認知,這就是教育的根本所在。

5樓:匿名使用者

一、主體教育思想的探索:從主體——主導論到雙主體論

教育是一種有目的、有計劃、有組織的培養人的社會實踐活動,教師與學生是構成教育活動的基本要素。教師與學生在教育過程中的地位和關係問題,則一直是教育學一個主要的理論和實踐問題。如何處理師生在教育中的關係,教育史上存在多種不同的理論觀點和實踐模式,其中具有較大影響力的觀點模式主要是以下三種:

第一種是以教師為中心的傳統教育模式。這種以赫爾巴特為代表的傳統教育派所倡導的教育模式,片面強調教師的權威性,忽視學生的主動性,不利於培養學生的自主能力和創造精神,隨著社會的發展而日益顯現其落後性。

第二種是以學生為中心的教育模式。這種以杜威為代表的「現代教育」派所倡導的教育模式,從一個極端走向另一個極端,片面強調學生的學習主動性,削弱教師的啟發引導作用,忽視人類長期積累與總結的間接經驗的學習,往往使學生的學習陷入一種自發性、盲目性的探索過程,同樣落後於時代的發展。

第三種是「以學生為主體,以教師為主導」的觀點。這是我國現行許多教育學教科書的主流觀點。這種「主體——主導論」的出發點,是既充分發揮學生的主觀能動性,同時又充分發揮教師的啟發引導作用。

良好的願望本無可厚非。然而,由於「主體」與「主導」概念內涵的重疊性,理論上的觀點模式實施於教育過程時,往往會出現一種傾向掩蓋另一種傾向,甚至會出現一種傾向抑制另一種傾向。最為常見的是,這種觀點模式導致一種誤解,使教師的「主導」作用凌駕於學生的「主體」地位之上,教師時時處處都成為主導。

這必然使學生從屬於甚至時時處處從屬於教師,並非真正尊重學生的主體地位。

圍繞學生在教育過程中的地位、作用和發展目標等問題,人們進行新的理性選擇,經過許許多多教育工作者教育實踐的檢驗,這就逐漸形成了主體教育思想。主體教育思想要求教育工作者確立一種現代的教育本質觀,這就是:教育是學生在教師為其創設的學習生活環境中,經過自身知、情、意、行等身心活動,消化吸收內外各種因素的影響作用達到自我發展的過程,同時也是一種特殊的生活過程。

基於這種新的教育本質觀,主體教育思想認為,在教育活動中,教師是教育行為的主體,而學生則是自身生活、學習和發展的主體;現代教育過程是教師與學生雙主體協同活動的過程,其核心目標是培養和發揮學生的主體性,而實現這一核心目標的關鍵是真正建立平等民主、相互尊重的新型師生關係。「雙主體論」是主體教育思想的基本觀點,「教師啟發引導、學生實質參與、師生平等互動」的教育活動模式,則是主體教育思想的基本模式。

二、主體教育思想的發展:從主體性到主體間性

哲學是人文社會科學之先導。哲學思想的變化和發展反映到人文社會科學之中,必然影響和促進人文社會科學的變化和發展。作為人文社會科學之一的教育學,也必然如此。

隨著哲學主體性的轉向,主體教育思想也從主體性走向主體間性。

首先回顧一下哲學主體性的歷史演變。自古至今,哲學經歷了由前主體性到主體性再到主體間性的歷史過程。古代哲學是本體論哲學,屬於前主體性哲學。

近代哲學是認識論哲學,建立於主體——客體二分基礎之上,屬於主體性哲學。主體性哲學是近代社會發展的產物。隨著時代的發展,主體性哲學的歷史侷限性日益凸現出來:

第一、建立在主客二分基礎上的主體性哲學不能解決人的生存本質問題。主體性哲學將人的生存活動界定為主體對客體的征服和構造,導致唯我論和人類中心主義,進而導致人口膨脹、資源匱乏、生態惡化等全球性問題。第

二、作為主體性哲學的認識論哲學,侷限於認識論,僅僅關注主客體關係,忽視本體論,忽視存在的更本質方面——主體與主體之間的關係。正因如此,人們在現代條件下揚棄了主體性哲學而建立了主體間性哲學。現代哲學是主體間性哲學,存在被認為是主體間的存在,孤立的個體性主體變為互動主體。

主體間性哲學因時代需要而產生,適應現代社會的發展。

下面分析主體間性的意義。主體間性即互動主體性,是主體間的互動關係。主體間性不是反主體性,不是對主體性的絕對否定,而是對主體性的揚棄。

主體間性具有哲學本體論和方**的意義。主體間性首先涉及人的生存本質,生存不是主客二分基礎上主體徵服、構造客體,而是自我主體與物件主體的互動活動。主體間性還涉及自我與他人、個體與社會的關係,主體間性不是把自我看作原子式的個體,而是看作與其他主體的共在,主體間性即互動主體性,是主體與主體間的共在關係。

哲學上的主體間性理論滲透到主體教育理論之中,主體性教育必然發展到主體間性教育。從主體性教育到主體間性教育,並非哲學概念的簡單移植,而是主體教育思想的自然發展。從「中心論」到「主體——主導論」,從「雙主體論」到「主體間性論」,主體教育思想經歷了一個否定之否定的辯證發展過程。

其中,「雙主體論」既是這一辯證發展過程的中介,又是這一辯證發展的關鍵。從「雙主體」到「互動主體」,從「互動主體性」到「主體間性」,「主體性教育」自然發展到「主體間性教育」。

主體間性教育思想的產生和發展,具有重要的理論意義和實踐意義。

首先,主體間性教育理論深化了人們關於教育本質和教育過程的認識。主體間性教育理論認為,現代教育是主體間性教育,主體間性即師生間的互動關係是現代教育的本質所在;現代教育過程是一種主體間性活動過程,師生間的雙向或多向互動活動是現代教育過程的關鍵所在。傳統教育派將目光集中於教師的教育行為,「現代教育」派將目光轉移到學生的學習生活,兩者都失之偏頗。

主體間性教育理論將目光投射於師生間的互動活動,關注師生間的互動關係。深刻認識師生間的互動關係,也就深刻認識了教育的本質;準確把握師生間的互動關係,也就準確把握了教育的活動過程。

其次,主體間性教育理論能夠更好地指導教育工作者的教育實踐活動。教育活動既是一種科學活動,同時又是一種藝術活動。不斷提高教育活動的科學性和藝術性,是每一位教育工作者的期望所在。

既然師生間的互動關係是教育活動的本質,那麼準確認識和把握師生間的互動關係,就成為教育活動成功與否的關鍵,也就成為全體師生主要的和共同的任務。

應當看到,理論上的主體間性是理想的主體間性,而理想的主體間性是一種充分的主體間性;實踐中的主體間性是現實的主體間性,而現實的主體間性是一種不充分的主體間性。因為現實的主體間性要受多種因素的影響,特別要受學生個體差異性的制約,具有很大的動態性和不確定性。不充分的主體間性向充分的主體間性不斷變化的過程,就是教育活動的科學性和藝術性不斷提高的過程。

只有全體理論教育工作者與實踐教育工作者通力合作,具體而深入地分析和研究具體師生間的互動關係,細化甚至量化從而準確把握師生間的互動關係,才能不斷提高教育活動的科學性和藝術性,進而不斷提高教育的質量和促進教育的發展。

6樓:匿名使用者

教育是一種社會行為,教育的主體是教育者(比如教師),客體是受教育者(比如學生)。這是「教育」這種社會行為的最基本邏輯!

7樓:l子衿

教育活動的主體的受教育者

教育的主體是什麼,義務教育的主體是什麼

傳道 授業 解惑也 只是如今的教育,授業85 解惑10 傳道5 所以中學生去 大學生去殺人 是制度 教育的主體當然是學生 義務教育的主體是什麼 主體是國家 bai社會 學du校 家庭,其中國家 社會 zhi學校和家長的義dao 務並不一樣專,一樣的地方就是屬 強迫 是適齡兒童和少年接受教育。其次適齡...

勁走是什麼意思?語文教育學什麼

勁走其實是升級版的散步。從運動效果來考量,散步顯得過於溫吞了。要將其轉換為一種純粹的鍛鍊方式,就要加快行走的速度,並使上下肢動作達到相應的要求。研究顯示,在跑步機上快步行走 以每小時公里的速度 要比同樣速度的慢跑燃燒更多的熱量。勁走還是一種重要的交叉訓練手段,由於它的衝擊力較低,因此特別適合作為受傷...

教育學問題,2 教育學的基本問題是什麼

給你個連結 回答 個體bai認識論是指個體du關於知識和認知的zhi本質的信念,它在學習者自我dao 調節的學習過程中版發揮著重要作用,權是確定自我調節的學習任務的認知與情感條件之一,同時也制約著自我調節的學習標準與學習策略,還是元認知的 之一。反過來,自我調節的學習也能有效地促進個體認識論觀念的發...