1樓：道峰山營
象棋的水平，其實也就三個緯度，計算力，大局觀，定勢。計算力對於象棋來說就是能算多少步，大局觀說白了就是全部清楚的時候對局勢的模糊判優能力。定勢就是因為計算力不夠的前提下，局勢判斷模糊的前提下人工提前打譜打出來的定勢記憶而已。
而開局因為可能性太多，人類無法完全計算，基本上開局前十多步都是定勢了！誰也玩出不什麼花來。偶爾大師級國手的打譜打出花來的，那一般也是留在決勝局給對手準備的。
因為人力有效，能看個13步的就是頂級了。而打譜研究可以研究出30步的變化不難。
而對於計算機來說，計算能力不難，如果讓計算機自由發揮，開局下出來的反常識就很多了很多了。
所以很多看阿法狗的開局說其水平業餘，甚至自己上也行的人其實真的是水平太低，看不懂而已。就和我看不懂象棋計算機開局的反常識「錯著」一樣。
圍棋人機大戰：這一次，為什麼大咖們猜錯了
2樓：道峰山營
圍棋專家畢竟不是計算機專家。他們信賴10年內獲冠軍頭銜最多的人，不認為「初出茅廬」的一款軟體能有什麼過人之處。況且與樊麾一戰，「阿爾法圍棋」確實只有「業餘頂級水平」。
但是，「阿爾法圍棋」與「深藍」等前輩最大的不同，恰恰在於學習能力和演算法的優化。
按照「阿爾法圍棋」開發團隊在英國《自然》雜誌發表的**，其技術架構模仿人類大腦神經模式，會分析人類棋手的不同策略，然後自己「苦練」下棋並從中學習提高。
並且，「阿爾法圍棋」不以計算速度，而以優化的演算法取勝。它會先評估棋盤上各個位置的「價值」，再選擇在哪落子。這可以幫助它減少大量無用計算，更智慧高效。
與「深藍」相比，「阿爾法圍棋」所評估的棋子位置只有數千分之一。
學習能力意味著棋力可不斷提高，優化演算法意味著智慧程度更接近人類棋手。這兩點相加，使得「阿爾法圍棋」的真實水平，在3月9日落子之前，無人可知。
是的，就拿學習能力來說，不要說圍棋專家難以理解，即使人工智慧專家，也很難確切地知道。正如美國臉書公司人工智慧專案負責人田淵棟所說，這種能力是其開發者事先也估計不到的，「只有試了才知道，人工智慧研究就是這樣」。
從科研角度講，眾多大咖猜錯對弈結局，說明人工智慧技術的進步驚人。許多專家此前認為，計算機戰勝圍棋職業棋手，至少還要10年。「阿爾法圍棋」的勝局顯示出，這一領域的技術發展已經超出預期
為什麼下圍棋的人大多都認為圍棋比象棋複雜？
3樓：匿名使用者
1從學習時間上就能分出
2圍棋大概用150個子分勝負，差距就是0.25子，多細呀3電腦做不了才說明覆雜
4象棋一般十步就想到頭，圍棋十五步沒問題
5象棋有側重區域，圍棋無需全盤考慮
4樓：匿名使用者
圍棋棋盤上的每一個棋子本身很簡單，影響和作用沒有不同，需要通過和其他棋子的配合才顯現出不同的作用和威力，下一盤棋需要從無到有逐步推進，雖然有成千上萬的定式，但是一盤棋很難會按部就班的走一個定式，總是不停的變幻走法。每一個棋子的作用也隨時在變換，隨時可能賦予更重要的含義，也可能隨時成為誘餌或棄子。
相對來說，象棋的棋子本身就賦予了不同的功能，被限定了活動的區域，將帥更是不能捨棄的棋子。棋盤，整體的框架先搭建好了，一套佈局下來，全域性已過小半。
我先學會下的象棋，隨後學會了下圍棋，下了圍棋之後基本就不再下象棋了。比較起來，下一盤圍棋就像一盤爭奪天下的戰略遊戲。而下一盤象棋，就像是一場區域性的戰鬥。
5樓：張晶舜
圍棋屬於抽象長期更龐大的戰局。一個抽象的多點的卻是比象棋的幾步**要難一些。
6樓：常勝將軍
爭論這個問題毫無意義，你就說象棋比圍棋複雜。也會有人提出相反的看法。你認為哪個複雜就是哪個複雜哪個好了。
一般來說人都喜歡把自己最喜歡最擺長的說成是最複雜的。人之本性。不過我請問你圍棋是什麼水平，看你這種問法我想你一定初段也算不上。
自己喜歡的那種棋就比其它棋複雜。這立場沒錯。就認為別人都錯了吧，沒什麼好爭的。
圍棋業餘四段，一級中國象棋士路過。說哪個複雜我也同意，反正都是我最喜歡的棋種。
7樓：匿名使用者
1，圍棋的佈局長遠，走法變化更多；
2，因為複雜，對於一得實地一得外勢的局面，電腦圍棋無法將外勢簡單量化，演算法更復雜一些。
8樓：匿名使用者
人總是相信自己願意相信的東西，而不是事實。
在你重新思考這個問題之前，建議你先看看一個叫亦備子的網友寫的日誌：
這是針對小目定式中的大雪崩定式做的一點研究，裡面很多變化沒有積累和強大的計算能力是看不出來的，絕對不是一下子就能排除這麼簡單。
9樓：匿名使用者
不知lz有沒有看過圍棋天地中林毅將軍的給國家圍棋隊一個報告。根據軍隊密碼專家的測算，圍棋的複雜度是10^768 而夢溪筆談中，說圍棋複雜度為10000^10=10^768 圍棋的複雜度相對於象棋的複雜度就相當於宇宙相比原子的複雜度。 北郵是我國目前對計算機圍棋研究最深的學校。
他們算出圍棋的合法度約為0.1左右，但仍比象棋複雜的多！現在圍棋軟體的最新演算法就是嘗試每點都亂下，然後再一個個比照哪個好，並參考高手棋譜做最後決定。
圍棋和象棋都是我國的國粹，並無高低貴賤之分，但lz對3l的追問是有點偏袒的味道的。從資料來說，圍棋絕對比象棋複雜，而不是憑空臆斷的。lz對5樓的追問其實有點荒唐，圍棋變個次序、變下位置，差距比象棋還大！
另外，業2也要看**的啊。我在一個小城市，業2，有業3水準，但是不細算，和電腦下。還是會輸的。
上海等大城市的業1就很bt了。
10樓：妗妗歘歘
為什麼下圍棋的人大多都認為向**筆下也不大因為他們兩個的噪音是差不多的
11樓：匿名使用者
圍棋與象棋不再一個等級的。。。。
圍棋是陽春白雪，象棋是下里巴人。完全正確！！
12樓：孑孓子
圍棋棋子多，變化多，定式千變萬化！
13樓：匿名使用者
就這麼跟你說吧，千古圍棋無同局
14樓：面壁
圍棋確實變化比象棋多，這是無庸置疑的事。這可用數學算出它們之間的可能變化，不是一個數量級的。象棋國手可以通過事先準備，先手行棋求和相當容易，圍棋國手就別想了。
另外，正因為圍棋的變化比象棋多得多，對人的計算力的要求極高，對體力的要求也很高，所以圍棋是個青春飯，一般來說過了二十五歲就得走下坡路了，因為大腦的計算力就開始下滑了。所以，圍棋排名靠前的無一不是年輕人。而象棋就不是這樣，它對計算力及體力的考驗不如圍棋那麼**，所以只要不是太老，還是能夠支撐的，至少不會輸得太難看，你看國內目前中國象棋排名，前十名有不少六七十年代的，前二十名中甚至有四十年代的，而這樣的年齡要想進入前二十，在如今的圍棋賽場上是不可想象的。
另外，現在人類在圍棋上已經下不過電腦了，人畢竟是人，計算力的細緻程度及身體的承受能力還是敵不過電腦。這也沒有什麼，人的力氣怎麼也比不過舉重機，但後者是人類創造力的體現。
另補：題主說的「佈局中腹下子，人腦會一下子排除」，這也是不絕對的說法。在先手不帖目的時期，有的棋手第一手棋會直接下天元(棋盤正中那個交叉點)。
從忠義的角度談談對宋江的看法
對自己的事業輕易放棄，置許許多多渴望跳出苦海的百姓於不顧 而屈膝於朝廷，是為不忠 矇蔽忠心耿耿的兄弟 部下，帶領他們陷入黑暗腐朽的朝廷，是為不義！如此不忠不義之徒，早該釘在歷史的恥辱柱上，供人們千載唾罵 萬年踐踏！水滸傳的忠義觀 忠義兩難全，愚忠導致不義。愚忠，以宋江為首 的草蜢之夫。沒有大的夢想，...
從藥物化學角度談談你的理解體會
當初學生物就是被遺傳學部分忽悠了，想想當時宣傳的人類基因組計劃什麼的就感覺學生物就是高科技啊。等到了學的時候，最初的印象就是那兩大本綠色的能當枕頭使的生物化學.就目前來看，基因技術在工業生產中應用還很少，倒是在農業上發展很快，大量轉基因作物擺到了我們的餐桌之上。致病基因的研究和基因藥物的炒作雖然很火...
從物流角度談談網購的流程，結合實際,從物流角度談談網購的流程？
有了網購才有了物流，方便了老百姓，不出門就能買到自己想要的東西，雖然方便但是有的物流確實是有點慢！物流很快，一般，太慢。結合實際,從物流角度談談網購的流程？結合實際從網了，物流的角度能談談網購的流程從網購就是你現在一個地方下單，然後他到物流了有派送。網購物流流程 要彎兆麼是你朋友或門衛收了，如果都沒...