1樓：高民
量子力學是正確的，這一點已經被大量的實驗所證實。
但是現在的問題是量子力學是否是一個完備的理論，換句話說，難道粒子的位置真的沒有辦法精確的測量或者求解嗎？再換句話說，上帝到底是擲骰子的，還是有某種更深入的理論在指導粒子的運動？
這個問題代表了兩大學派，一個是波爾為首的哥本哈根學派，一種是愛因斯坦為首的學派，愛因斯坦說「上帝是不擲骰子的」波爾說「愛因斯坦，不要告訴上帝該怎麼做！」哈哈，感覺他倆人真好玩。
科學就是這樣，逐步的深入，逐步的去偽存真，逐步的走向統一。
我是支援愛因斯坦的，我相信有一天會找出來波函式之下的更深入的理論，去精確描述粒子的運動，就像牛頓第二定律那樣完美的，精確的數學形式。理由如下：
第一丶因為本人受數學極限理論思想禁錮，真的永遠沒有辦法理解上帝會擲骰子。。。
第二丶如果說上帝是擲骰子的，那麼我們往下的研究還有什麼意義？粒子位置永遠不能被精確測定。這實際上就給微觀粒子學的理論畫上了句號，類似於19世紀英國著名物理學家威廉.
湯姆生（即開爾文男爵）發表了新年祝詞。他在回顧物理學所取得的偉大成就時說，物理大廈已經落成，所剩只是一些修飾工作。但是後來呢？
接下來的發現又開闢出一個嶄新的世界！所以我認為一切給物理學畫上句號的理論或者學派都是錯誤的。
第三丶我特麼還是無法理解上帝會擲骰子。。。我註定這樣丶一萬次悲傷
2樓：靈魂最後的呼吸
你的問題，對於普通人來說，是沒有定論的。
量子力學（quantum mechanics），為物理學理論，是研究物質世界微觀粒子運動規律的物理學分支，主要研究原子、分子、凝聚態物質，以及原子核和基本粒子的結構、性質的基礎理論。
它與相對論一起構成現代物理學的理論基礎。
就現代人對物理學的研究來看，至今為止，僅僅萬有引力無法使用量子力學來描述。
因此20世紀最重要的兩個新的物理理論，量子力學和廣義相對論互相矛盾。尋求解決這個矛盾的答案，是理論物理學的一個重要目標（量子引力）。
3樓：夏天**
每門學科，在沒有證明她是不正確的時代裡面都是應該是正確的
就像達爾文的進化論，到現在討論的聲音越來越多
4樓：百科全輸
誰都不知道。
19世紀末，人們發現舊有的經典理論無法解釋微觀系統，於是經由物理學家的努力，在20世紀初創立量子力學，解釋了這些現象。量子力學從根本上改變人類對物質結構及其相互作用的理解。除了廣義相對論描寫的引力以外，迄今所有基本相互作用均可以在量子力學的框架內描述（量子場論）。
5樓：玩玩貓兒
量子力學是正確的，目前關於微觀物質的理論都是有據可循的
6樓：輪胎超人
量子力學是正確的嗎？一個學科的存在是經過多方面的驗證的，肯定正確
7樓：匿名使用者
假如我們不把量子理論推廣得太遠，即不把它用於能量非常高的粒子，也不把它用於非常小的距離，那麼現在的量子理論是很好的。當我們試圖把它推廣到高能粒子和很小距離時，我們得到的方程就沒有合理的解，相互作用總是導致無窮大的出現，這個問題使物理學家困惑了40年，沒有取得任何實質性的進展。
8樓：匿名使用者
量子力學是一門非常高的學術，我個人只在電視上面聽說過，卻沒有真正的接受過
9樓：最新工業爐設計
量子力學的正確性早已被實踐證明了，所以量子力學是正確的，目前量子技術大量應用也證明了量子力學的正確性，比如用於雷達，用於計算機用於衛星，用於資料通訊等等。
10樓：小年輕的知道
量子力學在現階段應該是正確的，畢竟好像還沒有東西推翻他
11樓：匿名使用者
量子力學是正確的嗎？是正確的。也很好很有名氣。一切都正確。很過關。
12樓：猜城縫鶴
按照現在人類的科學觀來看，量子力學是正確的。但是科學無止境，很多未知數需要科學家去探尋。
13樓：匿名使用者
量子力學是正確的，因為感覺它的各方面兒的計算和推演應該是正確的。
14樓：滿意
用量子力學來解釋，完全是正確的。因為能量是一份一份是放出去的。量子力學方面，我們國家應該達到很高的水平。
15樓：蟑螂花語
你和同學目前情況下應該是正確的，也許以後會推翻的，但是那要待以後目前是這樣學的。
16樓：匿名使用者
格力學士，物理學科的一種量子力學是非常正確的，在物理學科裡，對量子力學是一個難研製的一個課題
17樓：海1234是我
目前為止，所有實驗結果與量子力學**的結果都吻合，沒有出現反例。這表明量子力學體系目前是是正確的。
18樓：匿名使用者
我認為量子力學理論是正確的
量子力學是研究微觀粒子的運動規律的物理學分支學科。它提供粒子「似-粒」、「似-波」雙重性（即「波粒二象性」）及能量與物質相互作用的數學描述。它和經典力學的主要區別在於：
它研究原子和次原子等「量子領域」。量子力學的進一步研究課題為：巨集觀物質在十分低或十分高能量或溫度才出現的現象。
19樓：三巖雨金
對於量子力學,我們可以肯定的是:「至今為止,沒有一個實驗結果能夠否定量子力學的正確性,一個也沒有」。在和僅僅在這個意義上,量子力學是正確的。
而且,量子力學的實驗和應用是如此之多,可信度是如此之高,我們可以肯定量子力學將來也不會被推翻。當然,會有新理論出現,它能給出所有量子力學給出的正確...
20樓：熱心網友
我剛開始學習物理的時候，也想著去理解量子力學，但經歷心理跟情緒上的起伏之後，我就改換另外一條路了。
量子力學對錯與否其實無關緊要，物理學家在做的無非是3件事：1、實驗 2、理解實驗結果 3、思維邏輯上的擴充套件
1、實驗無非是在實驗室或者實踐生活中觀察到的各種現象，物理學比其他學科，特別是人文學科幸運的地方是，很多實驗結果都是可控的，可重複的。實驗本身爭議很小，沒什麼需要過多討論的。
2、理解實驗結果。面對一個實驗結果，理解的方案是可以有很多種的，每種方案都有它的合理性所在，所以，面對物理理論，重要的是認知清楚這種合理性是什麼，而不是去爭論理論本身是否正確。
3、思維邏輯上的擴充套件。這是需要一些訓練和基本功才能去理解和品味的事情，我所理解的物理的美妙大都集中在這個部分。
總結下：重點不是去爭論量子力學正確與否，而是去理解，面對種種實驗，量子力學為什麼要創造這麼一種古怪的形式來闡釋和理解。
21樓：莫小賢
量子力學的內容在高中物理當中接觸過，上大學之後大學物理也學習到，它不適合所有的領域，微觀力學中比較適合，但是很多場景都不適合。
量子力學是完備的嗎？
22樓：匿名使用者
epr是前三位物理學家姓的頭一個字母。epr悖論是這三位物理學家為論證量子力學的不完備性而提出的一個悖論，又稱epr論證或epr佯謬。這個悖論涉及到如何理解微觀物理實在的問題。
愛因斯坦等認為，如果一個物理理論對物理實在的描述是完備的，那麼物理實在的每個要素都必須在其中有它的對應量，即完備性判據。當我們不對體系進行任何干擾，卻能確定地預言某個物理量的值時，必定存在著一個物理實在的要素對應於這個物理量，即實在性判據。他們認為，量子力學不滿足於這些判據，所以是不完備的。
愛因斯坦等人認為，量子力學蘊涵著epr悖論，所以不能認為它提供了對物理實在的完備描述。 面對愛因斯坦等人的反駁，玻爾對epr實在性判據中關於「不對體系進行任何干擾」的說法提出了異議，認為「測量程式對於問題中的物理量賴以確定的條件有著根本的影響，必須把這些條件看成是可以明確應用『物理實在』這個詞的任何現象中的一個固有要素，所以epr實驗的結論就顯得不正確了」。玻爾以測量儀器與客體實在的不可分性為理由，否定了epr論證的前提―――物理實在的認識論判據，從而否定了epr實驗的悖論性質。
應該說，玻爾的異議及其論證是無可非議。可是，愛因斯坦卻不承認玻爾的理論是最後的答案。愛因斯坦認為，儘管哥本哈根學派的解釋與經驗事實一致，但作為一種完備的理論，應該是決定論的，而不應該是或然的、用概率語言表達的理論。
從科學史上看，量子力學基本上是沿著玻爾等人的路線發展的，並且取得了重大成就，特別是通過貝爾不等式的檢驗更加鞏固了它的基礎。
量子力學是偽科學嗎? 打假專家***指責它是偽科學
23樓：無名之人
量子力學不是偽科學。
量子力學（quantum mechanics），為物理學理論，是研究物質世界微觀粒子運動規律的物理學分支，主要研究原子、分子、凝聚態物質，以及原子核和基本粒子的結構、性質的基礎理論。
它與相對論一起構成現代物理學的理論基礎。量子力學不僅是現代物理學的基礎理論之一，而且在化學等學科和許多近代技術中得到廣泛應用。
19世紀末，人們發現舊有的經典理論無法解釋微觀系統，於是經由物理學家的努力，在20世紀初創立量子力學，解釋了這些現象。量子力學從根本上改變人類對物質結構及其相互作用的理解。
24樓：匿名使用者
不對。量子力學是一門真正的科學。量子力學是研究微觀粒子的運動規律的物理學分支學科，它主要研究原子、分子、凝聚態物質，以及原子核和基本粒子的結構、性質的基礎理論，它與相對論一起構成了現代物理學的理論基礎。
量子力學不僅是近代物理學的基礎理論之一，而且在化學等有關學科和許多近代技術中也得到了廣泛的應用。在量子力學發展過程中，法國物理學家德布羅意、德國物理學家海森伯和玻爾、奧地利科學家薛定諤、著名科學家愛因斯坦等人做出了傑出的貢獻。
25樓：阿吒尼迦
我從來沒聽過老方這麼說。如果他真這麼說，他就是**。
26樓：匿名使用者
量子力學目前還不完善，只可以說是正在研究中的科學。不過量子力學中的人老說弦理論是偽科學，量子力學人說他們可以有實驗資料對上號，其實只要理論說不通5種力學都有可能是偽科學。目前的理論都是片面上的理論將來一定有新的理論代替的。
就像牛頓力學力是不變數給愛因斯坦相對論打代替了，相對論只可以對大物體成立，量子力學出來說明了原子的力一樣。
什么是量子力學呀，什麼是量子力學呀
以上說的好多。我通俗點說 量子 最早普朗克引入的，是為了解決一 些微觀問題提出的假設，把能量看成一份 一份的傳播，而非通常我們認為的連續傳 播，這種現象我們稱之為量子化。後來愛 因斯坦提出了光量子，就是說光是粒子，具有粒子性，不只是連續的波。這都是量 子的。這說明光不但但是波，他有波和 粒子兩種性質...
量子力學說的是什麼，量子力學是什麼？
它是研究微觀粒子 如電子 原子 分子等 運動規律的理論。原子核和固體的性質以及其他微觀現象，目前已基本上能從以量子力學為基礎的現 論中得到說明。現在量子力學不僅是物理學中的基礎理論之一，而且在化學和許多近代技術中也得到了廣泛的應用。上世紀末和本世紀初，物理學的研究領域從巨集觀世界逐漸深入到微觀世界 ...
量子力學是不是唯心的，量子力學是不是唯心的？
量子力學引發的哲學爭論 哲學史上唯物論和唯心論的鬥爭，個問題上。在 20世紀的中葉，隨著量子力學的興起和發展，哲學上關於物質概念的問題的 爭論也隨之變得激烈和尖銳，而這場哲學爭論正是由量子力學的不確性定原理引出的。不確定性原理是量子力學的一個基本原理。若通過位置和動量來確定物質的運動，在巨集觀世界中...