對比和對偶有什麼區別嗎?對偶也有「反對」一說,那不就是對比嗎

2021-05-23 01:07:34 字數 5211 閱讀 6375

1樓:匿名使用者

(一)「互文」即古代詩文的相鄰句子中所用的詞語互相補充,結合起來表示一個完整的意思,是古漢語中一種特殊的修辭手法.

例:(1)開我東閣門,坐我西閣床。(《木蘭詩》)

其上句省去了「坐我東閣床」,下句省去了「開我西閣門」。兩句要表述的意思是:開啟東閣門在床上坐坐,又開啟西閣門在床上坐坐。表達了木蘭回到久別的家中的歡喜之情。

(2)日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其裡。(《觀滄海》)

其中「行」與「燦爛」互補見義。即「燦爛的日月星漢之執行均若出於滄海之中」。並非日月只執行而不燦爛,也並非星漢只燦爛而不執行。

(二)對比,是把具有明顯差異、矛盾和對立的雙方安排在一起,進行對照比較的表現手法。運用這種手法,有利於充分顯示事物的矛盾,突出被表現事物的本質特徵,加強文章的藝術效果和感染力。

例(1):虛心使人進步,驕傲使人落後;

例子(2):親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也;.........親小人,遠賢臣,此後漢所以傾頹也。

(三) 是語文中一種修辭手法,其主要方式有:

1、正對。上下句意思上相似、相近、相補、相襯的對偶形式。

例如:(1)牆上蘆葦,頭重腳輕根底淺;山間竹筍,嘴尖皮厚腹中空。

2、反對。上下句意思上相反或相對的對偶形式。

例如:(2)橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛。

3、串對(流水對)。上下句意思上具有承接、遞進、因果、假設、條件等關係的對偶形式。

例如:(3)才飲長江水,又食武昌魚。

對比就是:舉兩個相同和相反的例子,例如:西瓜和蘋果。對偶就是:你舉什麼例子,別人也舉和你對丈工整的例子,例如:江河對湖海

修辭手法「對偶」和「對比」有什麼區別?

2樓:匿名使用者

一、對偶:對偶是用字數

相等、結構相同、意義對稱的一對短語或句子來表達兩個相對或相近意思的修辭方式。對偶的表達便於吟誦、朗朗上口;用於詩詞、有**美;表意凝練、抒情酣暢。一般來講對偶分為嚴格對偶和寬泛對偶。

嚴格的對偶要求較高,要求上下兩句話字數相等、詞性相同、結構相同、平仄相對、不重複用字等。寬式對偶相對來講就沒有那麼嚴格,只要求兩句相對,結構相同或大致相同、字數相等。

對偶分為正對、反對、串對三種:

1. 正對指的是上下句在意思上相近、相補、相襯的對偶形式。

例:縷縷輕煙芳草渡,絲絲微雨杏花村。

2.反對指的是上下句的意思相反相對的對偶形式。

例:黑髮不知勤學早,白首方悔讀書遲。

3.串對指的是意思上具有承接、遞進、因果、假設、條件等關係的對偶形式。

例:才飲長江水,又食武昌魚。

二、對比:是把兩個相反或相對的事物,或者一個事物的不同方面列舉出來進行比較的一種方式。一般來講,對比要求的是內容上的相反或者相對,對形式沒有過高的要求。

例:有的人過了一生,連一刻都不曾擁有;有的人僅僅過了一刻,已經是生命的永恆。

三、對偶和對比的區別

1.對比強調的是「對立」,對偶強調的是「對稱」。

2.對偶針對「結構形式」,對比針對「意義內容」。

3.對偶修辭中的反對相當於對比的修辭。

對比和對偶的區別

3樓:百度文庫精選

最低0.27元開通文庫會員,檢視完整內

原發布者:小小田1207

array對偶,是用字數相等,結構形式相同,意義對稱的一對短語或句子來表達兩個相對或相近意思的修辭方式。對偶又可分為嚴式對偶和寬式對偶,嚴式對偶要求上下兩句字數相等,詞性相對、結構相同、平厭相對、不重複用字(也就是對仗)。寬式對偶對嚴式對偶五條要求只要有一部分達到就可以,不很嚴格。

   對仗,是指詩詞創作及對聯寫作時運用的一種特殊表現形式和手段。它要求詩詞聯句在對偶基礎上,上下句同一結構位置的詞語必須「詞性一致,平仄相對」,併力避上下句同一結構位置上重複使用同一詞語。格律詩詞的對仗使語言音韻和諧,增強了節奏感和**美,達到表現形式上的高度完美。

     對偶和對仗是兩種極為相象的語言形式。所謂「相象」,是說它們相同之處較多而不同之點較少,所以區別起來就較為困難。二者竟有何區別呢?

1、對仗的基本特點是「對立」,對偶的基本特點是「對稱」。2、對偶主要是從結構上說的,它要求結構相稱,字數相等;對仗是從意義上說的,它要求意義相反或相近,而不管結構形式如何。3、對偶裡的「反對」(如「橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛」)就意義說是對仗,就形式說是對偶,這是修辭手法的兼類現象。

    要真正明瞭對偶與對仗的特點,不妨為例為證:           先天下之憂而憂,後天下之樂而樂。這個句子雖然字數相對,但由於其平仄不相對,音律欠和諧,並在同一結構位置上重複使用了「天下」、「之」、「而」等詞語,所以不合對仗的

4樓:獅子小西

指點對激揚(都是動詞)江山對文字(都是名詞)「。為什麼說這是對偶?」那您認為是什麼

朱門酒肉臭,路有凍死骨。其實這也算是對偶,嚴格說來不太工整。「朱門」是名詞,而「路有」是名詞+修飾語,「酒肉」名詞,「臭」是修飾語,後一句「凍死」是修飾「骨」的。

可是對比的意味更強一些,把達官貴人家裡富得酒肉都臭了和路邊凍死的窮人對比,來抨擊那個時代的不公。

「這裡叫教條主義休息,有些同志卻叫它起床。」這裡的教條主義不是人,是指一類行為。「叫它起床」就用了擬人,整句意思是有人贊成有人反對。

對偶是要求工整,而對比是用某事物襯托另一個,以突出要寫的事物特點。

(多多指教)

"對比"和"對偶"意思相同嗎?如果不同,那麼,它們分別是什麼意思呢?

5樓:匿名使用者

意思不相同。

對偶是用字數相等,結構形式相同,意義對稱的一對短語或句子來表達兩個相對或相近意思的修辭方式。

對比也叫對照,把兩個相反、相對的事物或同一事物相反、相對的兩個方面放在一起,用比較的方法加以描述或說明。

對偶與對比的不同點;

1、對比的基本特點是「對立」,對偶的基本特點是「對稱」。

2、對偶主要是從結構開工上說的,它要求結構相稱,字數相等;對比是從意義上說的,它要求意義相反或相近,而不管結構形式如何。

3、對偶裡的「反對」(如「橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛」)就意義說是對比,就形式說是對偶,這是修辭手法的兼類現象。)

6樓:

對偶:對偶是將字數相等、結構相同或相似的兩個片語或句子成對地排列起來的修辭法。

對偶的句式看起來整齊美觀,讀起來節奏鏗鏘,便於記誦。

有比較的意思

對比可以是一句話,不要求壓韻,但有比較的意思

7樓:淇緣

對比:是把兩個相對或相反的事物,或者一個事物的兩個不同的方面並舉出來,相對比較的一種修辭方式。

對偶對偶是用字數相等、結構形式相同、意義對稱的一對短語或句子來表達兩個相對或相近意思的修辭方式。

不同點: 1 對比的基本特點是"對比",對偶的基本特點是 "對稱"。

2 對偶主要是從結構形式上說的,它要求結構相稱,字數相等。

對比是從意義上說的,它要求意義相反或相近,而不管結構形式如何。

8樓:匿名使用者

對偶與對比的不同點;

1、對比的基本特點是「對立」,對偶的基本特點是「對稱」。

2、對偶主要是從結構形式上說的,它要求結構相稱,字數相等;對比是從意義上說的,它要求意義相反或相近,而不管結構形式如何。

3、對偶裡的「反對」(如「橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛」)就意義說是對比,就形式說是對偶,這是修辭手法的兼類現象。

互文,對比和對偶有什麼區別?

9樓:匿名使用者

(一)「互文」即古代詩文的相鄰句子中所用的詞語互相補充,結合起來表示一個完整的意思,是古漢語中一種特殊的修辭手法.

例:(1)開我東閣門,坐我西閣床。(《木蘭詩》)

其上句省去了「坐我東閣床」,下句省去了「開我西閣門」。兩句要表述的意思是:開啟東閣門在床上坐坐,又開啟西閣門在床上坐坐。表達了木蘭回到久別的家中的歡喜之情。

(2)日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其裡。(《觀滄海》)

其中「行」與「燦爛」互補見義。即「燦爛的日月星漢之執行均若出於滄海之中」。並非日月只執行而不燦爛,也並非星漢只燦爛而不執行。

(二)對比,是把具有明顯差異、矛盾和對立的雙方安排在一起,進行對照比較的表現手法。運用這種手法,有利於充分顯示事物的矛盾,突出被表現事物的本質特徵,加強文章的藝術效果和感染力。

例(1):虛心使人進步,驕傲使人落後;

例子(2):親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也;.........親小人,遠賢臣,此後漢所以傾頹也。

(三) 是語文中一種修辭手法,其主要方式有:

1、正對。上下句意思上相似、相近、相補、相襯的對偶形式。

例如:(1)牆上蘆葦,頭重腳輕根底淺;山間竹筍,嘴尖皮厚腹中空。

2、反對。上下句意思上相反或相對的對偶形式。

例如:(2)橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛。

3、串對(流水對)。上下句意思上具有承接、遞進、因果、假設、條件等關係的對偶形式。

例如:(3)才飲長江水,又食武昌魚。

對比、對偶、對仗的問題

10樓:百度文庫精選

最低0.27元開通文庫會員,檢視完整內

原發布者:小小田1207

array對偶,是用字數相等,結構形式相同,意義對稱的一對短語或句子來表達兩個相對或相近意思的修辭方式。對偶又可分為嚴式對偶和寬式對偶,嚴式對偶要求上下兩句字數相等,詞性相對、結構相同、平厭相對、不重複用字(也就是對仗)。寬式對偶對嚴式對偶五條要求只要有一部分達到就可以,不很嚴格。

   對仗,是指詩詞創作及對聯寫作時運用的一種特殊表現形式和手段。它要求詩詞聯句在對偶基礎上,上下句同一結構位置的詞語必須「詞性一致,平仄相對」,併力避上下句同一結構位置上重複使用同一詞語。格律詩詞的對仗使語言音韻和諧,增強了節奏感和**美,達到表現形式上的高度完美。

     對偶和對仗是兩種極為相象的語言形式。所謂「相象」,是說它們相同之處較多而不同之點較少,所以區別起來就較為困難。二者竟有何區別呢?

1、對仗的基本特點是「對立」,對偶的基本特點是「對稱」。2、對偶主要是從結構上說的,它要求結構相稱,字數相等;對仗是從意義上說的,它要求意義相反或相近,而不管結構形式如何。3、對偶裡的「反對」(如「橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛」)就意義說是對仗,就形式說是對偶,這是修辭手法的兼類現象。

    要真正明瞭對偶與對仗的特點,不妨為例為證:           先天下之憂而憂,後天下之樂而樂。這個句子雖然字數相對,但由於其平仄不相對,音律欠和諧,並在同一結構位置上重複使用了「天下」、「之」、「而」等詞語,所以不合對仗的

對仗與對偶,有什麼區別對偶與對仗有什麼區別?

對仗一般是指在句子的修辭過程中按照字音的平仄和字義 的虛實做成對偶的語句。對偶,在不同的領域有著不同的詮釋。在詞語中,它是一種修辭方法,兩個字數相等 結構相似的語句表現相關或相反的意思。在語文中,對偶的種類很多,分為單句對對偶 偶句對對偶,多句對對偶等。對偶和對仗是兩種極為相象的語言形式。所謂 相象...

古詩詞中 對偶和互問的區別是什麼

互文也稱互參,它的手法是把本應該合起來的話分做兩句說,使兩者互相補充 滲透。對偶是將字數相等 結構相同或相似的兩個片語或句子成對地排列起來的修辭法。互文和對偶同為修辭手法,但是並不屬於同一個類別。對偶指的是形式上的相對,互文指的是內容上的相融。它們的判斷標準不同。對偶 互文 的句子可以互文 對偶 就...

奧迪a3和s3外觀對比有什麼區別嗎

一個是奧迪高效能標誌的s系列,一個只是普通的a系列,關鍵差距肯定在效能上,只是差多少的問題。s3和a3雖然都是用2.0t發動機,但s3的動力引數簡直 同樣大小的缸體,s3竟然可以比a3多出50kw和30nm的動力。外觀方面,s3擁有一套運動包圍,前格柵下方還裝配了鋁合金材質的下脣。前進氣格柵換成了鋁...