數字積體電路設計,哪個比較有前途?(希望暢所欲言!)

2021-05-10 11:13:27 字數 2944 閱讀 1373

1樓:匿名使用者

簡單來說,數字易上手,尤其是前端,本科生都可以做,這部分工作量大,但是我個人覺得是純苦力;人才需求量也比較大,好找工作,但是待遇一般。

模擬的話,相反,難度大,設計週期長,需要的實踐經驗比較多,因此這方面人才顯然比較稀缺,薪酬也要高得多。但是,由於對工程師要求高,可供選擇的職位要遠小於數字,一般如果是大牛的話會選擇模擬的~

另外前一陣子,和一個cadence的工程師聊天,他說目前除了模擬待遇好以外,數字後端人才也十分短缺~當然和模擬一樣,數字後端也需要非常多的實踐經驗。所以總而言之,要想待遇好,就要技術牛,而且是牛到掌握了一般不能隨隨便便就會的技術,而且工作會比較辛苦;當然如果熱愛這個領域,也許就不會覺得辛苦了吧~

需要學習的核心課程:數字/模擬積體電路設計,積體電路設計生產實踐(就是流片的課),積體電路生產管理,數字整合系統設計與高層次綜合,微電子學最新進展之類的,還有概率方面的課~

ps。我還是在校學生,以上都是通過各種渠道、關係瞭解到的,我自己也還沒體驗過很多(體驗過模擬設計。。。難~)~所以僅供參考~

2樓:匿名使用者

看見樓上說了那麼多...我也不多說了 有沒有前途是看人怎麼樣的 人有前途學什麼都有前途

模擬積體電路設計與數字積體電路設計哪個更好,兩者差距大嗎

3樓:匿名使用者

樓上抄說的是模擬/數位電路襲

基礎,本科生專業基礎課。

而對於研究生在微電子類的緊進階學習來說,積體電路專業是必然會分數字和模擬的。

簡單來說,數字設計較模擬設計而言要簡單的多,主要靠eda工具對行為級描述進行綜合然後通過限定條件進行修改即可,版圖設計也相對簡單。

然而,業界中真正nb的是模擬設計,上手難度大,涉及的物理模型分析也需要較好的半導體物理基礎。

就用途而言,數字設計雖然遍佈日常生活的各個角落,但是由於人們平時所用到的全是模擬量,所以任何裝置都不可能是純數字的模組,即必然有模擬設計部分--這也是目前數模混合設計吃香的原因。

呃,要吃飯了,先說這些=。=!

4樓:匿名使用者

差別大。兩者都是電子本科生的必修課。

其實工作後,用到的不多。但是基本概念的建立還是相當重要的。

射頻積體電路設計和數字積體電路設計、模擬積體電路設計這三者的區別,就業情況,薪酬、工作難易度怎麼樣

5樓:匿名使用者

簡單來說,數復字易上手,制尤其是前端,本bai科生都可以做,這部分工du作量大

zhi,但是我個

dao人覺得是純苦力;人才需求量也比較大,好找工作,但是待遇一般。

模擬的話,相反,難度大,設計週期長,需要的實踐經驗比較多,因此這方面人才顯然比較稀缺,薪酬也要高得多。但是,由於對工程師要求高,可供選擇的職位要遠小於數字,一般如果是大牛的話會選擇模擬的~

射頻的話,一般被稱為模擬中的模擬,可見難度之大;另外比較不爽的是射頻電路的不像一般電路那麼可控,就是說設計者比較合理的時候**不一定能工作的很好,不確定性比較大。更加需要經驗的積累。和模擬設計一樣,越難的工作,報酬會越好。

另外前一陣子,和一個cadence的工程師聊天,他說數字後端人才也十分短缺~當然和模擬一樣,數字後端也需要非常多的實踐經驗。所以總而言之,要想待遇好,就要技術牛,而且是牛到掌握了一般不能隨隨便便就會的技術,而且工作會比較辛苦;當然如果熱愛這個領域,也許就不會覺得辛苦了吧~

6樓:匿名使用者

待遇跟你做的工作的難易是成正比的 ,沒有哪個是容易做待遇又好的,畢竟你內爸爸不是李剛^_^。

個人容建議先從數字積體電路入手,將來就算轉其他的也方便些。

射頻那塊涉及東西相對比較窄,不如數字積體電路設計的接觸面廣。

很多人搞了射頻搞了好多年,也沒搞出個名堂來,而且年紀大了想轉其他的也不方便了。

就待遇來說,無論做哪個方面,技術牛才是王道!否則只能打一輩子下手,做些掃尾的活。

國內積體電路設計方面的前途如何和有哪些發展方向?

從長遠的角度,以及綜合考慮,是選模擬積體電路ic設計還是數字積體電路ic設計好點?我現在處於抉擇之中!

7樓:匿名使用者

如果你都有興趣並且願意長期從事技術工作,我建議你兩種技術都鑽研,不可偏廢,對你將來是有利的。

一般來說數位電路設計進入門檻低,基本上有程式語言基礎就可以做了,但是也別以為數位電路設計就沒有經驗積累,數位電路可積累的設計經驗也很多,比如怎樣利用有限的設計資源完成更多的邏輯功能,怎樣開發和應用更先進的演算法都是值得不斷深入**的,也會成為你的寶貴經驗。

類比電路設計也並非經驗至上可以永遠吃老本的行當,現在模擬器件的發展趨勢也是兩個,其一是數字化,其二是模組化。你積累的很多經驗可能在實際應用中並不能得到發揮。但是不得不說,類比電路的發展確實要比數位電路慢很多很多,所以技術不容易過時。

如果你做的是特殊測量電路或者天線,那麼可積累的經驗相當深厚。

此外要特別提醒樓主的是,類比電路和數位電路的劃分,是學校學科的劃分,在工作中,這個行業一般是按照具體做的工作內容來劃分設計師類別,你做電源就是電源工程師,做fpga就是fpga工程師,並沒有類比電路設計師或者數位電路設計師這種說法。

8樓:風雷小草

從長遠看,搞數模混合才有錢途。需要數字也懂,模擬也懂,另外,軟體也要十分熟悉,所括arm彙編、8051彙編,以及c程式設計。

9樓:黑豹

數字技術取代(當然,不可能完全取代)模擬技術是大勢所趨,好產品正是靠「大量程式設計」來降低成本、簡化電路、提高可靠性。靠智慧賺錢,其樂融融。軟體行業經常通宵達旦地趕任務,需要精力旺盛,是說35、40歲退休來著,也是因為賺錢多多,可以早轉行。

當你能夠獨當一面時,年齡就不是問題,總設計師等著你做呢。

10樓:匿名使用者

我感覺還是做模擬ic比較好,畢竟數字現在做的都比較多,而模擬一旦入門,就是累計經驗,這是新手都無法比擬的

積體電路與設計這個專業怎麼樣,積體電路設計與整合系統這個專業怎麼樣?

樓上的都在胡說些什麼啊 俺家就住在某國家創業園內,裡面有許多集 tml就是不知道能否學得真本事,中國人絕大多數連起碼的類比電路都不過關,領軍的就是教授。這電路中的電容 電感設定 版圖佈局學問大著呢,你別想依靠導師,不是南京理工大學的 小華導師被 就是因為把人家幾千萬元的射頻電路設計費用給研究生花完了...

積體電路設計與整合系統專業2019什麼大學

本專業面向微電copy子和積體電路產業及相關領域,培養具備模擬積體電路設計 數字積體電路設計 電路與系統 積體電路工藝及多晶片元件設計等方面的基本理論和專業知識,具有在積體電路設計 微電子器件與整合系統領域從事研發 製造 質量管理等方面能力的高階工程技術人才。學院擁有器件設計cadence公司的模擬...

西安電子科技大學的積體電路設計與積體電路系統怎麼樣

表示我也是西電微電院今年新生 也是這個專業 西電的這個專業還是很不錯的 課程和微電子 差不多 難度比較大 但很有錢圖 西安電子科技大學的積體電路設計和整合系統這個專業怎麼樣,就業前景如何?謝謝!還不錯了。西電微電子學院一般有 一半人都去讀研了,讀完之後工資還算不錯。剩下一半找工作,如果還做ic的話,...