抵押物被查封,抵押權人即債權人將債權轉讓給第三人,那麼受讓人是否可以主張優先受償權呢

2021-05-29 18:12:33 字數 819 閱讀 8337

1樓:匿名使用者

依法被查封、扣押的財產,是禁止抵押的,而不經抵押登記,抵押權不發生法律效力。

2樓:

對於bai抵押物

如果滿足登記公示du要件zhi的查封行為只是輪後dao權利,即在債權人專對於抵押物進行優先屬受償之後剩餘的價值屬於查封扣押財物,沒有全部受償的部分轉化為一般債權,在法院提起強制執行的時候可以提出執行異議。。。。。

能否私自處置抵押物,通過債權轉讓,將自己的債權轉讓給別人?

3樓:己清秋

根據擔保法的規定,在抵押期間,抵押物是可以轉讓的,但要有條件限制。抵押期間,抵押人轉讓已辦理登記的抵押物,應當通知抵押權人並告知受讓人轉讓物已經抵押的情況;抵押人未通知抵押權人或者未告知受讓人的,轉讓行為無效,但抵押可以不登記的情況除外。如果轉讓抵押物的價款明顯低於其價值的,抵押權人可以要求抵押人提供相應的擔保;抵押人不提供的,不得轉讓抵押物。

抵押人轉讓抵押物所得的價款,應當向抵押權人提前清償所擔保的債權或者向與抵押權入約定的第三人提存,超過債權數額的部分,歸抵押人所有,不足部分由債務人清償。

債權轉讓後,未辦理車輛抵押變更登記,受讓人是否可以獲得優先受償權? 30

4樓:逍遙

你好,債權的轉讓不影響擔保物權的,理由:抵押擔保是為債務人作的擔保,不是對債務權人,只要債務人不變就行了!債權的轉讓只能通知債權人即為不效,因此,不論是主債權和次債權,只要通知對方就行了。

5樓:正之正

只有債務人變更時才要求抵押人的同意

法院委託的抵押物評估價格過低,抵押權人能否不認可?之後應該在

法院委託的抵押物評估 過低,如果沒有評估單位在評估時存在違法行為的證據,抵押權人不認可也沒有用的。如果抵押權人不願意把抵押物交出去,可以在法院去強制執行前,去借來相當於評估價的錢來,並把抵押物評估 的錢交給法院。作為債權人要還的就是錢,人民法院拿到錢後,就不會去強制執行抵押物了。最高人民法院關於人民...

抵押權和債權可以分離嗎,抵押權人可以對抵押權進行變更嗎?

抵押是一種擔保行為,是為一定的債權提供擔保的,因此抵押權不會單獨存在,是和債權密不可分的,債權消失,抵押權消失,債權存在,抵押權就存在。抵押權人可以對抵押權進行變更嗎?可以,但是,要滿足一定的條件。物權法 第 條第 款規定,抵押回權答 人可以放棄抵押權或者抵押權的順位。抵押權人與抵押人可以協議變更抵...

留置權質權抵押權怎麼區別,留置權質權抵押權怎麼區別?最好通俗簡明扼要一點

簡單來說吧 抵押是東西不轉移的,你還可以用。質押是東西要轉移給對方的,放在對方手裡。比如你把手錶抵押給a,手錶其實還在你手上。你把手錶質押給a,手錶就在a手上了。留置,比如你拿電視機去修理,結果你不給修理費,修理鋪就可以留置你的電視機,類似於 扣下 抵押對應的就是抵押權,質押對應的就是質權,留置對應...