求答案,辯論賽 網路實名制利大於弊。的自由辯論環節的正方問題

2021-04-18 09:22:34 字數 1601 閱讀 9339

1樓:匿名使用者

因為在網路上,不管是用什麼都是有利有弊的,我們使用真實姓名可以幫助我們加強溝通,那麼網路業就不那麼虛擬了,還可以幫助我們更好的交朋友。所以網路利大於弊

辯論賽:「網路實名制弊大於利」,這是辯題,求高手指教!

2樓:玻璃瓶的太陽

多從個人的角度來想 於是有了以下的觀點:

1.網路實名制會讓我們的個人資訊暴露 讓我們的網路安全受到影響(這是網路實名制的一大硬傷 但是對方會說網路實名制就是用來維護我們的安全的 而這些問題也是本來就存在的 這個時候可以把他們引導第二點)

2.目前網路實名制是不完善的 國家沒有這麼一個系統的法律讓網路實名制能夠好好地實施 現在實行這種方法無疑不適合中國現在的網路環境(這個時候對方會提出 任何事物的發展都是在不斷進步中完善的 這個時候不要做過多糾纏 可以讓對方舉出例項或者自己補充例子)

3.在網路上不可能有真正的實名 不法分子可以使用他人的身份證註冊資訊從而達到自己的目的 (這也是一大硬傷 可以在這個地方多做文章)

求辯論賽1辯稿:網路實名制利大於弊

3樓:潛覓蕭俊傑

因為在網路上,不管是用什麼都是有利有弊的,我們使用真實姓名可以幫助我們加強溝通,那麼網路業就不那麼虛擬了,還可以幫助我們更好的交朋友。所以網路利大於弊

辯論 網路實名制弊大於利,這是我們的立場,請教一下,謝謝

4樓:科大的神

第一,必然造成事實上公民在網路上的表達自由受到控制和監督,網民甚至會因顧慮自己的人身安全而刻意迴避或隱瞞揭發某種社會黑暗事實。由此,憲法賦予每個公民基本權利之一的言論自由權必然在無形中受到減損和侵害,這是對公民所享有的神聖基本權利的褻瀆,也是對民主制度的踐踏;第二,網路實名制將會「收縮」公民訴求表達的渠道;第三,通過真實姓名和身份證號驗證以後,誰來保護個人資訊不被洩露乃至非法利用?調取個人資訊是否有完善法律程式的保障?

5樓:匿名使用者

? 沒讀懂,你到底在說什麼。

但是網路實名制確實有壞的一面。 你擔心的是自己得不到應有的隱私保護吧!!

網路實名制的優點,辯論賽用!!!

辯論賽 網路實名制好不好 50

6樓:匿名使用者

要是你想找具體資料的話呢shaohua章 這位提供的挺不錯,要是樓主的要的是辯論賽而內不是辯論資料的話呢請容往下看:

本題目是一個相對論的題目,想要贏不能從正反雙方的資料來去攻擊對方,相對論題目指的是「在不同的時空中,正反雙方的論點論據都有可能都正確,有一方正確或者是雙方都不正確等四種情況的題目。」(本文末尾會附帶你要找資料的方向的思維架構圖)

我只提出3個觀點:

1.不同時空對同一事物的價值觀取向不同。

2.網路是虛擬世界,現實世界都不安全,更何況虛擬世界。虛擬世界是心靈的一種寄託,法律管不了全面,道德也規範不了所有人。

3.儘管好人多,壞人少,但明槍易檔,暗箭難防,一顆老鼠屎都能壞一鍋粥。

7樓:炭家舞

去搜搜網購的詐騙資訊,應該對你的辯論有不小的幫助。

辯論賽電腦是利大於弊還是弊大於利

現今科技發展迅速,先進的科技為生活帶來方便,而其中電腦的發展更是日新月異。但當大家生活在這個電腦時代中,有否深思過其中的利幣呢?足不出戶能知天下 這正正是電腦帶給我們的好處。日常生活中,我們常能使用或接觸一些有關電腦的事物,例如我們運用快捷的電子郵件取代傳統的郵寄信件,不但為生活節省不少時間,而且又...

辯論賽觀點 請家教利大於弊,辯論賽 中學生請家教的利與弊 反方論點以及證據

請家教,利用的都是學生的休息時間,這就犧牲了孩子玩耍 鍛鍊 交友乃至休閒的時間,擠掉了他們的節假日和星期天。如果難得補一下課,還不會有什麼問題,但長期下去,會有礙孩子的生理髮育,更嚴重的是妨礙孩子的心理健康。退一萬步說,即使家教的確提高了孩子的成績,可是卻以影響孩子的健康 喪失應有的社會活動能力為代...

辯論賽正方當班幹部利大於弊反方當班幹部弊大於利我是

反方二辯 辯詞,第一要針對正方的二辯辯詞,第二要補充本方一辯辯詞。因此,你必須要考慮對方 也就是正方一辯究竟會有幾個論點,當班幹部的利不外乎增加能力 培養品質 提高素質,要辯論就要針對對方的論點 論據 論證邏輯過程中的全部或某一點來進行攻擊,進而達到推翻全部的目的。這既需要提前準備,也需要場上隨機應...