1樓：老許願
今天的三國成語故事見於《三國演義》第六十五回，發生在劉備奪得益州之後，相關人物分別為關平、劉備、諸葛亮和關羽。原文如下：
玄德召入。平拜罷，呈上書信曰：「父親知馬超武藝過人，要入川來與之比試高低。
教就稟伯父此事。」玄德大驚曰：「若雲長入蜀，與孟起比試，勢不兩立。
」孔明曰：「無妨。亮自作書回之。
」玄德只恐雲長性急，便教孔明寫了書，發付關平星夜回荊州。平回至荊州，雲長問曰：「我欲與馬孟起比試，汝曾說否？
」平答曰：「軍師有書在此。」雲長拆開視之。
其書曰：「亮聞將軍欲與孟起分別高下。以亮度之：
孟起雖雄烈過人，亦乃黥布、彭越之徒耳；當與翼德並驅爭先，猶未及美髯公之絕倫超群也。今公受任守荊州，不為不重；倘一入川，若荊州有失。罪莫大焉。
惟冀明照。」
雲長看畢，自綽其髯笑曰：「孔明知我心也。」將書遍示賓客，遂無入川之意。
卻說東吳孫權，知玄德併吞西川，將劉璋逐於公安，遂召張昭、顧雍商議曰：「當初劉備借我荊州時，說取了西川，便還荊州。今已得巴蜀四十一州，須用取索漢上諸郡。
如其不還，即動干戈。」張昭曰：「吳中方寧，不可動兵。
昭有一計，使劉備將荊州雙手奉還主公。」
按照**的情節發展，劉備奪得益州後，關羽讓義子關平送來了一封信。關羽又託關平帶話給劉備，說是得知馬超武藝過人，自己打算入川與之一較高下。劉備不知如何是好，諸葛亮則寫了一封回信給關羽。
諸葛亮在信中大讚關羽，令關羽非常高興，並將這封信交給賓客傳閱。
本文要介紹的成語，是諸葛亮在信中提到的「絕倫超群」，意為超出眾人，同輩中無人可比。這句成語的最早出處是《三國志•關羽傳》中的「當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也」。
**中提到的關羽打算入川與馬超一較高下的故事情節，是作者根據真實的歷史記載加工而成。據《三國志•關羽傳》載：「先主西定益州，拜羽董督荊州事。
羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。亮知羽護前，乃答之曰：『孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。
』羽美鬚髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。」
明知鎮守荊州責任重大，關羽為何偏偏要提出入川與馬超比武這樣的荒唐事呢？原因其實很簡單，因為眼看著一眾同僚在益州攻城拔寨，戰績斐然，自己卻在荊州毫無寸功，這令心高氣傲的關羽非常鬱悶。故此，關羽想通過這種方式來提醒劉備和諸葛亮自己的重要性。
對於關羽心態的微妙變化，劉備和諸葛亮自然是一清二楚。因此，諸葛亮才寫下這份親筆信給關羽。諸葛亮在信中並沒有否定馬超的能力，認為馬超「兼資文武，雄烈過人」。
不過，諸葛亮也明明白白地提到，與關羽相比，馬超還是差了不少，這怎能不讓關羽心花怒放呢？
不過，諸葛亮的這封信雖然顧及了關羽的臉面，卻有意無意貶低了劉備集團中另一員猛將——張飛。如果按照這封信的意思，諸葛亮顯然認為馬超和張飛都不如關羽。如果張飛看到這封信，不知心裡又會有怎樣的感受。
按照現在的一句流行語，這不是讓張飛無辜「躺槍」嗎？
2樓：
羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問「超人才可比誰類」？亮知羽護前，乃答之曰：「孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。
」羽美鬚髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。求採納
諸葛亮具有怎樣的精神,諸葛亮什麼精神值得我們學習？
諸葛復亮作為一位傑出的政治家 軍事制家，他立身處世，待人接物及做人 做官 做事所表現出來的忠誠 愛國 恤民 敬業 自強 公開 廉明 勤勞 智慧 謙虛和創新等優秀品質，是中華民族文化素質的最集中的體現。諸葛亮做人 做官 做事，不僅為他那個時代，也為後人作出了表率。諸葛亮做人，講淡泊，講修身，講忠誠 講...
周瑜為什麼輸給諸葛亮，周瑜輸給諸葛亮的根本原因是什麼
我不能完全抵消你的疑慮，但只在表面上可以做個解釋。三國演義中勝利者不一定是非要智商絕頂的人，而一定要是心態非常好的人 如曹操，劉備等 當然了，也許現實也是如此。周瑜和諸葛亮鬥智中，和諸葛亮對司馬懿的戰爭中，就可以做個比較。都有一個共同的特點。就是一方急切和強烈，而另一方樂觀和淡定。周瑜敗給諸葛亮，很...
諸葛亮怎麼聰明，為什麼要讓驕傲的關羽守荊州
當時讓驕傲的關羽守荊州的這個決定並不是諸葛亮做出的。當時派關羽去的這個決定其實是劉備做的，諸葛亮雖然當時得到了劉備的信任，但是諸葛亮這個時候是沒有做這個決定的權利的，他只是負責給劉備提意見，真正的的決定權還是在劉備手中的。選擇讓關羽去鎮守荊州是因為劉備比較信任他。劉備是一個非常聰明的人，他知道哪些人...