函式連續,一定存在極限嗎

2021-08-04 09:37:50 字數 986 閱讀 2875

1樓:您輸入了違法字

不是。連續必有極限,有極限未必連續。一個函式f(x)在點x0處連續必須有三個條件:

1、函式f(x)在點x0處有定義;

2、函式f(x)在點x0處有極限;

3、函式f(x)在點x0處的極限等於該點的函式值f(x0)。

這三個條件缺一不可,是判斷函式在該點連續的充要條件,因此說函式有極限是函式連續的必要不充分條件。至於函式在區間上的連續,開區間兩個端點處是否連續並不要求;閉區間的在左端點要求右連續,右端點要求左連續。

2樓:佳爺說歷史

不一定。

解析:例如y=x,當x趨於無窮的時候,極限不存在,如果在區間【1,3】之間,極限存在。因此函式連續,不一定存在極限。

函式只要其影象有一段連續就可導,可微應該是全影象連續才可以,連續就需要看定義域(如果在高中的話定義域連續函式一般都連續),極限要求連續,它要看函式的值域,函式的值域必須有一端是有意義的,即不能是無窮,且在這端定義域應該是無窮,這樣在這端函式才有極限。

擴充套件資料

函式的左極限:從一個地方(比如座標軸)的左側無限趨向於常數a所取的極限值(x→a-),或者從0無限趨向於這個地方的左側所取的極限值(x→∞-),則稱為函式的左極限。

函式的右極限:從一個地方(比如座標軸)的右側無限趨向於常數a所取的極限值(x→a+),或者從0無限趨向於這個地方的右側所取的極限值(x→∞+),則稱為函式的右極限。

如e^(1/x),判斷它在x→0時是否存在極限。

當x→0-時,lim[x→0-]e^(1/x)=0;

當x→0+時,lim[x→0+]e^(1/x)=∞;

此函式左右極限不相等,所以它關於x→0的極限不存在。

3樓:士妙婧

不一定。

比如正弦函式。y=sinx,連續卻在x趨於無窮時沒有極限。

4樓:匿名使用者

不是的,,還要看定義域哦

連續可導函式的導函式一定連續嗎可導函式的導函式不一定連續?為什麼?不是有導數極限定理嗎?

你的這個問題過於籠統 既沒有說定義域,也沒有限制函式範圍!不過你的意思應該是 可導函式的導函式在原函式的可導定義域內一定連續嗎?答案是肯定的。一樓的回答肯定是錯誤的,因為x 0不在函式定義域內二樓同樣錯誤,斜率無窮大的點不存在,因為斜率垂直x軸的那個點就是他所說的斜率無窮大的點,這點明顯不可取即不在...

連續函式的原函式一定可導對嗎,連續函式不一定可導,那為什麼連續函式一定存在原函式呢

肯定呀 原函式的導數就是這個連續函式呀 肯定可導呀 連續函式的原函式一定可導對嗎 對呀。一定可導,並且導函式就是原來的函式.連續函式不一定可導,那為什麼連續函式一定存在原函式呢 可以這樣理解,求導是從函式拿走一些 東西 屬性 積分是賦予函式一些東西 回屬性答 你想從我這拿走的東西我可能沒有 連續函式...

為什麼方向導數存在偏導數卻不一定存在

方向導數存在只能推出沿各座標軸 例如x軸 方向的方向導數存在,但倘若沿x軸正半軸方向的方向導數與沿x軸負半軸方向的方向導數不是相反數的話,那麼關於x的偏導數就不存在。這就類似於一元函式在某點的左右導數都存在,不代表在該點的導數存在。為什麼方向導數存在偏導數卻不一定存在 方向導數存在只能推出沿各座標軸...