1樓：餘堅哥兒
曹操精兵法，善詩歌，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文亦清峻整潔，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，史稱建安風骨，魯迅評價其為「改造文章的祖師」。同時曹操也擅長書法，唐朝張懷瓘在《書斷》將曹操的章草評為「妙品」。——百科提供
三國裡真正的曹操是個什麼樣的人
2樓：雷死你不解釋
真正的曹操，一般指陳壽《三國志》中的曹操，即曹操的歷史形象
一般來說，曹操這個人物有以下幾個特點：
擅長軍事與謀略。陳壽曾經評價劉備「劉備機權幹略不及曹操，但其弘毅寬厚，知人待士，百折不撓，終成帝業」，曹操也曾著有《孟德新書》《孫子略解》等書籍，對軍事有獨到的見解，也很能接納正確的意見。
知人善任，海納百川。三國中，曹操集團的將領、謀士人才如雲，首屈一指，這很大程度上與曹操的知人善任有關。曹操打破漢朝"德才兼備"的傳統選官制度，提倡"唯才是舉"，多次下達求賢令。
也正因如此，曹操手下才會既有忠信死節的君子荀彧，又有不治行檢的奇謀郭嘉，更有曾經害死過他愛將典韋的賈詡、張繡一眾。曹操很能區分他們是不是人才，是什麼方面的人才;曹操更愛才，曾經厚待關羽、收服張遼、賈詡，這也導致曹魏的"五子良將"儘管大多數都是叛將但仍然對曹操忠心耿耿。
善於收買人心。官渡大戰後，曹操曾經在袁營裡發現過曹營士兵的通訊，祈求袁紹在戰後為自己留一個去路。曹操看都沒有看，就下令燒燬。
曹操在徵烏丸勝利後，也曾經大大表彰過那些勸曹操不要出征的人，說自己是險勝。曹操犯錯了，最先都會向軍士認錯、檢討。也正因為如此，他手下的將領、士兵、謀士才都會認為曹操是一個好老大，才會死心塌地地跟著曹操，曹操也才會匯聚這麼一股強大的平定亂世的力量。
心懷天下，深諳亂世。曹操深深地知道亂世是什麼，也深深知道亂世需要的是什麼。曹操一生都在為快速統一中國作鬥爭，對他平天下有益的人，他絕對會留下來;對他平天下有害的人，他定殺不誤。
曹操曾經殺了呂布，殺了孔融，甚至親手擊敗了兒時玩伴袁紹，逼死了對他集團有巨大貢獻的荀彧，殺了為人正直的崔琰，殺了對他有恩的許攸。當然曹操早年曾經放走過關羽，這也許和曹操早年到晚年的政治觀念變化有關（野心膨脹），也可能是當時曹操不大看得起劉備。總而言之，曹操一生都在為平定中國而做努力。
當然了，曹操想統一中國是想自己大權獨攬還是想讓百姓過上好日子，我們現在都不得而知。但我們知道的是，曹操為了統一天下不擇手段，甚至不惜敗壞自己的名聲，做出許多異於常人的事情。假如曹操真的是為了世間早日得以和平而這樣賣力地、不惜犧牲自己名譽地做出這些事情，那麼曹操真是一個值得敬佩的、真性情的人。
文學方面有巨大貢獻。曹操是三國三主公里最出色的文學家，他和他的兒子曹丕、曹植合稱"三曹"，才學兼備，在建安文學中起到巨大的作用。曹操的詩詞真情實感、不加修飾，至今還有《觀滄海》《龜雖壽》《短歌行》等詩歌流傳於世。
現在不可否認的是，曹操的確是一個有才學的人，他知人善任，心懷天下，擅長詩詞，謀略出眾，文武雙全，是一個出色的君主、梟雄、野心家、文學家。但是要說曹操正義，那恐怕是絕對不行的。曹操喜好美色，一路打仗一路收編美女，包括文昭甄皇后（甄姬）都是曹操從袁紹那裡收編來的。
曹操更因為貪圖美色，在宛城中了賈詡的計謀，被打的措手不及，也痛失了愛將典韋、長子曹昂。曹操為人奸詐多疑甚至殘暴，他曾經在徐州屠城，也曾經因為自己的疑心殺死了華佗。曹操在他人看來不但不按常理出牌，甚至有些時候還顯得泯滅人性，對普通百姓、對才子、甚至對恩人是說殺就殺。
曹操就是這樣一個有著多重性格的人物，在三國曆史乃至中國歷史中，曹操的人物形象最為豐富，絕非一個"英雄"、"梟雄"、"奸雄"、"狗熊"可以概括的。要說他奸，他有時奸的可怕；要說他仁，他有時仁的讓人不敢置信。他絕不昏庸，但也絕不殘暴，更絕不仁義。
但正是這樣集黑白於一身的人物，網羅了大批的人才，聚成了三國最大的勢力，把三國這頁歷史推向高潮。他太特別了，以至於我們不得不記住他，讓他在我們中心留下一席之地。
這就是曹操。漢末魏王、魏武帝曹操，一個豐富而值得研究的人物。
純手打，不懂、有異議、有疑問、想討論請追問。
3樓：
曹操是中國知名度最高的歷史人物之一，同時也是爭議最大的人物之一。一些人認為曹操擅玩權謀，陰險狡詐，挾天子以令諸侯，是個不折不扣的奸臣。
4樓：大荒說史
魏武帝曹操（155~220年），本名吉利，字孟德，小名阿瞞，沛國譙縣人。中國古代傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家。
5樓：匿名使用者
什麼大才，愛才，狗屁不如，就是一個為達到自己的目的毫無人性，卑鄙無恥，不擇手段的那麼一個人。
6樓：匿名使用者
真性情的男人，治世之能臣，亂世之梟雄。
7樓：笨蛋與混蛋間
野心家，軍事家，政治家，詩人。
歷史上真正的曹操究竟是什麼樣的人
8樓：趣味歷史菌
魏武帝曹操（155~220年），本名吉利，字孟德，小名阿瞞，沛國譙縣人。中國古代傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家。
9樓：a趣味歷史
曹操是中國知名度最高的歷史人物之一，同時也是爭議最大的人物之一。一些人認為曹操擅玩權謀，陰險狡詐，挾天子以令諸侯，是個不折不扣的奸臣。
10樓：
一代梟雄，很有報復！！！十分愛才之人，個人認為他心胸還是寬闊的！！專大部分人都之知道屬
劉備三顧茅廬，其實曹操也曾三顧茅廬（只是諸葛亮沒有出山而已）！！還有在官渡之戰前，因為袁紹的軍隊數量遠遠高於曹操，所以曹操的軍隊裡有很多人都想袁紹寫了信（類似表明自己心向著袁紹的話，我也不記得太清楚了）。但後來曹操大敗袁紹，發現了這些信但並沒將這些信公佈出來而是當著眾人的面燒了！！！
還有在《三國演義》中表現的曹操妒才，我認為簡直是亂說，曹操作為主公下屬有才是好事呀！！怎麼會把他們殺了！！！同時曹操也是一位詩人，本人是說的曹操好的方面把，因為本人比較欣賞曹操！！！
只是個人見解！！
真實歷史上曹操是個什麼樣的人
11樓：趣味歷史菌
魏武帝曹操（155~220年），本名吉利，字孟德，小名阿瞞，沛國譙縣人。中國古代傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家。
12樓：a趣味歷史
曹操是中國知名度最高的歷史人物之一，同時也是爭議最大的人物之一。一些人認為曹操擅玩權謀，陰險狡詐，挾天子以令諸侯，是個不折不扣的奸臣。
13樓：潭雲閒影空悠悠
功魁罪首非兩人，流芳遺臭本一身，文章有神霸有氣，豈能苟爾化為群！這是羅貫中的評價，也是最好的回答！
14樓：龍羽烈
治世之能臣，亂世之梟雄。有膽有謀，敢獨殺董卓，又是文華橫溢的文學家！
15樓：熱心蜀黍
反正不能用好壞去判定，歷史上給這個人的定論是「梟雄」
16樓：匿名使用者
無人知曉，除非穿越。應該是個梟雄。
17樓：匿名使用者
是個梟雄，很有才能的一個人，但也有性格缺陷
18樓：宗伯麥寄柔
是一個男人哦，百爭不變的事實
歷史上的曹操到底是怎樣的一個人？
19樓：哈哈欠為你違逆
（2017·黃岡）京劇中人物的臉譜與人物的形象是息息相關，如關公為紅臉，代表仗義忠心，舞臺上的曹操經常被描繪為奸滑狡詐且生性多疑，據此判斷，曹操的臉譜顏色應該是：白色。
20樓：匿名使用者
我認為曹操是個好將領，只是後人把他貶低啦！曹操終就是曹操改變的不是他本人而是古往今來對他的看法。不過很多人都隨波逐流！
魯迅說：「曹操至少是一個英雄」 ***說：「往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。
」易中天《品三國》：「曹操的遺囑『分香賣履，留戀妾婦』體現出曹操的大氣與自負，就不談國家大事，不說豪言壯語，就說些小事，你們把我怎麼樣，你們說我是小人就是小人又怎樣，我曹操就是曹操，我才不在乎你們怎樣評價我呢。我就是這樣的人。
」 這些名人說了這些好話可以看出他不是 一般人。證明他有才能
21樓：匿名使用者
我認為歷史上的曹操是一個奸雄，他有英雄的特質，他奸詐狡猾，我對他最深刻的印象是他說的一句話：「寧可我負天下人，不可使天下人負我。」這句話真是狂妄自大，但也坦白，他從不隱瞞自己的缺點，他死前還為那些姬妾的後半生考慮的很周到，他死的時候還是丞相，並沒有稱王稱帝，他不在的話，不知有幾人稱王，幾人稱帝。
我很欣賞曹操，卻不喜歡他。
歷史上真實的張學良究竟是好人還是壞人
這位朋友bai你好，作為歷史人物du，很難準確zhi的說是好人還是壞人，要放在當dao時內的歷史背景條件下去考量，九一八 容事變中，張學良的不作為使東北三省輕易的落入日寇手中，使日本在中國有了一個重要的立足點，究竟是張學良服從蔣介石的不抵抗政策從而放棄東北，還是為了儲存自己的實力而撤出東北，到現在也...
三國歷史上真正的頂級名將，只有八位，其餘都不值一提嗎
第一位 周瑜 三國時期最為傑出的軍事統帥之一，也是中國歷史中極具盛名的儒將！周瑜長壯有姿貌 精音律，江東有 曲有誤，周郎顧 之語。周瑜少與孫策交好，21歲起隨孫策奔赴戰場平定江東，後孫策遇刺身亡，孫權繼任，周瑜將兵赴喪，以中護軍的身份與長史張昭共掌眾事。建安十三年 208年 周瑜率軍與劉備聯合，於赤...
歷史上的呂蒙是怎麼死的，歷史上的呂蒙究竟是怎麼死的
根據 三國志 中的記載他是病死的，死時42歲。死於孫權的內殿中。呂蒙 178 219 字子明，東吳四英將第三位。孫權繼位後前來投奔，在剿滅吳郡城外的山賊的戰鬥中初顯鋒芒。呂蒙早年沒有上過學，是個大老粗。但呂蒙並非無謀之人，周瑜攻打南郡時還向呂蒙請教過戰術。後來孫權看出呂蒙的能力，便勸他多看些兵書，這...