1樓：匿名使用者
cpu這玩意本身就是萬年不壞的東西，那些前幾年說a的u玩遊戲藍屏黑屏……其實很多都是inter的粉絲在攻擊之類的！
我玩過很多網咖，幾乎都是amd的天下，因為amd的價效比很高，在800元以下的cpu市場，幾乎都是amd的天下，想x2 215/240/245 x3 430/ x4 630/635等等都把inter的e5300/6500打敗了，你去電子**裡面，想x4 630幾乎是斷貨的，相比i3 530，貨源充足！
在滿足普通消費者需求方面，amd在價效比做的很好，inter則很黑，瞧瞧那個e8400，現在還900多塊，誰買誰sb！
不過在高階技術上講，inter則是技高一籌，1400￥以上的市場，幾乎是inter的天下，如果你要玩遊戲，沒必要買那麼高的u，隨便一塊600塊的u就很不錯了！
如果你是搞設計的，一款效能強勁的u，能讓你在渲染上省下許多時間！
我用的是e6500，現在很後悔！我在多點就可以買真四核的了！
2樓：匿名使用者
...質量。。好像沒這麼提的。
你要是問效能。同檔價位amd的效能一般稍高。
穩定性和相容性intel稍好。其實差不多。
3樓：餓問題很多
發現沒。廣告上就看到過intel而重來沒有看到過amd左廣告的。
4樓：條碼維修
兩家《對立》的公司，amd偏向於遊戲多一點，英特爾是綜合考慮者！
5樓：匿名使用者
英特爾!地球人都知道
Intere和AMD有什麼區別，英特爾和AMD有什麼區別！
amd價效比要比英特爾高 沒有什麼穩定不穩定的 你又不是去幹什麼特別專業的 就是家用 amd的超頻好,也便宜些 intel相對來說要穩定 因特兒的機器比較穩定點，amd的機器相對比較比快一點。但穩定性沒有因特兒好一點 英特爾和amd有什麼區別！目前intel和amd的cpu的區別之處，以及由於區別之...
處理器是英特爾好還是AMD好？顯示卡什麼最好，多大好
辦公多 方面，inter比較好。遊戲amd有有優勢一點 英特兒，顯示卡gts450或5系列的，再差點就是gt240或430視訊記憶體跟據狀況，512m 2g 應該說inter的技術更領先點，而且更穩定點，但是inter的都比較貴，amd的速度挺快的適合遊戲，也很實惠，其實也沒多大差別，顯示卡論型號的...
英特爾（intel酷睿i5 4590與 amd fx系列
理論上來說 應該是8350稍微好一點 方面 也是8350 便宜一些的 i5 4590 2級快取1m 3級快取6m 而 8350 2級快取8m 3級快取8m 8核 處理能力理論上 已經非常好了 是amd最好的cpu了 買i5 就買個intel的品牌 就使用者來說 自然是8350 牛一些了 省出的錢還可...