1樓：林詠倫
宋高宗趙構是主謀，秦檜是操刀手
2樓：小初音
岳飛墓前的四個人是：王氏、張俊、万俟咼、秦檜，但是合謀害死岳飛的是：張俊（注意是單立人的，三點水的那個是抗金的）、羅汝楫、万俟咼、秦檜。
詳見下文：
宋秦檜同宰執入見，獨留不出，言於帝曰：「臣僚畏首尾，多持兩端，不足與斷大事。若陛下決欲講和，乞專與臣議。
」帝許之。三日，檜復留身奏事，復進前說，知帝意不移，遂排趙鼎、劉大中，而一意議和，然猶以群臣為患。中書舍人勾龍如淵為檜謀曰：
「相公為天下大計，盍不擇人為臺諫，使盡擊去，則事定矣。」檜大豆，即擢如淵，劾異議者。兀朮遺檜書曰：
「汝朝夕以和請，而岳飛方為河北圖，必殺飛，使可和。」檜亦以飛不死，終梗和議，己必不及禍，故力**之。遂諷張俊、羅汝楫、万俟咼等，矯詔殺飛於大理寺獄。
檜居相位凡十九年，劫制君父，倡和誤國，一時忠臣良將誅鋤略盡。臨終猶興大獄，誣趙汾、張浚、胡寅、胡銓等五十三人謀逆。獄成，而繪病亟，不能書，獲釋。
檜無子，取妻兄王煥孽子熺養之。南省擢熺為進士第一，檜以為嫌，以陳誠之為首，以其策專主和議雲。後孫壎修撰實錄院，祖、父、孫三世同領史職，前此未之有也。
3樓：
是：王氏、張俊、万俟咼、秦檜，但都是皇帝老兒的執行者
4樓：匿名使用者
岳飛的死是自己害死的。身為臣子，不是想方設法替皇帝分憂解難，而是整天想著如何壯大自己的隊伍，如何把兩位老皇帝接回來。功高蓋主，手握兵權，皇帝不能容，天子只有一個，把老皇帝接回來，現在的皇帝怎麼辦？
所以岳飛的死是必然，不懂得為官之道，沒學過厚黑學，情商低。岳飛墓前的那些東西都是工具，沒有皇帝的命令他們也搞不到岳飛。所以岳飛是自己害死的，動手的人是劊子手，幕後**是當朝皇帝，那四個奸臣是脅從犯。
按照現在的法律，如果判刑，皇帝和劊子手都是死刑，奸臣最多是個二十年監禁。
5樓：匿名使用者
岳飛的死主要是因為他不懂的為官，天天喊著要滅了金國，迎回二聖（徽欽二宗），直接影響著天子的地位，所以他的死是必然的，主要的**應該是宋高宗，其他的人只是迎合皇帝的意思來辦事
6樓：匿名使用者
秦檜啊你外國還是外星啊？
7樓：石城觀海
表面上是秦檜，但沒有皇帝的首肯，秦檜也不敢單幹。甚至可以說高宗才是主謀，秦檜只是執行者
岳飛是被誰害死的
8樓：兆若雲
害死岳飛的主謀是完顏構，不是秦檜
9樓：匿名使用者
岳飛是秦檜和宋高宗給害死的。秦檜被金人收買成為漢奸，而高宗昏庸無能，寵信秦檜，聽信秦檜之言，以為岳飛手握兵權會對自身的統治不利，才致使後來12道金牌傳旨召回岳飛，造成風波亭**。
10樓：匿名使用者
名義上是秦檜，實際上是宋高宗趙構授意（主要是岳飛鼓吹迎回宋欽宗犯了大忌）。沒有皇帝的首肯，秦檜怎麼可能去直接殺害岳飛呢？
11樓：匿名使用者
表面上，他是被秦檜害死的，其實不然。要殺岳飛的不是秦檜，而是皇帝。
12樓：左雅愛
狗屁秦檜，就是皇帝想讓他死
岳飛也是個糊塗人，天天說要迎回徽宗，欽宗，總是刺激沒有生育能力的宋高宗要立太子。。。
13樓：匿名使用者
實際上是被社會現實所害，國不強，個人英雄難成就，只能作為一個籌碼被拋棄，秦檜，宋高宗等只是具體執行著
14樓：書蟲
高宗皇帝十分怕岳飛打敗金軍後迎回二帝，若是二帝回來了，他還做什麼皇帝呢？岳飛也是直心眼，絲毫沒想高宗的看法，有一次競稟報高宗說：要大敗金兵，迎回二帝，高宗皇帝就此有了心結，遂縱用秦檜，成風波亭**
15樓：匿名使用者
他觸犯宋高宗的利益，被替罪羊秦檜以莫須有罪名殺害
16樓：匿名使用者
秦檜以"莫須有"的罪名,在利益鬥爭面前害死的,死的方式是賜死
17樓：電磁流量計
名義上是秦檜，但實際是宋高宗趙構，最根本原因還是岳飛自己，非要天天喊著迎回2帝，你把現在的皇帝趙構擺放**啊，說到底還是岳飛自己把自己害了，做人太糊塗。
18樓：匿名使用者
宋高宗指示秦檜給搞死的
19樓：聆聽
秦檜、、不過具體的也不是很清楚、、。。
害死岳飛的真正**應該是誰？為什麼？
20樓：歲月不寒
宋高宗殺害岳飛的並不是秦檜，他只不過是元**下的一個鷹犬。第一，他沒有殺岳飛的權力。第二，值此之時，金兵違背和約，一舉攻佔了河南地區，秦檜惶惶不可終日，害怕高宗因此遷怒於他，這時正是他自保不足的時候。
第三，秦檜死後，趙構為他製造的許多冤假錯案平了反，惟獨對岳飛的案子不肯昭雪。其實害死岳飛的真正**就是趙構了，他怕「二聖」回來，而後自己皇位不保，固而狠下殺手，殺死了岳飛。答案第三點可以說是對岳飛的詆譭啊，今天我們之所以敬重岳飛不就是因為他的忠嗎，怎麼可以說成是愚忠啊。
21樓：匿名使用者
岳飛是民族英雄，已是歷史定論。冤死風波亭，讓天下英雄灰心，使正直之士 憤然，皆呼千刀萬剮秦檜才解心頭之恨。但仔細想想，殺害岳飛的**就真的是秦檜嗎？
其實，害死岳飛的真正**應該是宋高宗，秦檜只是**而已！ 造成宋高宗殺岳飛的原因主要有三： 第一，迎還二聖，釀成禍根，宋高宗是在父兄被擄走的情況下登基做的皇帝，天無二日，國無二主，況且，如果迎回二聖將是三主，當康王畢竟不如當皇上，徽欽二宗回朝對高宗的皇位會構成一定的威脅，自己還位於徽欽二宗還是繼續當皇上，都很難處理岳飛抗金所打的口號其一就是：
「迎還二聖」，這必然會遭到高宗的忌恨！ 第二，擴軍遭忌，功高震主。宋朝自太祖開國以來主要是以文官治天下，而岳飛以武將居高位，已引起高宗與文官的不滿，況且，岳飛為了抗金，擁兵近二十萬，為了抗金，還一再的招軍擴軍，其本人在軍中也素有威望，大有軍中只知有嶽帥而不知有朝廷之勢。
因而引起高宗的驚懼，也就是犯了功高震主的官場大忌！ 第三，反對議和，招致禍殃。宋高宗是個性格軟弱，貪圖安逸的人，而對金國氣勢洶洶的進攻，早已給嚇破了膽，偏安江南小朝廷。
到也清閒自在，決定與金國議和，而岳飛則以恢復中原為己任，以「靖康之恥」為大宋之恥，為的是徹底打敗金兵，而金國議和的條件是「必殺 岳飛」，所以構成了岳飛冤死的悲劇，而這場悲劇的導演正是高宗，秦檜只是**而已！ 堪痕亦堪憐的風波冤獄冤殺了一個民族英雄，改變了一段歷史，從中我們也不難看出一點：愛國未必是忠君，忠君是未必是愛國！
要想長久，只有忠君！像秦檜一樣搞好「人際關係」卻得長久！
22樓：
殺害岳飛的**表面上看是宋高宗和秦儈，實際上是宋朝的開國皇帝宋太祖趙匡胤
23樓：靈，也會愛
不是我，真的不是我，是秦檜
24樓：回首流年
秦檜 史學家公認的
歷史上害死岳飛的四大奸臣是誰
25樓：匿名使用者
傳統歷史認為,岳飛和其子岳雲是被秦檜以"莫須有"的罪名,在利益版鬥爭面前害死的,死的方式是賜死。所以，自古以權來，岳飛就在人民面心目中和正史上是一個民族英雄（近年關於這個問題有所爭議），而秦檜則是漢奸。
而也有學者提出，秦檜只是皇帝的執行官，真正想置岳飛於死地的不是別人，而是他所忠於的皇帝，岳飛性格耿直，曾多次在權利問題上得罪了當朝天子，而他所追求的理想，和「迎回二聖」更是與皇帝利益相背弛，這也是導致他在政治上失敗的原因，最終招致殺身之禍。
至於主流思想，我想這關乎於中華民族，特別是漢族人的心理，一言難盡，哀傷。。。
26樓：匿名使用者
秦檜 秦檜老婆 趙構
是制度、奸臣、昏君、愚忠的合謀！
27樓：顧客至上時尚
秦檜、王氏（秦檜之妻）、張俊、万俟咼
你好，希望採納！
28樓：whs王大成
真正的**是皇帝宋高宗趙構
29樓：這天晴
秦檜、王氏、万俟卨和張俊
30樓：匿名使用者
趙構，就是他，他才是真正的**
31樓：桂寶人兒
你應該問 懲治了奸臣岳飛 的四個忠臣都有誰
32樓：匿名使用者
秦會，他送給趙構的妃子，周亮，趙構
33樓：一指緋紅
多補充一個！教育部！
這下就是五大奸臣了。
岳飛是被誰害死的？
34樓：匿名使用者
有三個說法：
1、是秦檜直接害死的。他私通金國，不希望岳飛阻撓金國南下。
2、是宋高宗。他不希望徽、欽二帝被解救回國，否則的話，他就得讓位。
3、是岳飛自己。怨他自己太忠了，宋高宗並沒有讓岳飛迎回二帝，而他卻常常把「迎回二帝，靖國雪恥。」掛在嘴邊，這是宋高宗最不希望的事情。所以他只有死，才會解除宋高宗的不安。
35樓：阿沾
岳飛是被秦檜、張俊等人的誣陷入獄，2023年1月，岳飛以莫須有的罪名，與長子岳雲和部將張憲同被殺害。
岳飛被害後，獄卒隗順冒險將岳飛遺體背出杭州城，埋在錢塘門外九曲叢祠旁。隗順臨終前，始將此事告知其子。 紹興三十二年（2023年），宋孝宗趙昚即位，岳飛冤獄終於平反。
隗順之子告以前情，乃將岳飛以禮改葬在西湖棲霞嶺。淳熙五年（2023年），為岳飛追贈諡號「武穆」，宋寧宗時追封為鄂王，宋理宗時改諡忠武。
岳飛於北宋末年投軍，從建炎二年（2023年）遇宗澤起到紹興十一年（2023年）為止的十餘年間，率領岳家軍同金軍進行了大小數百次戰鬥。靖康元年（2023年）岳飛應招在相州參加趙構為大元帥的部隊。金軍南下江南，岳飛獨樹一幟，堅持抗金，收復建康。
紹興三年（2023年），被任命為沿江制置使，他念念不忘收復中原。次年春，岳飛收復襄陽六郡。紹興六年（2023年）率師北伐，順利攻下了伊、洛、商、虢等州，兩河人民奔走相告，各地義軍紛紛響應。
岳飛重視人民抗金力量，締造了「連結河朔」之謀，主張黃河以北的民間抗金義軍和宋軍互相配合，夾擊金軍，以收復失地。岳飛治軍，賞罰分明，紀律嚴整，又能體恤部屬，以身作則，金**傳有「撼山易，撼岳家軍難」的評語。
36樓：越紅
穩穩宋高宗，其實想想就知道如果最高層不點頭，誰敢隨意殺大將，難道不怕滿門抄斬，另外你看岳飛死了，誰受到懲罰了？沒有呀，人們甚至拍手稱快，那麼是人性的扭曲，還是所有人都瘋了？都不是，而是皇帝瘋了，不跟他一起瘋，人家就不帶你玩了。
37樓：陌上尋顏
你好害死岳飛的：秦檜，皇帝宋高宗，他自己。
宋和金打仗，宋懦弱，選擇了議和，岳飛等人被迫班師，又遭到秦檜的陷害，被迫入獄，被誣陷謀反，然後死了…所以他死了，秦檜和皇帝宋高宗都有責任，他自己愚忠也有些責任…
38樓：匿名使用者
奏鬆夫婦、張俊、万俟高四個人。
39樓：匿名使用者
主謀：趙構 秦檜
**：張俊 万俟卨
40樓：羊福偶淑
我要反駁上面的，懂歷史的人都知道自後周大將趙匡殷發動陳橋兵變奪得帝位起，就不準武將當官，不準參加官場會議，你的職務只有為國盡忠，上陣殺敵，兩宋時期都是重文輕武的朝代，就像北宋范仲淹是個文官卻抵擋契丹的入侵，現在的史學家已經弄清楚是誰殺的岳飛了，岳飛他精忠報國，打下茱仙鎮準備繼續直搗黃龍府金都時，卻被南宋狗皇帝康宗趙構給連下十二道金牌令回，岳飛是又氣又不忍離開，沒辦法啊！他知道自己不聽帝言，回朝廷肯定有罪，但他依然回去了，如果沒有秦檜的莫須有的罪名，如果秦檜不在皇帝哪以罪名陷害岳飛，我想皇帝不會下旨殺死岳飛，所以，一個是命令者，一個是執行者。秦檜當然樂了。
岳飛是被誰害死的
有三個說法 1 是秦檜直接害死的。他私通金國，不希望岳飛阻撓金國南下。2 是宋高宗。他不希望徽 欽二帝被解救回國，否則的話，他就得讓位。3 是岳飛自己。怨他自己太忠了，宋高宗並沒有讓岳飛迎回二帝，而他卻常常把 迎回二帝，靖國雪恥。掛在嘴邊，這是宋高宗最不希望的事情。所以他只有死，才會解除宋高宗的不安...
蔡康永說岳飛不是秦檜害死的，岳飛真是被秦檜害死的嗎？
有種說法說是被宋高宗害死的，秦檜只是替罪羊 岳飛真是被秦檜害死的嗎？遭受秦檜 張俊等人的誣陷入獄。1142年1月，岳飛以莫須有的罪名，與長子岳雲和部將張憲同被殺害。宋孝宗時岳飛冤獄被平反，改葬於西湖畔棲霞嶺。追諡武穆，後又追諡忠武，封鄂王。岳飛被害後，獄卒隗順冒險將岳飛遺體背出杭州城，埋在錢塘門外九...
歷史上于謙是不是太監，于謙是被誰害死的
于謙 1398年5月13日 1457年2月16日 明錢塘 今浙江杭州 人，字廷益，號節庵 n 永樂進士，宣德初授御史，曾隨宣宗鎮壓漢王朱高煦 x 之叛。平叛後，身為御史的于謙因數落朱高煦有功，被宣宗升任巡按江西，頌聲滿道。五年 1430年 以兵部右侍郎巡撫河南 山西。正統十一年 1446年 進京覲見...