1樓：匿名使用者
您好，水銀的血壓計和電子的血壓計哪種測得準關鍵在於測量者的操作是否正確。如袖帶束的部位是否正確，放氣減壓汞柱的下降速度是否過快，心臟與血壓計是否在同一水平，等等。給老年人測量血壓，可以考慮選用手工水銀血壓計，測量的血壓準確，操作簡單，**低，各大醫藥商店都有賣的，具體建議大型的醫療器材商店問下。
希望我的回答給您帶來幫助，祝您健康快樂。
2樓：匿名使用者
首先我們得知道血壓計工作原理：
目前臨床上測量血壓均採用間接測量法，所用的血壓計由氣球、袖帶和檢壓計三部分組成。袖帶的橡皮囊二管分別與氣球和檢壓計相連，三者形成一個密閉的管道系統。檢壓計有水銀柱式和彈簧式兩種。
測量血壓時先用氣球向纏縛於上臂的袖帶內充氣加壓，壓力經軟組織作用於肱動脈。當所加壓力高於心收縮壓力時，由氣球慢慢向外放氣，袖帶內的壓力即 隨之下降，當袖帶內的壓力等於或稍低於心縮壓時，隨著心縮射血，血液即可衝開被阻斷的血管形成渦流，用聽診器便開始聽到搏動的聲音，此時檢壓計所指示的壓 力值即相當於收縮壓。繼續緩慢放氣，使袖帶內壓力逐漸降低，當袖帶內壓力低於心收縮壓，但高於心舒張壓這一段時間內，心臟每收縮一次，均可聽到一次聲音。
當袖帶壓力降低到等於或稍低於舒張壓時，血流復又暢通，伴隨心跳所發出的聲音便突然變弱或消失，此時檢壓計所指示的壓力值即相當於舒張壓。
用間接法測得的血壓為一近似值，其精確程度與測量技術有一定關係。在測量時，纏縛袖帶要平展，使上臂、心臟和水銀檢壓計的零點(或彈簧檢壓計)，儘量保持在同一水平上，並且放氣不要過快，否則將出現較大的誤差。
電子血壓計有3種形式，一是臂式，二是腕式，三是手指式。這3種形式的電子血壓計，其中手指式電子血壓計，即便對於健康人來講，也已經被證明不能使用。需要特別說明一點，腕式電子血壓計，不適用於患有血液迴圈障礙的病人，如糖尿病、高血脂、高血壓等病會加速動脈硬化，從而引起末梢迴圈障礙。
這些患者的手腕同上臂的血壓測量值相差很大。建議這些患者及老年人應選擇臂式電子血壓計來使用。另外，在購買前應當實地測量一下，以便選擇適合自己的電子血壓計。
現在市場上買的血壓計主要分為水銀柱式血壓計和電子（無液）血壓計兩大類。水銀柱式血壓計體積較大，攜帶不方便。 電子血壓計體積小，攜帶方便，使用亦方便，幾乎所有的人都可以自己使用，作為自我簡單檢查血壓的工具很受高血壓患者的歡迎。
醫院的醫生所使用的水銀柱式血壓計，只是壓力測量的工具。認為水銀柱式血壓計是精確的血壓計的觀點是片面的，因為水銀柱式血壓計只是一個壓力計而已，重點在於醫生通過聽診器進行的聽診。目前國際上發達國家普遍禁止使用水銀柱式血壓計，而採用精度更高的電子壓力計（表).
而且醫生聽診所測得的血壓的精度還受醫生的情緒、聽力、環境噪音、被測者的緊張等一系列因素的影響.
電子血壓計的臨床驗證是以聽診法作為標準、使用統計學的方法來設計的。但這並不意味著使用水銀壓力錶的聽診法所測出的結果比電子血壓計的測量結果準確。當然，認為電子血壓計的測量結果比使用水銀壓力錶的聽診法所測出的結果更加準確也是錯誤的。
對個體被測者來說，電子血壓計和聽診法有差異是很正常的.
對老年人來說，推薦使用上臂式全自動血壓計，不推薦使用半自動血壓計和手腕式血壓計以及水銀血壓計.對中青年人來說可以使用腕式電子血壓計.
所以我建議你給老人買一個電子的上臂式全自動的血壓計要好。在淄博一般藥房都有售，目前市面上精度較高的有日本愛安德電子血壓計（壓力精度在±3mmhg）和歐姆龍。
電子血壓計和水銀血壓計哪個測得更準
3樓：house同樂
1、電子血壓計和水銀血壓計經過正規校正、符合國際標準都是準確的。
2、國內特別是醫院常用水銀血壓計，國外常用電子血壓計。
3、用水銀血壓計患者比較放心，認為人工測量更準確，但人工測量因測試者不同會稍有差別，缺點為含有水銀，對環境有汙染。
4、電子血壓計經過校正，數值準確，關鍵是測試姿勢正確，並且在不同情況下測量三次，取平均值，更為準確。
4樓：更上百層樓
電子血壓計測得更準。電子血壓計已經實現全自動智慧測量，測量資料能通過網路自動傳輸健康管理平臺，並將生成健康資料包告反饋給使用者。測量結果因採用更領先的技術，也比傳統電子血壓計更準確。
電子血壓計原理採用示波法，其原理上是準確的。電子血壓計的臨床驗證是以聽診法作為標準、使用統計學的方法來設計的。但這並不意味著使用水銀壓力錶的聽診法所測出的結果比電子血壓計的測量結果準確。
注：水銀血壓計是血壓計的一種，是主要構造為水銀的血壓計，其誕生於2023年的英國。最早的血壓計是用於測量馬的血壓的，後被用來測量人體血壓。
5樓：朝華秋梵禕
一樣準確。
從原理上講，水銀柱血壓計是通過醫生用聽診器來聽血管內血液流動的聲音，來記錄血壓的數值；而電子血壓計則是基於測量血液流動時對血管壁產生的振動，得出血壓的數值。兩者雖然測量思路不同，但測試結果從理論上講是一樣的。
按照國家規定，在取得生產許可證以前，電子血壓計必須經過臨床試驗。現有統計結果表明，電子血壓計與醫生用聽診器測量的血壓值無明顯差異。實際上，由於每個醫生的測量習慣不一樣或測量時注意力稍微不集中，都可能錯過聽診器中細微的聲音，導致讀數不準。
而電子血壓計則不受人為因素影響，測出什麼值就顯示什麼值，從穩定性上講，電子血壓計還優於傳統的水銀柱血壓計。
6樓：
常用的血壓計有水銀柱式血壓計、氣壓表式血壓計和電子血壓計三種。最好選用水銀柱血壓計，因為其準確性和可靠性較高。使用時水銀必須足量，刻度管內的水銀凸面應恰好在刻度「0」，使用完畢後一定要將開關關好，勿使水銀漏出。
缺點是較重，攜帶不方便，且要用聽診器來聽，聽力不好者則無法使用。氣壓表式血壓計（又稱無液測壓計），形如鐘錶，是用表頭的機械動作來表示血壓讀數，其餘部分與水銀柱式血壓計相同，其準確度不如水銀柱式血壓計，一般要6個月與水銀柱式血壓計校準一次。氣壓表式血壓計優點是攜帶方便，操作簡單。
缺點是測血壓的準確度不如水銀柱血壓計，且維修也較困難，刻度數字較小，對聽力視力不好的老人使用較困難。電子血壓計較輕巧，攜帶方便，操作也得意，若能正確使用，應該與傳統的水銀柱血壓計一樣準確，但受條件影響較大，如周圍噪聲、袖帶移動及摩擦等因素影響，所測得血壓與實際血壓有誤差，因此，必須經常與水銀柱式血壓計校準，同時應規範操作，免除干擾。
7樓：張之灜大夫
測量血壓，是用電子血壓計好，還是水銀血壓計好？聽醫生講！
8樓：退居終南山
《生活大調查》：水銀血壓計比電子血壓計更準確？
9樓：夏日悸動的旋律
電子血壓計不如水銀血壓計準確？藥師告訴你真相，很多人都做錯了
10樓：獅子健康小管家
一般來說水銀與電子測量模式不同，電子血壓計是全稱自動加壓自動測量，沒有人為的因素在裡面，而水銀的則需要具有醫療專也知識的人來測量，水銀的需要人隨時觀察，眼鏡一邊看耳朵一邊聽，具有一定的誤差，總體來說電子的筆水銀的更方便一點。
11樓：匿名使用者
電子血壓計測量資料更準，特別適合長輩使用，測壓符合人體操作習慣。
電子血壓計和水銀血壓計，哪個測得更準
12樓：貫玉蘭賞鳥
親您好，電子血壓計和水銀血壓計各有優缺點哦，電子血壓計比較方便快捷，但畢竟是電子儀器，會受干擾測量不準確的因素比較多，另水銀血壓計是最原始的測量方式，要全手動的，可能比較好費時間，但受外界干擾因素較小，個人感覺相對來說水銀血壓計測量會比較準確一些，但是電子血壓計是高科技產品，畢竟也是有優勢的哦親，希望能幫到親，謝謝~
請問水銀血壓計和電子血壓計哪個更準？有什麼優劣勢？
13樓：換行符
常用的血壓計有水銀柱式血壓計、氣壓表式血壓計和電子血壓計三種。
最好選用水銀柱血壓計，因為其準確性和可靠性較高。使用時水銀必須足量，刻度管內的水銀凸面應恰好在刻度0，使用完畢後一定要將開關關好，勿使水銀漏出。缺點是較重，攜帶不方便，且要用聽診器來聽，聽力不好者則無法使用。
氣壓表式血壓計（又稱無液測壓計），形如鐘錶，是用表頭的機械動作來表示血壓讀數，其餘部分與水銀柱式血壓計相同，其準確度不如水銀柱式血壓計，一般要6個月與水銀柱式血壓計校準一次。氣壓表式血壓計優點是攜帶方便，
操作簡單。缺點是測血壓的準確度不如水銀柱血壓計，且維修也較困難，刻度數字較小，對聽力視力不好的老人使用較困難。
電子血壓計較輕巧，攜帶方便，操作也得意，若能正確使用，應該與傳統的水銀柱血壓計一樣準確，但受條件影響較大，如周圍噪聲、袖帶移動及摩擦等因素影響，所測得血壓與實際血壓有誤差，因此，必須經常與水銀柱式血壓計校準，同時應規範操作，免除干擾。
電子血壓計使用方法，電子血壓計怎麼用
最好是醫院測量的臺式是血壓計比較準確的民建議最好是去醫院測量，電子血壓計的情況主要是需要你準確的部位要放正確，希望我的回答能給你帶來幫助。yodak 我在用九安的血壓儀，說明裡的使用方法大意是，測量前靜坐3分鐘，把壁帶套在左上臂，手心向上，使測量部位與心臟等高，然後按下測量鍵，30秒後就測出來啦 還...
歐姆龍電子血壓計校準，歐姆龍電子血壓計怎麼校準
現在的電子血壓計出廠以前都是已經校準好的，只要第一次開機後相隔幾分鐘再使用就好。歐姆龍的血壓計準度可以，我給老爸買的是365我家gprs版遠端智慧血壓計，準度和歐姆龍的差不多，功能多測量血壓後血壓值還會發我手機，比較貼心。親 這道題由我來，打字需要一點時間，還請您耐心等待一下 電子血壓計需要到購買處...
電子血壓計量的準不準，電子血壓計到底準不準？
高壓有些低了，一般高壓都在一百以上，你可以用水銀血壓計再測量一次看看，一般水銀的比較準確，如果高壓仍然有些低，那可能你身體出現問題了，比如營養不良，氣血虛容易勞累，甲低，或其他問題，總之祝你好運。歐姆龍的不錯，電子壁式的可以，國際上都是以水銀的為標準但是水銀的測量兩次也是不一樣的。用水銀的測量兩次再...