司馬遷說匈奴人是夏朝後代,明沒有記載,為何司馬遷敢如此說

2022-02-11 00:51:37 字數 4292 閱讀 8849

1樓:夏日絕

在這本書當中曾經也提及了匈奴兩個字。由此就可以推斷出其實早在西周時期就有匈奴的存在了。所以說司馬遷說匈奴人是夏朝的後代其實是有一定的史書依據的,並不是他自己完全編撰出來的。

2樓:一壺笑談中

司馬遷寫史記的時候,很多史料是從民間收集來的。因為過去沒有發明紙章,百姓們的識字率很低。很多珍貴的史料只有靠口口相傳,要靠寫史的人踏遍萬水千山去收集。過去官方收集民歌也是這樣。

3樓:匿名使用者

司馬遷篤定匈奴人是夏朝後代,但是並沒有提供證據。那為什麼敢這麼篤定的說呢,我們只能夠根據他所描述的進行推測。一是司馬遷所述,匈奴的祖先是夏后氏,那麼就可以推理出第一個統一的夏朝的後代想必就是夏后氏,也就是匈奴了;二是匈奴並不是一開始就在大漠中生活的,而是從中原逐漸遷移出去的;之所以遷移,是因為中原越來越多的國家崛起,所以他們為了生活和繁衍後代,慢慢地搬到了大漠。

4樓:戰地黃花

埋怨司馬遷啊,何必說匈奴是夏朝人呢?還不交代細節,給後人以抓狂的想象。司馬遷寫史記是猶抱琵琶半遮面,這是很矛盾的。

你漢武帝和李廣李凌**地趕走匈奴,這是兄弟相煎啊,本是同根生,相煎何太急!李凌傳還給寫得那麼悲壯鐵血,想來還不如岳飛打金兀朮嘞。看來司馬遷真正地是一位史學家,本來只想歌頌李凌抗擊匈奴的英雄事蹟,本不想細說匈奴之事,無奈良心過不去啊!

現在想來漢朝和匈奴之間的戰爭也不過如軍閥割據似也,與劉邦打項羽一樣也沒什麼不同。呵呵

司馬遷是怎樣編寫史記,司馬遷是怎樣寫成史記的

司馬遷的父親司馬談任太史令,寫古今通史的願望沒有實現,臨終要司馬遷完成其夙願。之後,司馬遷繼任父親太史令之職,開始寫 史記 十多年後,終於完成。司馬遷早在20歲時,便離開首都長安遍踏名山大川,實地考察歷史遺蹟,瞭解到許多歷史人物的遺聞軼事以及許多地方的民情風俗和經濟生活。對以後編寫 史記 有很大幫助...

為什麼司馬遷會受宮刑,是誰寫的史記,是司馬遷嗎,他受過宮刑嗎,為什麼會受宮刑

一 受宮刑原因 天漢二年 前99 李陵抗擊匈奴,兵敗投降,朝廷震驚。司馬遷認為李陵投降出於一時無奈,必將尋找機會報答漢朝。正好武帝問他對此事的看法,他就把他的想法向武帝說了。武帝因而大怒,以為這是替李陵遊說,並藉以打擊貳師將軍李廣利。司馬遷就這樣得了罪,打入獄,遭受了酷刑。也就是宮刑。二 延伸 天漢...

司馬遷是哪個朝代的什麼樣的人物,司馬遷是哪個朝代的人是個什麼樣人

司馬遷 公元前145年 公元前90年 字子長,夏陽 今陝西韓城南 人,一說龍門 今山西河津 人 1 中國西漢偉大的史學家 文學家 思想家。司馬談之子,任太史令,因替李陵敗降之事辯解而受宮刑,後任中書令。發奮繼續完成所著史籍,被後世尊稱為史遷 太史公 歷史之父。司馬遷是西漢史學家,因為替李陵說話受了宮...