1樓：
1.公司資本確定原則顯得過於死板，不能適應現代公司發展趨勢。
當前發達國家考慮到公司發展的靈活性，均向英美法系靠攏，採折衷授權資本制。顯然，公司債權人利益的維護，基本有賴於公司整體經營狀況，而非其死板的制度。折衷授權資本制既吸收了英美法系授權資本制的優點，即靈活性，又保持了大陸法系對債權人利益維護的基本資金要求。
所以，實行折衷的授權資本制是大勢所趨[3-1]。但是，實行折衷授權資本制並非意味著完全廢除資本確定制，它保留了資本確定制的優勢。如在日本，儘管實行授權資本制，但保留著一些資本確定制的規定[3-2]，即仍要求公司設立時總額一定要認足。
我國臺灣地區公司法也同樣如此[4]。
2.資本維持原則有關規定虛多實少，操作性不強。
在資本三原則裡，資本維持原則是最主要的，它和債權人利益最為關切。各國公司法對於資本維持規定一般比較詳細和具體，以保證其操作性。而我國《公司法》對該原則的規定則粗糙的多。
首先，有關規定過於原則性而無相應保證，如《公司法》第82條規定：「以發起設立方式設立股份****的，發起人以書面認足公司章程規定發行的股份後，應即繳納全部股款；以實物、工業產權、非專利技術或者土地使用權抵作股款的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。」這裡的詞語是「應即」、「應當」，但如何保證這些「應即」、「應當」，公司法沒有了相應下文。
而外國公司法規定則一般有相應保證制度，如日本和德國公司法均規定了相應的檢查制度。其次，有關規定忽視了公司經營管理者的自我約束和糾正措施。資本維持原則一靠法律的強行規定，二靠有相應人員去管理和約束。
這個管理和約束首先是公司內部管理者的自我管理和約束。作為公司經營管理者有責任、有義務保證公司資本的維持。所以，外國公司法一方面規定公司資本維持原則的基本規定，一方面則規定了公司經營管理者的檢查義務，並規定了發起人和董事的相應民事補償和賠償責任，如《日本商法典》第192條之一規定了發起人和董事的認購股份擔保責任，即在公司成立後仍無人認購時，視為發起人及公司成立時的董事共同認股，有認股撤銷時，也同,等等。
第192條之二規定了發起人和董事的**填補責任，即實物資產出資的實價顯著低於章程所規定的**時，發起人和公司成立時的董事對公司負有連帶支付其差額的義務等。而我國《公司法》對此並無規定[5]。再次，相關中介人民事責任不清。
股份的發行，認購者眾多，股款應由銀行或信託公司收付，而中介人收付後應向登記機關出具證明或應公司發起人或董事的請求就保管股款事項予以證明，中介人由此產生相應責任，如《日本商法典》第189條規定了代辦銀行等的證明問題。我國《公司法》儘管規定了股款繳足須經法定的驗資機構驗資並出具證明（《公司法》第91條），而且規定了驗資不實的行政和刑事責任，但對其民事責任沒有規定，這不利於中介機構的公正和中立性。
3.公司減資程式簡單而籠統。
公司資本不變原則要求公司減少註冊資本時，須嚴格遵守法定程式，但我國公司法對此規定簡單而籠統，而且過於強調股東會、董事會和公司，而對債權人注意不夠。在國外，在規定公司如何減資程式上，一方面要求必須經股東大會特別決議，一方面規定了債權人的異議權，同時規定了減少資本的登記等程式。我國《公司法》第186條雖然規定了債權人此時可以要求公司清償債務或提供擔保，但該條只是規定在「公司合併、分立」一章中，而且十分簡單。
相關規定，如第106條中關於股東大會特別決議事項中沒有減少註冊資本一項；107條關於修改公司章程只是要求「經出席股東大會的股東所持表決權的三分之二以上通過」，而非公司全體股東所持表決權的三分之二通過。這表明，我國公司法對公司減資程式規定是輕率而不注重中小股東和債權人利益的。
民間借貸糾紛中債權人如何維護自身利益？
2樓：星枋蕤
1，民間借貸的利率可以適當高於銀行利率，但最高不得超過銀行利率的4倍(含利率本數)。超出此限度的，超出部分的利息依法不予保護。借貸雙方對約定的利率發生爭議又不能證明的，可參照上述規定計息。
2、人民法院審查借貸糾紛案件的起訴時，要求原告提供書面借據；無書面借據或無法提供的，應提供必要的事實根據或與自己無利害關係的兩人以上的證人證言，來支援自己的主張。
3、公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經催告不還；出借人要求償付催告後的利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。
3樓：風險預警網
借貸要合法
法律明確規定只有合法的借貸關係才能受到法律的保護。如果債權人明知借款人借款用於賭博、詐騙、販毒、吸毒等非法活動，仍予以出借的，國家法律不予保護，債權人不僅得不到債權，還會受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。
簽訂借貸協議
現實生活中，有的債權人往往因對方是親朋好友，礙於情面或出於信任，借貸時沒有出具書面字據，一旦借款人否認，債權人就很難保障債權。債權人即使訴至法院，也會因無法舉證而陷入敗訴的結局。因此，出借人必須與借款人訂立書面借貸協議，而且協議中要體現借款幣種、數額、時間、用途、期限、利率(簽訂的利息要在法律保護的範圍)、還款方式、保證人和違約責任等條款，簽字畫押，雙方各執一份，妥善儲存。
及時催收借款
根據《民法通則》第135條規定，債權人向人民法院申請債權保護的訴訟時效期間為2年。如借款期滿後又經過2年，債權人不能證實期間曾經催收過的，法律不予保護。為了防止超過訴訟時效，債權人應在時效屆滿前，讓借款人寫出還款計劃，訴訟時效就可以從新的還款期限起重新計算；如果沒有寫明還款日期，適用最長訴訟時效可達20年。
運用法律討債
如果借款人不講信譽，逃賬賴賬，債權人切莫採取扣押人質、強搶貨物等過激的違法行為，這些過激行為往往會讓自己得不償失。因此應當冷靜下來準備好證據尋求法律的保護，在準備證據時候尤其記住，大額的借貸時(5萬元人民幣以上)，資金的交付一定要通過銀行轉賬，且債權人要保留好轉賬的相關票據，表明債權人和借款人簽訂的合同是生效的。
急！！！多選債權人為了防止其利益被傷害，通常採取的措施有： a**期權 b績效股 c.契約限制 d.終止合作 160
4樓：匿名使用者
正確答案：cd
ab屬於為了防止經營者背離股東目標兩種方式中的「激勵」，而另一種為「監督」;
cd屬於限制性條款和提前收回借款屬於債權人為了防止其利益被傷害所採取的措施。
『答案依據』股東和債權人之間由於目標的不一致，股東會傷害債權人利益，債權人為保護自身利益不受傷害除尋求立法保護外，通常採取以下措施：(1)在借款合同中加入限制性條款，如規定資金的用途、規定不得發行新債或限制發行新債數額等;(2)發現公司有剝奪其財產意圖時，拒絕進一步合作，不再提供新的借款或提前收回借款。
5樓：匿名使用者
題有問題奧，確定是 債權人嗎？
不是投資者嗎？
1.債權人為了防止其利益被傷害，通常採取的措施有： a**期權 b績效股 c.契約限制 d.終止合作 110
6樓：匿名使用者
正確答案：cd
ab屬於為了防止經營者背離股東目標兩種方式中的「激勵」，而另一種為「監督」;
cd屬於限制性條款和提前收回借款屬於債權人為了防止其利益被傷害所採取的措施。
『答案依據』股東和債權人之間由於目標的不一致，股東會傷害債權人利益，債權人為保護自身利益不受傷害除尋求立法保護外，通常採取以下措施：(1)在借款合同中加入限制性條款，如規定資金的用途、規定不得發行新債或限制發行新債數額等;(2)發現公司有剝奪其財產意圖時，拒絕進一步合作，不再提供新的借款或提前收回借款。
7樓：劉保君村長
債權人為了防止其利益被傷害，除了尋求立法保護，如破產對優先接管，優先於股東分配剩餘財產等外，通常採取以下措施：
第一，在借款合同中加入限制性條款，如規定的用途，規定不得發行新債或限制發行新債等。
第二，發現公司有損害其債權意圖時，拒絕進一步合作，不再提供新的借款或提前收回借款。
所以選cd
8樓：東江湖松濤園
轉換債券可分為兩種型別。首先，可轉換債券的型別，即通過發行票面**100％的面值。其次，量販式可轉換債券;這是在**比面值低，為小於100％的比例發放，說成熟面值的回報。
按面值或以折扣價發行的問題是，其發行人的財務安排，投資者計算收益率影響投資決策會有所不同。
●優惠券（優惠券）每單位可轉債發行人利益的條文，點選看詳細面額可定期，通常每百元面值為基準，與百分比表示。優惠券的優惠券和頻率，即利益是密切相關的時間間隔的分佈。每年有一個共同的一個，或每六個月。
點選看詳細●基礎**（**）點選看詳細由發行人指定的可以轉換成**，一般發行人的發行在外的普通股。點選看詳細●轉換溢價**換溢價），點選看詳細這是衡量可轉債轉換（**）的成本，以及評估的重要指標分析。點選看詳細溢價這裡是可轉債的價值較高，現在他們所代表的**部分的當前市場價值，通常以百分比表示，也被稱為溢價的比例。
隨著時間的推移，標的****的變化，可轉換債券的價值和**的相應值是不斷變化的，所以可轉換債券溢價（百分比溢價）是可變的。當通過相應的溢價發行可換股債券被稱為轉換溢價。轉換溢價一般是由發行人不小於0，這意味著在可轉債投資時，投資者必須另外支付額外的溢價部分的****在時間得到正確的投資建立的。
9樓：
如果你頗有天賦，勤勉會使其更加完美；如果你能力平平，勤勉會補之不足。
當公司的股東侵犯債權人利益時，債權人應採取何種措施保護自己？
10樓：匿名使用者
一般情況下，如果公司能夠保證正常經營，或者能夠扭虧為盈，大股東會好好經營的，不會特意作出損壞債權人的利益的。反之，如果大股東對公司沒有信心，他可能就會去儘量貸款等，然後祕密的，合法而不合理的，轉移給他相關聯的公司，或者把本公司的很多資產轉移走。這樣，這個上市公司負債也越大，公司的資產越少，破產清理時，債權人平均獲得的補償就越少。
防範措施：通過上面說的，公司的大的資產移動或者小的資產連續移動，債權人就要注意了，必要時可以通過法院凍結。
希望採納
11樓：匿名使用者
公司法規定股東承擔對債權人責任只有如下規定：第二十條 【股東濫用權利的責任】公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。
公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。
公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。
第二十一條 【禁止關聯行為】公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高階管理人員不得利用其關聯關係損害公司利益。
違反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。
司法實踐中，債權人主張權利必須舉證股東「濫用」權利，「濫用」是指股東利用控制地位（權力）作出違反公司法而損害公司利益、股東利益、債權人利益的行為，主要表現為通過財產、人員、財務、經營管理等與其他公司的混同而轉移輸送利益。所以需要債權人對上述事實進行舉證，才能保護自己權利。即運用「揭開公司面紗」原則。
至於是否構成混同，這裡還存在法院對事實的界定尺度問題。
什麼叫債權人，債權人的代位權是什麼意思
在債的關係中，有要求他的債務人實施一定 行為或者不實施一定行為的權利的人。我國 合同法 第73條規定 因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。代位權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費...
關於借條 欠條的債權人問題
兩種情形，第一是甲死亡 則作為甲的第一順序繼承人，丙丁都有同樣的權利向乙主張還款，該債權丙有75 丁有25 第二種情形是甲喪失行為能力，則作為甲的監護人，只有丙有權向乙主張還款，該還款仍歸甲丙夫妻共有，與丁無關。希望對你有所幫助。先說債權人甲.如果放棄債權,那麼乙的債務就不存在了 即使是甲事後後悔,...
債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專
人身權，身份權 如基於扶養關係 撫養關係 贍養關係 繼承關係產生的給付請求權和勞動報酬 退休金 養老金 撫卹金 安置費等 專屬於債權人自身，就是說只有債權人才能享有的從權利 比如保證人與債權人特別約定，保證人只對該債權人提供保證。則該保證為專屬於債權人自身的債權。法律規定的債權轉讓的範本如何寫 題目...