1樓：貝拉的社會小百科
臺式電腦和膝上型電腦相比較，我個人比較喜歡膝上型電腦，膝上型電腦也更加方便，輕巧，走哪都方便攜帶，而臺式電腦就比較重，如果出差臺式電腦也不方便攜帶。
2樓：
個人覺得膝上型電腦是非常便利的，首先，它可以移動，現在是非常方便的，可以滿足日常的辦公需求，是白領商務人士的不二選擇，所以膝上型電腦是更便利的。
3樓：一柱擎天大牛
臺式電腦適合於單位辦公。辦公室中的人們都喜歡用臺式電腦，膝上型電腦攜帶起來方便，適合於個人辦公。
4樓：愛心的學姐
膝上型電腦更加便利，因為膝上型電腦的佔據面積是比較小的，而且也特別方便攜帶。
5樓：安妮的心動錄目
膝上型電腦非常的便利，非常方便，因為走到哪可以帶到哪，隨時可以處理一些問題。
6樓：兔泡寂橙墜
如果只討論便利的話，我覺得還是筆記本要更勝一籌，因為它非常的輕便。
臺式電腦和膝上型電腦哪個更耐用?
7樓：奔跑的蝸牛
1、臺式電腦優勢：相對筆記本效能更好、散熱更好，擴充套件更好，拆機步驟比較簡單，除塵比較容易。
2、膝上型電腦優勢：主要是便攜性更好，外觀輕巧。
3、缺點：筆記本相對缺點也比較多，因為機身空間的限制，裡面的硬體佈局會比較緊湊，相對桌上型電腦的執行溫度較高，對硬體的使用壽命會有影響。桌上型電腦最大的缺點就是便攜性差。
綜合地說，還是桌上型電腦比較耐用。但是現在電子產品更新換代速度太快，電腦用得久一點的。
五、六年也會換了，只要平常注意護理一點，用個。
五、六年是完全沒問題的。主要還是要看你的對何種需求比較大，就靈活選擇就好。
8樓：網友
如果使用環境相同的話，其實筆記本比桌上型電腦更耐用，我曾經用過一臺工控機筆記本式的（好象是486dx），從那麼惡劣的環境裡淘汰下來（是因為換代而不是損壞）一點壞的地方都沒壞，裝上win95，居然跑得動。但是通常本本的使用環境要比較差（有誰看見一個人扛著桌上型電腦滿世界跑？），給人造成的錯覺罷了。
因為一般本本都正規廠家的產品，造價高的原因有很大一部分花在提高其可靠性上了，不象外界想的那麼暴利（不過現在也是良莠不齊，水貨、次品慢慢多了）。不過，價效比還是桌上型電腦合算，畢竟這玩意兒更新太快了，可靠性只是其中的一方面。
9樓：匿名使用者
當然是桌上型電腦更加耐用，筆記本有幾個缺點，導致其耐用度不如桌上型電腦，第一個就是電池，電池保養再好，也就是一兩年的壽命，第二就是轉軸，顯示屏排線等活動部件，如果筆記本經常開合，那麼轉軸排線等是容易壞的，第三就是散熱，筆記本受體積所限，散熱能力遠不如桌上型電腦，而電子產品在溫度高的情況下加速老化。
10樓：匿名使用者
耐用，如果從效能上說毫無疑問是主流桌上型電腦，如果從使用壽命上，筆記本要比桌上型電腦對環境適應度更好（因為要移動嘛）
11樓：麒麟ぐ淚
那要看價錢了，在價錢一樣的情況下，當然還是臺式耐用了！
12樓：
你好，臺式電腦更加的耐用。
膝上型電腦。
優點：可以領著到處跑，方便，比較節省房子裡的空間缺點：價效比沒有桌上型電腦高，與桌上型電腦同樣的配置需要花更多的money臺式電腦。
優點：價效比高，與膝上型電腦比同樣的配置花的錢少，比較經濟（液晶顯示器輻射也是比較小的，與筆記本比基本沒有多少區別），液晶比較大，看起來較舒服。
缺點：不能夠隨意挪動位置使用，比較占房子裡的空間。
13樓：匿名使用者
如果只是在家玩的話臺式的更好的，因為液晶屏畢竟沒有映象管的顏色鮮豔！
14樓：匿名使用者
單看耐用不耐用，我覺的都一樣，如果加上相同**，那當然是臺式的好了，不過筆 記本的攜帶方便，看你注重哪方面了。
15樓：務恆銳凰
當然是臺式電腦、臺式電腦的效能和速度都要優於筆記本、最關鍵的事筆記本在夏天的時候不能長期工作、而桌上型電腦只要不是在特別熱的房間裡就不會有任何問題、
還有最關鍵的就是臺式電腦如果有硬體壞了、你可以自己到電腦城去買個配件都能自己安裝、而筆記本就不行，如果過你保修期壞了你就準備好大把的銀子吧、不過筆記本不佔地方、看起來也簡潔不少，
16樓：哀煙昂戌
主要看個人需求和所處環境。如果因為工作需要而到處跑，沒有固定地點，那麼只能買筆記本了，因為筆記本攜帶方便，當然現在的筆記本水平越來越高，也可以勝任各種需求，玩大型遊戲沒問題，但要注意散熱問題；如果有固定地點，又有很大娛樂需求，那麼首選桌上型電腦，因為同等價位的桌上型電腦要比筆記本的配置高出較大檔次，而且散熱效能較筆記本好很多，玩遊戲的效果就更沒的說了。綜合來看，桌上型電腦適合玩大型遊戲且有穩定地點的人群，筆記本適合商務辦公沒有穩定地點的人群。
同樣配置的臺式電腦和膝上型電腦哪個效能更好？為什麼？
17樓：魚兒要遊
筆記本跟臺式基本不可能配置一樣，價錢一樣的話，是臺式效能好。
一、顯示卡：不論是ati還是nvidia，即使晶片組一樣，可是安裝在筆記本上的顯示卡與桌上型電腦的顯示卡還是不一樣的。ati將相同晶片組的筆記本顯示核心成為移動版。
所謂移動版，其實就是縮水版。渲染通道、頻率等很多指標都低於桌上型電腦相同核心配置。
二、硬碟：目前大多數筆記本硬碟最高轉速才5400轉每分，而桌上型電腦高轉速硬碟能達到7200轉每分，個別高速硬碟轉速可達萬轉以上。別小看這幾千轉速的差別，當你盯著「loading」發呆的時候你就明白什麼叫筆記本了。
三、記憶體：除了外形和**外，差別不大。四、cpu：不論是amd還是intel，筆記本cpu與桌上型電腦cpu還是有區別的。主要體現在功耗、發熱量、二級快取等方面上。
總的來說，筆記本顯示卡受空間，散熱的限制，同核心的情況下，比臺式平臺效能縮水。
比如hd7450 ,筆記本上用的都是帶mobility的，即移動型號的意思。比起臺式平臺一般都會在效能上縮水很多，畢竟空間，散熱擺在那，沒辦法的事。
另外，卡的外觀更不一樣了，筆記本的顯示卡大多是焊在主機板上的，無法diy 而桌上型電腦的顯示卡可自由取下更換。
18樓：答對有驚喜
桌上型電腦效能更好，因為空間大，散熱好！
19樓：匿名使用者
建議買筆記本，筆記本攜帶方便，一般網遊都能玩。桌上型電腦耗能，攜帶不便，其實現在價錢反而也不怎麼便宜了。
20樓：墮獄鎖心
臺式好，第一點就是散熱好。
臺式電腦和膝上型電腦哪個更好用？
21樓：小胡老師啊
提問我想買一個適合學習用的。
當然也可以打打遊戲。
提問那你可以給我推薦一個價效比比較高的品牌嗎？
提問或者種類。
您需要商務本，還是遊戲本。
提問這有區別嗎？
提問那就商務本吧，你幫我推薦一個吧！
聯想，有一臺小新，聯想小新。
就挺好的。我也在用。
**在五千。
華為的，也挺好的。
22樓：影子的知識小店
桌上型電腦：效能好，散熱好，效能發揮穩定，鍵盤和螢幕分享，坐姿更健康。
筆記本：節能、省電、易攜帶、效能現在也還行。
當然，如果你把筆記本接顯示器和電源當桌上型電腦用也可以，同理，你把桌上型電腦縮小帶個電池也可以。^_
23樓：侍孤丹
看你怎麼用，如果要求配置高，而且要玩遊戲，臺式電腦肯定是優選的，桌上型電腦配置高，**還實惠，唯一的缺點就是不方便。如果不玩遊戲，對效能沒有要求，那麼可以選擇筆記本，攜帶方便，辦公用首選。
24樓：網友
桌上型電腦和筆記本都一樣的，主要看配置，配置高一點的，肯定更好用。筆記本是使用方便攜帶。桌上型電腦散熱效果更好一點，可以說更耐用一點。
根據自己的需求，選擇桌上型電腦還是筆記本，其實電腦配置現在都比較高的。
25樓：莫甫
如果說你想玩什麼遊戲呀，或者是做什麼檔案呢？那麼這些東西需要顯示卡這些，那麼上次圖這些，那麼才是電腦就好用些，如果說你現在什麼商務辦公需要移動辦公室裡的，那麼就膝上型電腦費好一些，波什麼ppt呀？這些怎麼就膝上型電腦好一些？
26樓：匿名使用者
效能和擴充套件性方面肯定是臺式電腦的更高，膝上型電腦是方便不佔地方，不同的人使用方式是不同的。
27樓：眼淚早已輪回
臺式電腦可能效能上更好，更有感覺，但是不利於攜帶，筆記本買好一點的，也差不多。
28樓：網友
各有利弊，膝上型電腦方便攜帶，普通辦公使用足夠了，但是**高；臺式電腦，配置高，**低，不方便攜帶。
29樓：匿名使用者
好用來說我覺得還是桌上型電腦好用，更大的顯示屏，同**更強的效能，同效能更低的**都是桌上型電腦的優勢。
30樓：兔泡寂橙墜
我覺得桌上型電腦比較好用，因為它的配件功能可以更好的發揮，不會因為散熱問題影響到效能。
31樓：跡
桌上型電腦毋庸置疑，追求效能和價效比選桌上型電腦沒錯。
32樓：
不考慮攜帶的話優選考慮臺式電腦。
臺式電腦和膝上型電腦哪個更耐用
33樓：匿名使用者
一般來講筆記本耐用。
筆記本封裝比較好，又是直接直流供電，受灰塵靜電損害小；
筆記本**上比較貴，一體化設計，不會出現相容性問題；
當然，如果老是玩大型遊戲，還是臺式耐砸。
34樓：乜念雲邊齊
耐用，如果從效能上說毫無疑問是主流桌上型電腦，如果從使用壽命上，筆記本要比桌上型電腦對環境適應度更好（因為要移動嘛）
35樓：暢茵江驪霞
排除品牌質量和做工等因素，筆記本小，散熱不好，耐用上肯定是桌上型電腦好一些。
好的桌上型電腦每天開著不關，連續幾天幾個月都沒事，但是筆記本肯定做不到。
36樓：鄲坤接蘊
建議選擇惠普dv6系列的，我的是dv6-6153tx，還不錯，網上**8000元左右，還不錯，散熱各方面都蠻好的，dv6還有其他幾個型號的機型給你選擇，不妨上惠普官網上去看看。
桌上型電腦好還是筆記本好？各有什麼優缺點？
37樓：竸機械師
首先，要看需求和用途，綜合考慮處理器、記憶體、散熱系統、幾核記憶體執行等。直觀的是筆記本較為適合商務辦公及外出等使用，桌上型電腦則適合設計製作和玩遊戲等操作。
第一種、「筆記本比臺式好。臺式電腦的優點是散熱比較快，記憶體大，執行速度快，缺點是佔用空間比較大；筆記本的優點是攜帶方便，可隨時辦公，缺點配置偏低。
第二種、同樣**的臺式電腦效能會比筆記本好，另外散熱狀況也會比筆記本好，插電式操作，使用更為長久。缺點是機箱、顯示屏體積過於龐大，不利於攜帶。雖然插電式能提高使用時間，但發生斷電等突發狀態時，會立馬關機。
38樓：網友
筆記本較好一點，筆記本的優點是便攜、省電、節約空間，缺點是價效比不高，螢幕尺寸小，桌上型電腦的優點是散熱好，效能高；缺點是攜帶不方便，佔位置。
39樓：瘋狂鴨子
看個人需求，要是不用外出攜帶的話，肯定選擇桌上型電腦，桌上型電腦相比於筆記本就是，可以用較低的**達到很高的配置，可是他佔空間，不可移動。而筆記本的優點就是便攜，他可以攜帶到外面使用，可是高效能的筆記本一般**很貴。
40樓：雨季的眼淚
我覺得膝上型電腦比較好，筆記本的優點是：攜帶方便，缺點是：同價位配置不如桌上型電腦。臺式的優點是：cpu運轉速度更快，效能更好，缺點是：體型較大。
41樓：十元
桌上型電腦會比筆記本更好。與筆記本相同**上，臺式電腦的散熱系統以及各種執行速度都會比較快。筆記本的優點是便於攜帶與到戶外工作，缺點是螢幕較小，散熱效果不明顯。
42樓：侯鴻達
買電腦是筆記本好還是臺式好？
43樓：雷神遊戲本
同價位對比的話，桌上型電腦價效比更高一些，但捨棄了便攜性。
可以看看剛釋出的雷神黑武士4代，英特爾11代處理器/水冷散熱/mobius電競氛圍燈/無線充電，遊戲娛樂辦公都沒問題，外觀非常炫酷，價效比也很高。
筆記本和臺式電腦哪個好，膝上型電腦和臺式電腦哪個好？
網線用滿一年可以停，沒用滿一年要交30塊一個月的費用，稱為貓和裝置的費用。電腦現在還是買筆記本好，只要配合一個散熱底座還是很不錯的，2手的不好說，不過一般這些遊戲都能玩的。只要不是太差的二手貨就可以 筆記本買個好一點的也能玩遊戲啊！我的筆記本使命召喚特效全開無壓力呢 筆記本和桌上型電腦都可以使用正常...
膝上型電腦和臺式電腦哪個更好用？
相同配置的情況下，臺式電腦的效能好於筆記本。筆記本的優點在於輕薄，可移動，便攜性。還請根據自己的需求選擇。筆記本和桌上型電腦哪個更好沒有定論，膝上型電腦具有更好的移動效能，能夠提供更好的整體解決翻案 而桌上型電腦具有更好的可升級性，在同等 下具有更好的配置。在兩者之間的抉擇，首先要看自己的需求，還有...
電腦配置，兩臺式和膝上型電腦，那個臺式和膝上型電腦好，還有張
筆記本 一比較划算 好便宜啊 臺機第一章 玩主流遊戲沒有問題 這筆記本不是很推薦 挑便宜容易故障 有條件還是上msi 不行上神船 建議購買搭載了第六代智慧英特爾酷睿處理器的產品，打破悖論，小身材大能量，澎湃效能毋庸置疑，改進的睿頻加速技術，睿頻幅度突破記錄，可瞬間爆發計算效能的同時保持一流的系統功耗...