火車為日本乘客停車,應該不應該

2023-01-28 03:50:06 字數 666 閱讀 5021

1樓:覽洲君

其實我覺得,這件事情,如果問的是,該不該為乘客停車,我以為,出於人性化角度,是應該的。但是,由於各種制度和公平性等因素,我以為,是不應該的。可是,樓主問的是該不該為日本乘客停車這件事,已經上升了一個層面。

我以為,在有些方面看來,這件事情是可以理解的,就像少數民族在有一些優惠政策等等一樣,畢竟遠來是客,照顧一下是應該的。但是,火車非汽車,停火車是很嚴重的事情,不是說停即停的,如果就是因為一個外國人就違反原則,我覺得是不應該的。在別人的國土上,就應該守這裡的規矩,何況,在日本,鐵路局會為了他而停車嗎?

2樓:手機使用者

首先不說他們是日籍,把他們看成外國人,這件事之後他們寫表揚信了,是的,是我們的列車晚點了,中國在某些方面需要提高,就像我們每一個人,我們有進步的時候希望有人看到,有人表揚,然後我們更有動力,進一步努力完善自我。現在說到他們是日籍。歷史,我們要記住歷史,從歷史裡面更清楚的看問題,但是我們不應該因歷史充滿仇恨,有容乃大,所以日籍這個問題不應在這裡作為一個考慮的方面。

然後說到中國人自己,是的,列車不會因為我們停站。從這裡可以看出,中國的鐵路運輸確實還存在問題。但如果是每些重要人物呢???

我想會停的。 所以這裡我們也可以看到社會存在的問題。所以我們應該團結一致,去把我們的祖國建設的更好。

像停車這件事 是應該做的 檢視原帖》

我應不應該離婚,我到底應不應該離婚

這樣的老公你還不快點離了呀,你在那個家還活的有意義嗎,至於說離了你和你女作怎樣生活的問題,你在家也只是幫他還貸,說明你生活是有保障的呀,再說天下男人多的是還發愁找個嗎,也許這個男人把你當根草,換個男人會把你當成寶的,別怕,走出去會是一片籃天的。離婚應當慎重考慮,離婚只有兩種方式 一是協議離婚 二是訴...

為什麼不應該殘害動物,為什麼不應該殘害動物,殺生有哪些危害

因為動物是人類的朋友啊!我想說,如果沒有了動物,人類會怎樣?如果所有的動物都死去了,人類也會滅亡。降臨到動物身上的事終究會降臨到人類身上。人與動物關係密切。你們都看過 老人與海歐 這篇課文吧!這裡的海鷗多美啊。你們看看老人和海鷗的關係多麼的密切啊!海鷗是多麼的信賴老人啊,我們應該向他學習。人吃肉只會...

我媽媽說女人不應該這麼拼命的讀書,也不應該讀這麼多書的,為什麼啊?為什麼女人不應該讀這麼多書啊

正意思就是說如果女人讀太多書了,無法找到與它相匹配的。因為眼界也更高了,要求也更高了,不好結婚吧。但是找一個更好的人,不是自己希望的嗎?畢竟是相伴一生的。你媽那種思想就是老封建。不是啊,樓主你家是山村嗎十幾歲就要嫁人還是家裡特別有錢就算什麼都不幹也能養你到老?幹嘛不讀書哇,不學習你有能力養活自己嗎,...