協議中的甲乙雙方如何定義?

2023-04-23 05:05:05 字數 1694 閱讀 2614

1樓:華律網

法律上沒有規定,全憑合同雙方自己決定。只要合同的形式、內容均合法,誰是甲方、誰是乙方都一樣。甲方一般是指提出目標的一方,在合同擬訂過程中主要是提出要實現什麼目標,乙方一般是指完成目標,在合同中主要是提出如何保證實現,並根據完成情況獲取收益的一方。

在合同過程中,甲方主要是監督乙方是否完全按照要求提供自身需求的滿足。在合同執行結束後,甲方一般需要付出資金或者其他,以獲得自身需求所需要的東西。甲方乙方只是名稱上的不同,代表合同訂立的雙方,在法律上地位是平等的。

合同法》對此有明確的規定,合同即是在平等的條件下訂立的才視為合法,如果訂立的雙方有明顯的不對等地位,或有明顯不利於其中一方的條款,則該方可申請該合同無效。

2樓:船與生活

甲方一般是指提出目標的一方,在合同擬訂過程中主要是提出要實現什麼目標,是合同的主導方。是合同中雙方平等主體的代稱,也是為了方便在下文表述時使用簡稱。

3樓:匿名使用者

甲方就是發包方,發出合作請求。乙方就是承包方,接受合作請求。

4樓:網友

通俗點說:甲方一般是買東西的,乙方一般是賣東西的。

比如說勞工合同。

甲方是公司,乙方是個人。甲方購買乙方的勞動力,乙方要出賣自己的勞動力為甲方做事。甲方付薪水給乙方,乙方從甲方拿薪水。

5樓:匿名使用者

沒有具體定義,自行確定。

經甲乙雙方協議是什麼意思啊

6樓:

發生問題的原因可能是雙方在簽訂協議時,沒有把握好各方的權利義務,或者是雙方在履行協議時出現了偏差。解決方法和做法步驟:1.

首先,雙方應該重新研究協議,確定雙方的權利義務,並明確規定雙方的義務和責任。2.其次,雙方應該重新研究協議,確定雙方的權利義務,並明確規定雙方的義務和責任。

3.再次,雙方應該重新研究協議,確定雙方的權利義務,並明確規定雙方的義務和責任。4.

3.如果發生了糾紛,雙方應該及時協商解決,避免糾紛拖延。

你好,很高興為你服務,為你作出如下解答:甲乙雙方協議是指甲乙雙方簽訂的一份協議,用於規定雙方在某一領域的權利義務。發生問題的原因可能是雙方在簽訂協議時,沒有把握好各方的權利義務,或者是雙方在履行協議時出現了偏差。

2.其次,雙方應該重新研究協議,確定雙方的權利義務,並明確規定雙方的義務和責任。3.

再次,雙方應該重新研究協議,確定雙方的權利義務,並明確規定雙方的義務和責任。4.最後,雙方應該重新研究協議,確定雙方的權利義務,並明確規定雙方的義務和責任。

2.在履行協議時,要嚴格遵守協議的規定,避免出現偏差。3.

如果發生了糾紛,雙方應該及時協商解決,避免糾紛拖延。

你講得真棒!可否詳細說一下。

你好,很高興為你服務,為你作出如下解答:甲乙雙方協議是指甲乙雙方簽訂的一份協議,用於規定雙方在某一領域的權利義務。發生問題的原因可能是雙方在簽訂協議時,沒有把握好各方的權利義務,或者是雙方在履行協議時出現了偏差。

2.其次,雙方應該重新研究協議,確定雙方的權利義務,並明確規定雙方的義務和責任。3.

再次,雙方應該重新研究協議,確定雙方的權利義務,並明確規定雙方的義務和責任。4.最後,雙方應該重新研究協議,確定雙方的權利義務,並明確規定雙方的義務和責任。

2.在履行協議時,要嚴格遵守協議的規定,避免出現偏差。3.

如果發生了糾紛,雙方應該及時協商解決,避免糾紛拖延。

甲乙雙方合同,甲方有雙方簽字蓋章的合同,乙方有合同,但是甲方沒簽字蓋章,算有效合同嗎

合同法 第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。第四十四條 依法成立的合同,自成立時生效。根據法律規定,算有效合同,和合同有幾份沒有關係。不算,因為是一方簽字,對方沒簽字蓋章 沒簽字,沒蓋章,無法律效力 甲乙雙方合同,甲方的合同只有乙方簽字,但是甲方自己沒有蓋...

雙方的書面協議中的有關內容只要簽字了不經公證也有法律效力嗎

公證並不是必經程式 合同是雙方一致的意思表示,合同自雙方去簽字蓋章之日起生效。公證自願 不能強迫的 這類合同應該是原件一人一份 萬一雙方簽了書面協議後,若干年後,其中一方悄悄將這兩份協議撕了,然後失口否認.那不就完了嗎?如果只是一方撕毀是不行的。如果雙方都把協議撕毀就說明雙方都覺得這個合同或者協議不...

保險法中是如何定義重複保險的

重複保險 double insurance 是指投保人對同一保險標的 同一保險利益 同一保險事故,在同一保險時期分別向兩個或兩個以上的保險人訂立保險合同,或 或 且保險金額總和超過保險價值的保險 各國的保險法對重複保險的定義不同,實際上這句只是定義了重複保險是否為超額保險,據此可以將重複保險分為 超...