1樓：賈俊峰
醉酒說的話是效力待定，口頭承諾一般是有效的，如果明確是在醉酒的狀態下則口頭承諾的效力待定，之後追認的有效，否則無效。
法律分析
醉酒後意志模糊或喪失控制能力，在此狀態鉛咐下所做的承諾不一定是蘆激茄其真實的意思表示，其效力如何有待進一步明確：如果醉酒人清醒後承諾人追認的有效且自始有效，如果否認的無效且自始無效。民事法律行為有書面形式、口頭形式或者其餘形式，只要是真實意思的表示，不存在受到欺詐、脅迫等依法應認定為無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下，且當事人有證據證明其口頭承諾的內容，該口頭承諾具有法律效力。
法律要求，民事活動應遵循自願公平、等價有償、誠實守信的原則，口頭承諾具有不穩定性，如果對方不承認，且己方當事人無法有效舉證，可能導致對方承諾了也可以不履行承諾的情況發生。因此，還原當時的客觀情形非常重要，也就是當事人能夠證明對方承諾的內容非常重要。口頭的承諾也算是合同，也同樣具有法律效力。
一般來說，口頭承諾都是具有法律效力的，但是對於所做出的口頭承諾是受到欺詐、脅迫而做出的話，就可以認定為不具有法律效力。
法律依據
中華人民共和國民法典》
第一百三十五條 民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。
第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子資料交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以陪察隨時調取查用的資料電文，視為書面形式。
2樓：匿名使用者
醉酒時候納鄭說的話無具有法律效力，連當事人第二天都轎灶不知道自己洞帆頌說什麼了 除非當事人想起了發生什麼事明白自己說什麼了。
3樓：匿名使用者
罪後說出侮辱轎絕純他人或誹謗他人的話一樣得負侵權責任。但是醉後說出的承諾等巨集蠢可能閉咐就無民事效力了，畢竟他自己都沒意識了。
4樓：匿名使用者
有！在法律規定酒後仍屬於完全行為能力人！要對自己的行為負責。
5樓：匿名使用者
民法通則》第十一條 十八週歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力寬裂基人。
十六週歲以上不滿十八週歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人。
第十二條 十週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定**人**，或者徵得他的法定**源春人的同意。
不滿十週歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定**人**民事活動。
第十三條 不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定**人**民事活動。
不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定**人**，或者徵得他的法定**人的同意。
上述法律並未單獨規定醉酒者的民事行為情況，故醉酒者也應當按年齡和是否具有精慎謹神病為標準區分。所以，只要不符合上述條件的，醉酒說的話也是有法律效益的。
酒後說的話負法律責任嗎
6樓：
摘要。親，您好，很高興為您服務~<>
酒後說的話沒有造成後果的不負法律責任。按照有關規定你喝醉酒後，罵人或酒後侮辱人格等行為，造成後果的，法律也會制裁你了，所以，平時飲酒要適量，免得造成不必要的後果，堅持做乙個遵紀守法的公民，所以，酒後胡言亂語也是要有尺度的。
酒後說的話負法律責任嗎。
親，您好，很高興為您服務~<>
酒後說的話沒有造成後果的不負法律責任。按照有關規定你喝醉酒後，罵人或酒後侮辱人格等行為，造成後果的，法律也會制裁你了，所以，平時飲酒要適量，免得造成不必要的後果，消拍堅持做乙個遵紀蔽模守法的公民，所以，酒後胡言亂語也是巨集橋緩要有尺度的。
法律依據：《治安管理處罰法》第二十六條有下列行為之一的，處5ri以上10ri以下的拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重州段的，處10ri以上15ri以下拘留，可以並處1000元以下罰款：(一)結夥鬥毆的氏姿；(二)追逐、攔截他人的；(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用殲跡絕公私財物的；(四)其他尋釁滋事行為。
酒後說的話要負法律責任麼
7樓：律漸
要。因為喝酒不是悄吵槐法定的免責事由。喝酒喝醉是你自己把自己置於乙個意識不清的狀態。
主觀上個人可以且應當預見到醉酒的後果。所以肯定是具有法律效應的。但是如果你是病理性醉酒，就是醫院證明你喝了酒以後就瘋了沒有啟友民事行為能力。
那就不承擔責任，不具備法律效應的。
法律依據：中華人民共和國刑法》第十八條精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候碰鎮造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由**強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
喝了酒說的話在法律上有效嗎
8樓：齊彪
法律分析：有。因為喝酒不是法定的免責事由。
喝酒喝醉是自己把自己置於乙個意識不清的狀態。主觀上個則純昌人可以且應當預見到醉酒的後果。所以肯定是具有法律效應的。
但是如果是病理性醉酒，就是醫院證明喝了酒以後就瘋了沒有民事行為能力。那就不承擔責任，不具備法律效應褲嫌。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
一)行為人具有相孫扒應的民事行為能力；
二)意思表示真實；
三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
喝了酒說的話在法律上有效嗎？
9樓：仝澤印
法律分析：有。因為喝酒不是法定的免責事由。
喝酒喝醉是你自己把自己置頃慎於乙個意識不清的狀態。主觀上個人可以且應當預見到醉酒的後果。所以肯定是具有法律效應的。
但是如果你是病理性醉酒，就是醫院證納乎運明你喝了酒以後就洞梁瘋了沒有民事行為能力。那就不承擔責任，不具備法律效應。
法律依據：中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
一)行為人具有相應的民事行為能力；
二)意思表示真實；
三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
喝了酒說的話在法律上有效嗎 -法律知識
10樓：李超
法律分析：有。因為喝酒不是法定的免責事由。
喝酒喝醉是你自己把自己置於乙個意識不清拆團的狀態。主觀上個人可以且應當預見到醉酒的後果。所以肯定是具有法律效應的。
但是如果你是病理性醉酒，就是醫院證明你喝了野御迅酒以後就瘋了沒有民事行為能力。那就不承擔責任，不具備法律效應。
法律依據：中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
一)行為人具有相應的民事行為能力；
二)意思表示真實；
三)不頌此違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
影印件是否具有法律效益
影印件如果對方不認可就沒有法律效力。通常情況下，影印件不能單獨作為證據使用。影印件之所以不能單獨作為證據使用，關鍵在於原件持有者出於種種考慮，既不出示原件，又否認影印件的合法有效，最終導致也不會被人民法院採信。但如果該影印件得到追認，也就是說加蓋了公章，或者合同雙方都簽了字，該影印件就取得了和原件一...
這張租房合同是否具有法律效益！都到了現在年底這個時間了，這張是否有效！請懂得法律的人士幫忙解答！不
有效。一切建立在雙方自願 平等基礎上的民事合同，只要不妨礙公共利益 他人利益就有效 這合同雙方簽字後有效。僅從你片言隻語間，未能瞭解到你是房東還是租客。也不知道你這合同是否在2014 9 27簽訂，並開始入住。壓根不知道你想維護誰的權利，是房東還是租客?有效，如果你覺得合同不公平，你大可以籤合同前，...
幫我看下這張借條具有法律效益嗎
單從文字表達上看是有效的 另外還應考慮雙方民事行為能力 是否真實意思表達等 從實務考慮還要注意借款方是否有償還能力 借條完整性 是否有改動等等 最後注意兩年訴訟失效 另附合同法相關條文 第一百九十六條 定義款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。第一百九十七條 形式與內容 借款合同...