1樓：在那夜裡
我比較喜歡自動槐晌擋汽車，我覺得自猛雹動擋汽車開起來比較簡單鉛知鋒，也不會特別的累，跑高速也是比較省事的，手動擋汽車的動力更足一些。
2樓：小徐說民生
我喜歡自動擋的車，動力更足一些，而且操作起來比較簡單。
3樓：木已成舟
我喜歡手動擋，因為相比於自動擋的車來說，雖然要掛擋，和源大但是開車樂裂飢趣是不能相提並論的。動力也是要好得多。喚豎。
4樓：阿相愛娛樂
現在市面上存在兩種車型，一種車型就是自動擋汽車，另一譽好笑種則是手動擋車型。對於這兩種車型都有各自的優點和缺點，但是本人最喜歡開的還是手動檔的汽車，因為手動擋汽車開起來更具有駕駛樂趣。同時手動擋車型的動力將會更強，所以很多老司機們朋友都會選擇開手動擋車型。
一、更喜歡駕駛手動擋汽車。
為什麼現在國際上很多的跑車都是採用的手動擋汽車，目的就是手動擋汽車給駕駛員所帶來的操控感受完全不一樣，車主可以利用慶含檔位和離合器踏板的配合來實現乙個換擋的過程，這樣就能做到人車合一的一種心境，所以很多汽車賽跑職業人員都會選擇手動擋汽車。而且手動擋汽車還有乙個好處就是故障率低，這樣也能為很多老司機們節約很多的用車成本。<>
二、手動擋汽車動力更足。
在同級別同排量的情況下手動擋汽車的動力往往要比自動擋的動力強很多，因為自動擋汽車的檔位是根據行車電腦而控制的，只有當轉速提高了之後自動的車型才會變換檔位。襪攜而手動擋汽車則不同，手動擋車主完全可以實現降檔超車和彈射起步這兩個操作，往往在低檔位高轉速的情況下手動擋汽車會爆發出很強的動力，這也就是手動擋車型要比自動擋車型動力強的原因。<>
三、總結。總的來說，自動擋和手動擋汽車都各自有缺點和優勢，自動擋的汽車優勢在於城市道路行駛會非常便捷，而手動擋的優勢在於動力更加強勁，故障率要比自動擋汽車更低。但是無論是選擇自動擋車型還是選擇手動擋車型要根據消費者的實際情況來決定。
如果在城市道路開，那麼就要選擇自動擋車型，這樣才不會增加駕駛員的操作難度。<>
到底是手動擋的車動力足，還是自動擋的車動力足？
5樓：
摘要。您好！親，您的諮詢的問題，這邊給您做如下的解答：
如果在同等的情況下。手動擋的。轉化的效率會比較好，真正使用中車子的動力也會比較充足。
動力的話，其實來說都是差不太多的，只是他的那個變速器的傳動效率不一樣，相比較而言的話肯定是手動擋他的這個傳動效率更高，也就是說動力會更好一點。
到底是手動擋的車動力足，還是自動擋的車動力足？
您好！親，您的諮詢的問題，這邊給您做如下的解答：如果在同等的情況下。
手動擋的。轉化的效率會比較好，真正使用中車子的動力也會比較充足。帆首備動力的話，其實來說都是差不太多的，只是他的那個變速器的傳動效率不一樣，相比較而言的話肯定是手動擋態毀他的這個傳動效率更高，芹衡也就是說動力會更好一點。
發動皮舉機的燃粗碧動力其實是一樣的。只是手動變速箱與自動變速箱的傳輸效率不同，而導致在真凳凱實的使用過程中動力不一樣。
同等條件，同等絕雹排量手動擋和自動擋轉化的效率來汪缺比。手動擋轉化的效率會比較好。並陵帆所以在真實的使用中就覺得動力比較充足。其實對於發動機是一樣的。
那個力大。不是跟您說的很清楚的，難道您還沒有體會到？
比如說如果都是排量的動力。那源清麼發轎歷動機實際的動力雹帆前是一樣的。只是因為手動擋的和變速箱轉化效率比較快。從而在真實使用中就會感到車子比較有力氣。
而自動擋它的轉換速度比較慢。效率就會比較低。所以在真實使用中就覺得比較沒力氣。
自動擋和手動擋相比，你更喜歡哪一類呢？
6樓：0窈窕淑女
我相信很多朋友學完車後都會有購買手動檔的衝動，甚至有人會認為手動檔比自動檔更容易駕駛。事實上，自動檔和手動檔哪個更好的問題答案很簡單。如果你打算買一輛家用汽車，它必須是自動檔的。
作為交通工具，如果你想買一輛更合適的汽車，那就買一輛更合適的汽車。大約在20世紀90年代末，別克在中國推出了第一款自動君威，然後本田和大眾的合資企業逐步在不同車型上推出。
然而，在那個時候，習慣手動變速器的人並沒有購買這種「新技術」。除了質疑這項新技術，他們還稱自動變速器車為清森「傻瓜車」，這可能意味著，如果汽車踩上並離開，它也被稱為駕駛。這可能是最早的「駕駛樂趣」。
誰會想到20年後，開手動檔的人會變成「傻瓜」。也許剛學過這款車的新手會覺得手動檔比自動檔更容易駕駛，但如果你同時接觸了這兩種檔位，你會發現自動檔確實比手動檔更簡單。
自動變速器的特點是不需要踩離合器，可以自動換檔。現在大多數人主要在城裡買車。自動變速器的這種便利性在步行、停車和交通堵塞的路況中得到了很好的體現。
雖然自動檔非常方便，易於操作，但從那時起，手動檔並沒有退出歷史舞臺，因為手動檔具有自動檔無法比擬的優勢。科技使人們更加方便舒適是必然趨勢，但在鍵洞歐洲國家，手動變速器車輛的比例遠遠大於自動變速器車輛。
根據乙份調查報告，歐洲28個國家自動變速器車輛的平均裝備率為21%，其中德國為29%，而大多數國家僅為10%-20%。他們落後了嗎？這不是真的。
德國擁有一流的技術，實際上有70%的手動檔位。我答亮畝們不討論工程技術。我們只是從使用者的角度來看at和mt的優缺點。
許多人說，駕駛自動檔的汽車就是駕駛殘疾人的汽車，而駕駛手動檔的汽車則很有趣。我們不能否認手動檔更容易控制。當自動檔位沒有發展到手動模式時，跑車基本上都是手動檔位。
此外，手動變速器結構簡單，可靠性高，理論上，手動變速器的油耗效能優於自動變速器，所以現在卡車、公交車、計程車等交通工具仍使用手動變速器。
7樓：隨遇而安
我更喜歡手動擋脊運的汽車，因為手動擋相對來說更加省油，而且手動擋更考驗司機的技術，能夠有更鏈賣多的操作空間，使用手動擋的汽車會更加享受開車棚野逗的樂趣。
8樓：阿斯達歲的說
我是更喜歡自動擋的，我覺得自動擋看起來非常的簡單，非常的好，比手動擋要省很多的心。
9樓：小教艾
我更喜歡自動擋，自動擋相比手動擋的話更方便一些，操作起來也比手動擋簡單。
手動擋和自動擋哪個好？對此你怎麼看？
10樓：傲骨韓梅
如今汽車市場發展比較成熟，汽車已經走進了千家萬戶當中，買汽車已經是一件簡單的事情，但是與此同時大家在拿到駕照的那一刻起都有意念去選購一輛汽車，所以為此大家在買車的時候又面臨糾結於買手動擋汽車還是自動擋汽車。
駕駛操作方式眾所周知自動擋汽車與手動擋之間的最大區別就是它們的操作是存在明顯差異，自動擋要比手動擋操作更為簡便，就是我們傳統所認知的傻瓜駕駛模式，而手動擋在駕駛的時候需要頻繁的換擋和踩離合器，尤其是在城市擁堵的上下班高峰期的時候，手動擋操作起來較為頻繁，無疑會讓司機感到疲累。所以對於在走走停停和擁堵的城市道路當中，自動擋這種便捷的操作方式明顯就具有很大的優點。
油耗差異自動擋汽車在操作上較為簡併激便，但是從相關的理論資料可以總結得出手動擋的油耗要比自動擋的油耗消耗的更少，所以也不能發現現在數蔽豎的許多貨車，公交車計程車等等交通運輸工具都大多數採用手動擋普遍常見。
汽車**手動擋車型相對於自動擋車型來說會在**上來的更加便宜優薯大惠，就拿同一款車型來說，自動擋的汽車銷售**至少要比手動擋車型便宜不少，甚至也會有1~2萬元的**浮動差距，對於普遍車價在10來萬上下的車型而言，這就是乙個相當大的**差距。
其實關於自動擋汽車與手動擋汽車，它們都是各有千秋，至於消費者究竟是選擇哪一款型別的汽車，也是要因應他們本身的駕車習慣與愛好需求為主，假如汽車主要是用作普通的家用代步出行，則選購自動擋較為合適，假如適用於汽車運輸以及營運為主則是手動擋較受歡迎。
11樓：俊澤計算機專家
手動擋和自動擋，不同的人有不同的看法，像我這種不太納橘御喜歡開車的人來說，我覺得自動擋的好些。自動擋的車相對來說比較簡單，對於一些手腳不是很靈活的那種，我覺得很實用。手動擋的那種是對於平時喜歡開車的人洞巖，手動擋的那種感伍棗覺能讓他們感覺到自己在享受開車，很舒服。
12樓：職場小璇姐姐
我覺得還是自動擋鄭衡陪的車比較好，開起來更方攔陪便，手喊蠢動擋的車很麻煩，特別在市區裡跑，需要不停的踩離合器，很麻煩。
13樓：行樂先生
自動擋差廳的車更好一些，操作比較方便，也比較安全，沒有那麼多的問題，對於一些駕虛悔隱駛技術不好的人是有好處的。前棗。
14樓：愛上我企鵝9啊
我認為手動擋比較好，因為手動擋的汽車更加有體驗感，開起來也是比較方便的。
手動擋和自動擋，你會怎麼選，手動擋和自動擋到底該怎麼選？
新手買車，手動擋與自動擋怎麼選？手動擋和自動擋到底該怎麼選？手動擋和自動擋的優劣勢 自動擋和手動擋有什麼不同，到底選擇哪個好？我認為如果駕駛技術不好的人就購買自動擋汽車，駕駛技術好的人就購買手動擋汽車。自動擋和手動擋怎麼選擇？自動檔貴，手動擋便宜。自動擋開著簡單，手動擋開著麻煩。新手一般買自動擋，水...
考駕照學自動擋好還是手動擋，學車學手動擋好還是自動擋好？有什麼區別麼？
考駕照學手動擋要比自動擋好一些，因為手動擋的駕駛範圍更廣 學習成本等方面也比較低，自動擋和手動擋的優劣具體為 1 可駕駛車輛型別，如果考的是c1手動擋，拿到c1駕照後還可以駕駛自動擋車輛 如果拿到的是c2自動擋駕照，就只能駕駛自動擋的車輛。2 學車難易程度。自動檔確實比手動檔容易駕駛，少了離合和油門...
請問自動擋的車好開，還是手動擋好開
各有各的好。自動的就是省事兒。但是遇上變速箱邏輯不太好的，該升的時候不升，該降的時候不降。還有就是一旦變速箱出問題維修相對手動變速箱要貴很多。手動的就用什麼檔自己決定，更聽話也更好玩。但是碰上堵車離合一直半聯動左腳會很累。手動擋與自動擋區別 和自動擋汽車相比，手動擋汽車 更便宜，油耗更低。目前的汽車...