1樓：辰楠侃
畫中的乾隆長得還是非常清秀的，雖然不像現在男性非常精緻，但是在那時候也算是高顏值的男性。
2樓：不著急上課
畫中的乾隆長得非常的霸氣凜然，而且有一股幸福的樣子。
郎世寧所畫的乾隆的12位妃子中，哪個最好看？
3樓：若淚的眼
那還用想，作為皇帝的原配肯定是孝賢純皇后，作為皇后肯定是主角。
郎世寧畢竟也要看誰的權力大了，所以肯定是皇后了。
4樓：偽嬡丶小強
對於好看與否都是個人的觀點，我個人認為是純元皇后是最好看的。
郎世寧所畫的乾隆的12名妃子中，哪個最好看？
5樓：給我服務費傳奇
放在現在都不怎麼好看。不過那個時候還是都很好看的。
6樓：來了大胸嘚
我認為都不好看，畢竟受限於當時的繪畫技術，畫的很失真。
7樓：半醉
純皇后應該是畫的最好看的了，但是還是要看個人的喜好。
8樓：雙子
都不太好看，清朝的貴族婦女的服飾現在人欣賞不了，妝容也欣賞不了。
9樓：愛好是個悲催
根本看不出莫出來，受限於當時的技術水平，也就是乙個輪廓而已。
10樓：假蘇更生
我看著都差不多，不懂古代人的審美。
11樓：隋亗贇
繼後那拉氏，因為那拉氏的畫像被銷燬了所以可以任意想象容貌(●ම
12樓：給本宮退下
我還是好奇繼後那拉氏的樣子。
清代宮廷畫家郎世寧的是什麼?
13樓：山月
清代宮廷畫家郎世寧是畫家。郎世寧，天主教耶穌會修士、畫家，義大利公尺蘭人，為清代宮廷十大畫家之一。1715年清康熙五十四年來中國傳教，隨即入皇宮任宮廷畫家，歷經康熙、雍正、薯搏培乾隆三朝，在中國從事繪畫50多年，並參加了圓明園西洋樓的設計工作。
1688年郎世寧生於義大利公尺蘭市，19歲入熱那亞耶穌會。不久即運用他的藝術才華為該市修道院內小教堂繪了兩幅宗教畫。那時歐洲知識分子對中國文化極為嚮往，年甫弱冠的郎世寧就請求該會派他前往中國。
郎世寧的主要成就
創意探索新體畫郎世寧一生的主要貢獻在於大膽探索西畫中用的新路，熔中西畫法為一爐，創造了一種前所未有的新畫法、新格體，堪稱郎世寧新體畫。郎世寧來到中國後仔細研習了中國畫的繪畫技巧，他畫的中國畫具有堅實的寫實功力，流暢地道的墨線，一絲不苟的層層暈染。
外加無法效仿的顏色運用，中西合璧，煥然一新。並且以其獨創的新畫體博得了皇帝的賞識和信任。從現存的郎世寧親筆畫跡來看，它既有歐洲油畫如實反映現實的藝術概括，又有中國傳統繪畫之筆墨趣味，確有較高的藝術感染力。
在雍正二年（1724年）所繪為雍正祝壽的《嵩獻英芝圖》中，充分展示了郎世寧的西畫功底。此圖造型準確、精細，以素描和明暗效果使圖中物象具有比較強烈的凹凸銀裂立體感。彎曲盤旋的松樹枝葉掩映，樹皮斑駁，居中挺立的白鷹則極為突出，羽毛的質感很強，呼之欲出。
中國畫並不僅是將山水動植物當作自然存在之物，而是要賦予所繪對數唯象某種喻意。圖中所繪蒼松、雄鷹、靈芝、山石、流水，在中國文化中多寓意強健、長壽和吉祥。
在色彩上，鷹白、松綠、芝棕紅、土坡絳色和藤蘿花粉紫，也是不同於中國傳統的郎世寧風格的鮮明、絢麗和濃重。郎世寧以嚴謹紮實的寫實功底、注重明暗效果的繪畫特色，以及作品整體上濃厚的歐洲繪畫風格和情調，確立了自己在宮廷畫師中的地位。
乾隆的真實面貌被揭，義大利畫家收藏多年顛覆了國人們的想象，他長什麼樣？
14樓：模玩工坊
現如今，我們能看到那些古代著名人士的樣貌，還要得益於我國古代高超的繪畫技術。尤其是歷朝歷代的皇帝，他們更是有專門的宮廷畫師為其畫像。但是這些皇帝畫像是有一定弊端的，因為古代畫師會在繪畫時儘可能的美化皇帝，否則弄不好會被皇帝問罪，因此這些流傳下來的畫像只能說有參加價值，並不能完全當真。
到了後世，隨著相機的出現我們可以清楚地看到人或物的最真實樣貌。晚清時期，慈禧太后就拍攝了多張**，她的真容也被大眾知曉。但之前的那麼多皇帝就沒有這種運氣了，他們在世一生或許都不知道相機是為何物，更別提留下**。
但在清朝的這些皇帝中，據說有乙個皇帝的畫像最為真實，至今則儲存在我國銀川博物館之中，而這幅畫像就是《乾隆皇帝半身冬裝像》。提到乾隆皇帝，相信大家都很熟悉，在中國歷史上，乾隆算得上是最幸福的幾個皇帝之一。他的在位時間在古代皇帝中排名第一，而且在其統治期間，封建社會的發展到了頂峰，社會經濟空前繁榮，百姓安居樂業，各地都呈現出一片欣欣向榮之勢。
即使在他死後不到百年，清朝就遭遇了巨大的危機，可這一切已經和他沒有關係了。人們所津津樂道的還是他在位期間所創造的盛世繁華。乾隆在世時，自然也留下了很多畫像，只不過這些畫像並不客觀，而是極力對其進行了美化後的效果，不能說明問題。
直到《乾隆皇帝半身冬裝像》的出現，乾隆的真實面貌終被揭開，才讓我們發現了這與那些傳統畫像的截然不同。
這幅畫作是當時的宮廷畫師郎世寧創作而成，郎世寧雖說是外國人，但卻成功地進入我國朝廷，併成為了乾隆皇帝十分欣賞的一名畫師。即使他和乾隆的關係不錯，這幅畫作仍然是他偷偷私底下畫的，畢竟由於身份原因面對面畫不可能做到客觀公道。
這位義大利畫家將畫像收藏了多年，之後才回到國內並放在博物館中展出，很多人在看了這張**後，都表示顛覆了國人們的想象，古代的那些皇帝也和普通人無異，尤其是這張**中的乾隆留著八字鬍，單眼皮小眼睛長得著實比較一般，與那些宮廷畫師的畫像大相徑庭。而誰又能想到，曾經的九五之尊也與普通人無甚差別呢？
15樓：東流
乾隆也長得非常普通，並沒有什麼特別，與我們保留的乾隆畫像沒有任何相似之處。
16樓：自己起名字
他只是長了一副普普通通中國老大爺的樣子，並不是人們心目中想的很帥很有氣質的。
17樓：影影朝朝
<>長這個樣子，臉型長，眼睛些微無神，鼻中長，鷹勾的鼻子，寶蓋頭形鬍子，厚嘴唇，正常耳朵，仔細看還是長得不錯的。
18樓：情感老師阿清
很多人在看了這張**後，都表示顛覆了國人們的想象，古代的那些皇帝也和普通人無異，尤其是這張**中的乾隆留著八字鬍，單眼皮小眼睛長得著實比較一般，與那些宮廷畫師的畫像大相徑庭。而誰又能想到，曾經的九五之尊也與普通人無甚差別呢？
乾隆皇帝的「真容」，被義大利畫師悄悄畫下，網友如何評價的呢？
19樓：情感顧問
可能網友會覺得乾隆皇帝的真容真的是非常的帥氣，而且確實有天子之相 ，一臉嚴肅，傲然正氣 ，十分的奪人眼球。
乾隆皇帝的「真容」，被義大利畫師畫下來，網友大呼什麼？
20樓：白珍全全全
原來長這樣。因為畫中的乾隆皇帝和我們在影視作品看到的乾隆皇帝並不一樣，所以網友非常的失望。
21樓：注意防滑
因為這張**跟他自己發出來的很多**核信拍都不太一樣，他是很老的乙個男人，但是他把鬍子剃了，外國記者給他拍的，他坦桐就很年輕。改羨。
大清乾隆年制有這落款,大清乾隆年制的落款是真的嗎？
有這樣的款式的。本人見過真品，價值300萬左右 60年代後產品落款乾隆年制。這款是有的，但大多不是乾隆本年的，這碗要是真品的話要幾百萬吧 這麼清楚的字 看著就知道是現代模仿的啦 您的問題，落款是大清乾隆年制，真品收藏價值比較高的！大清乾隆年制的落款是真的嗎？這屬現代拙劣仿品，就款識而言 大清乾隆年制...
有沒有大清乾隆二行的落款,有沒有大清乾隆四字二行的落款
這個問題問得好bai 作為乾隆時期du本朝確zhi實沒有這種款書，通dao常是大清乾隆年製版兩行六字款或者是 權大清乾隆年制三行六字款，前者多為楷書款，後者多為篆書款。如果出現乾隆年制兩行四字楷書款，多為晚清或者 時期作品，大清乾隆款目前尚未見過此類款書，或為現在瓷器作品所屬款識。祝您心想事成，收藏...
大清乾隆年制，是真是假,這個大清乾隆年制的底款是真是假？
從 看，東西不看好。底款太不對了。清三代官窯瓷器沒有這樣的款。這個大清乾隆年制的底款是真是假？底款是篆書 大清乾隆年制 時代特徵比較顯著，真品收藏價值十分高的。我有個東西想讓你幫我看真假 大清乾隆年制底款是真的嗎？假的，這是樹脂加石粉倒膜而成的工藝品，沒多大價值，很沉手，因為裡面灌滿了泥沙，做底款的...