唐朝是不是中國歷史上全盛時期。

1樓：慎鐵鷗

所謂唐朝是中國歷史上鼎盛時期。

其中的唐朝主要是指貞觀年間到天寶初年的一段時間。

在這段時間中，唐朝無疑是強大的。

想想看，唐太宗時期周邊其他小國哪乙個不是被唐朝打怕了？不然怎麼會送李世民乙個「天可汗」的稱號？而「唐朝皇帝前後有六次在國家處於生死存亡蠢核之際棄社稷於不顧，逃離國都。

豈不是在唐朝國力衰弱的時候出現的？其實在唐玄宗執政後期，唐朝的國力就已經衰敗了，安史之亂不過是打破了唐朝表面維持的繁華。至於絲綢譁告之路，我認為不能因為唐末的衰微就否定唐朝對文化等方面的貢獻。

而且說唐朝的強盛是享用了隋朝積累下來的財富我認為是亂檔明有失公正的，農民戰爭時間短是沒有錯，可是不光戰爭的消耗，隋煬帝自己沒有敗壞國家財產？

而開放與國際化的確是隋朝時就有。可把它發揚光大的不是唐朝嗎？

說唐朝沒有什麼重大發明，可唐朝的**，詩歌哪乙個不是冠絕世界？

那些重大發明是知識積累到一定程度才能出現的，又不是強大的國家就能夠有，況且中國古代要是你去研究什麼會被稱為「不務正業」的，匠人的地位在唐朝還算不錯了的。

話說，君不見「唐人街」之名？唐朝是中國歷史上的鼎盛時期是世界所承認的啊！

以上純屬個人想法。

2樓：淉湞

確切來說，應該是中國歷史上每個解放生產力的時刻，每個打通底層人脈晉公升通道的時刻。

第乙個全盛時期是春秋戰國。因為鐵器的出現，生產力大增，專業從事哲學和思想的人出現，諸子百家四處傳播自己的學說。法、墨、兵、縱橫，任何一家學說的優秀人才，都可以讓乙個國家在短時間內迅速強大到霸主的地步。

任何乙個國家都可以吊打北方的遊牧民族。

第二個全盛時期是漢武帝時期銀滲。對鹽鐵論，富人收稅進行巨集觀經濟政策。建立察舉制，唯才是舉。打通上下晉公升通道，雄霸東方。

第三個全盛時期是隋朝到天寶。隋重新確立一夫一妻制度，提公升婦女地位，開啟科舉制度。武周設立武舉制度，科舉糊名制度，匭檢制度自帶五個重大改革，任何人都可以自薦、議政、伸冤。

武周將中國歷史劃分成2個時代，之前是皇帝與世家大族共天下，之後是皇帝代表百姓的利益。在武周之前，只要和世家協商好利益就可以坐穩天下，之後如果脫離了毀埋百姓的利益，就會亡國傾覆。武周是整個唐朝中最具有活力的時期。

上下通道完全被打纖搏螞通，你只要有才能就可以直達天聽。科舉、武舉、自薦、舉薦、諫言、上訪都完全暢通。無論是軍事還是外交武力都達到了頂峰。

第四個全盛時期是洪武大帝。朱元璋基本上完全抄襲武周的制度，還更進一步進行了創新。這是唯一乙個自始至終沒有脫離自己的階層的皇帝。

明朝誕生之初就生於小冰河時期，亡於小冰河時期。愣是在小冰河時期創造了洪武、永樂盛世。

唐朝最強盛的時期是哪一時期?

3樓：筱鴨娛樂

唐玄宗開元年間。

唐朝在經歷唐太宗貞觀之治慎咐後，國力日漸興盛。唐高宗秉承貞觀遺風，開創了永徽之治的治世局面。

這一局面在唐玄宗時達到鼎盛，後因安史之亂而衰落，但唐憲宗元和中興使國勢復振。這一時期政治開明，明賢輩出，藩鎮割據還未表面化。

這時的唐朝國家統一，經濟繁榮，政治開明，文化發達，對外交流頻繁，社會充滿自信，不僅是唐朝的高峰，也是中國封建社會的鼎盛期。