1樓：網友
正當防衛是指在遭受非法侵害時，為了保護自身利益或他人的生命、財產安全而採取的必要防禦行為。在判斷正當防衛時，需要考慮以下幾個標準：1.
必要性：即行為是必要的，必須採取行動來保護自己或他人的利益。如果不採取這些行動，將會有更大的損失。
3.緊急性：在有限的時間內，需要採取必要的措施，不能等待或避免風險。
防衛過當是指，當某人以為自己受到非法侵害時，採取的防衛行為明顯超過了必要的限度，造成了無法挽回的損失或傷害。在這種情況下，防衛的人將被視作具有刑事犯罪的行為顫坦。總之，正當防衛只是在遭受非法侵害時的必要行為，而防衛過當則可能會造成更大的損失，並可能觸犯相關的法律法規。
因此，在採取行動前，我們必須冷靜地衡量和判斷，必要時也要諮詢專業人士的意見。除了上述提到的必要性、合理性和緊急性這三個標準，正當防衛還應遵守下列一些原則：1.
防衛時應本著防禦性原則，適度應對對方侵犯，並不能進行過度較量。2. 防衛時應注意相對人的身份和情況，特別是對方是否有能力或忽視侵犯行為的影響等。
3. 防衛時須注意環境和其他人的安全，防止因防衛行為導致其他人受傷。4.
防衛的主體必須事後證明自己的防衛行為是合法的，所以在採取防衛行動時，應當留有證據。如果防衛行為超過必要限度，造成了無法挽回的損失或傷害納帆，這將被視作是防衛過當，受到法律的懲罰，甚至相應的刑事責任。因此，在防衛行為中，不僅需要遵循相關的法律法規，還要根據特定的情況和環境權衡利弊，在適當情況下采取必要的防衛行為。
在實際生活中，判斷正當防衛需要考慮具體的情況。以下是一些常見的情況和判斷標準：1.
被人攻擊：如果有人突然攻擊自己，防衛行為可能是正當的。但是，如果攻擊的程度不高或者後來情況得到了和解，就不應當再採取防衛行為了。
2. 疾病惡化：在緊急情況下，為了保護自己或他人的生命安全，採取的涉嫌防衛行為可能會被視為正當防衛。
例如，如果乙個疾病患者誤以為別人攻擊自己，但是採取的防衛行為並非必要和合理，那麼他或她可能會被視為防衛過當。3. 財產遭受破壞或被盜：
採取防衛行為來保護財產可能是正當的，但是必須注意防衛的力度和範圍不要過大。例如，在搶劫時，使用過度的武力可能會被視為防衛過當。總之，在判斷正當防衛時，我們應當特別注重場合和情況，嚴格按照洞洞雹法律法規和標準進行衡量，同時確保防衛行為是必要的和適當的。
2樓：ok黑夜月亮
正當防衛是指在受到非法侵害時，採取必要的防衛行為以保護自身安全、財產安全及其他合法權益的行為。在遇到危險時，以下幾點可以幫助判斷是否屬於正當防衛範疇：
1. 防衛行為必須是必要的：防衛行為必碰逗須是合理、必要的，不能超過必要限度。如果人們使用過度的暴力、武力或者殺人的行為進行防衛，就可能不屬於正當防衛範疇。
2. 反擊應與攻擊相同：正當防衛要求反擊的手段應巖吵沒該與攻擊手段相同。比如說，如果對粗納方只是扔了乙個拳頭，不應該用更危險的**進行反擊。
3. 侵權人必須是非法侵害：如果被侵權人有過錯，或者侵權人是出於某種合法的行為，那麼被侵權人反擊的行為可能就不能被視作正當防衛了。
4. 防衛應該是限制性的：防衛行為應該是限制性的，只是為了使侵害行為停止或產生警示作用，而不是為了報復或追殺對方。
需要注意的是，每一種情況都有其特殊性，不能簡單地套用以上規則。能否認定為正當防衛，仍應根據當事人的情況進行具體分析和判斷，必要時需藉助法律的解釋和指引。
正當防衛應該注意什麼問題？
3樓：紅樂蕊蟻騫
正當防殲鍵衛是指在遭受非法侵害、攻擊時，為了保護自己或他人的安全、財產等權利，採取必要的防衛措施的行為。選擇正當防衛時，需要結合具體的情況進行有效和適當的判斷。
根據我國《刑法》規定，實施正當防衛必須同時符合以下五個條件：
1）起因條件：存在薯改信不法侵害現實；
2）時間條件：即不法侵害正在進行；
3）主觀條件：具有防衛意識；
4）物件條件：針對不法侵害人進行的防衛；
5）限度條件：沒有明顯超過必要限度。
因此在實施正當防衛時，應把握好以下幾方面尺度：
1.合法性原則：正當防衛必須在法律的保護範圍內進行，不能違反法律法規。也就是說，必須是由非法侵害啟動的正當防衛，而不能是刻意挑釁或故意造成的攻擊。
2.必要性原則：正當防衛必須是必要的，不能超過必要的限度。
也就是說，採取的防衛行為必須是對於所遭受的危害進行有限且適當的反擊，不能過度到導致對方生命權、身體權利、尊嚴權等基本權利的侵犯。
3.緊急性原則：正當防衛必須是緊急性的，是在危機中的有限反擊，而不是藉此無節制的報復。
這也體現了在不可避免的情況下，對於避免危害造成更加嚴重的影響，以及保證己方和他方的生命安全和身體健康是至關重要的。
總之，正當防衛是針對迫在眉睫的危機時刻所採取的、數輪在法律保護下的必要性行為，但防護的過程必須注意按照法律規定的尺度進行，在不超過必要的限度和確保危機結束後儘量避免損害他人的情況下使己方或他方的權益得到保護。
遇到危險如何進行正當防衛?
4樓：狗子大胖胖
正當防衛是指為了防止自己或他人遭受非法侵害而採取的合法防衛行為。在遇到危險時，要判斷自己的行為是否屬於正當防衛，需要考慮以下幾個方面瞎攔：
首先，需要考慮危險的性質和滑祥程度。如果遇到的危險是輕微的，如言語威脅或輕微的身體衝突，採取過度的防衛行為可能會被視為不合理。但如果遇到的危險是嚴重的，如遭受暴力襲擊或持刀威脅，採取一定的防衛行為是合理的。
其次，需要考慮防衛行為的必要性和合理性。在採取防衛行為前，需要評估危險的程度和自身的應對能力，選擇適當的防衛方式。如果可以通過其他的方式避免危險，如逃脫或者呼救，就應該優先選擇這些方式。
只有在其他方式不可行的情況下，才可以採取防衛行為。
此外，需要考慮防衛行為的合法性和適度性。防衛行為必須符合法律規定，不得超出必要的防衛範圍。如果防衛行為已經超出必要的範圍，比如使用過度暴力或者攻擊無辜的第三人，就可能被視為非法行為。
最後，需要考慮防衛行為的時機和手段。防衛行為必須是在危險發生時採取的，不能是事後的報復行為。同時，防衛行為的手段也必須合法，不能使用非法**或者危害他人的手段。
總之，在遇到危險時，磨讓胡如果想要採取正當防衛行為，需要考慮危險的性質和程度、防衛行為的必要性和合理性、防衛行為的合法性和適度性，以及防衛行為的時機和手段等多個方面。只有在符合法律規定、合理適度、必要有效的情況下，才可以採取正當防衛行為。
遇到危險怎麼辦才是正當防衛呢?
5樓：公良香旋
正當防衛是指在遭受非法侵害或者遭受即將發生的非法侵害時，為了保護自己或者他人的人身、財產安全，採取必要的防衛行為，不屬於違法行為的行為。那麼，遇到危險時怎樣才算正當防衛呢？以下是一些相關的情況和判斷標準。
一、非法侵害的情況。
正當防衛必須是在遭受非法侵害或者即將遭受非法侵害的情況下采取的行為。非法侵害包括人身侵害和財產侵害。如果沒有遭受非法侵害或者即將遭受非法侵害，採取的防衛行為就不屬於正當防衛。
二、必要防衛的情況。
正當防衛必須是必要的防衛行為。必要性包括兩個方面：一是必要性的程度，即採取的防衛行為必須是必要的，不能超過必要的程度；二是必要性的時機，即採取的防衛行歲乎為必須是在非法侵害即將發生或者正在發生的乎灶悉時候採取的，不能超過必要的時機。
三、合理防衛的情況。
正當防衛必須是合理的防衛行為。合理性包括兩個方面：一是防衛行為的手段必須是合理的，不能使用過度的手段；二是防衛行為的目的必須是合理的，即為了保護自己或者他人的人身、財產安全。
四、不得超過必要限度。
正當防衛必須是在必要限度內採取的防衛行為。如果採取的防衛行為超過了必要限度，就不屬於正當防衛。比如，如果遭受輕微的侵害，卻使用了致命辯運的**進行防衛，就不屬於正當防衛。
總之，正當防衛是一種合法的防衛行為，但是必須在非法侵害即將發生或者正在發生的情況下采取必要的防衛行為，不能超過必要限度。在實際生活中，我們應該瞭解正當防衛的相關法律規定，遇到危險時採取必要的防衛行為，保護自己和他人的人身、財產安全。
遇到危險時能正當防衛嗎？
6樓：生活笑忘歌
在遇到危險時，為了保護自己的生命和財產，我們可能會使用正當防衛的行為。但是，正當防衛並不是任何時候都可以使用的。搏芹當我們使用正當防衛的行為時，需要考慮以下幾個方面。
1. 當前是否處於危險中。
正當防衛的前提是當前被攻擊或威脅正在進行中，直接威脅我們自己和周圍人的安全。如果沒有這樣的危險存在，那麼我們不能使用正當防衛的行為。
2. 選擇防衛手段是否必要。
在危險中，我們可以採用合適的防衛手段來保護自己。但是，在選擇防衛手段時，我們應該優先考慮使用較為溫和的手段，而不是使用過度的暴力手段。如果我們沒有充分地評估和選擇合適的防衛手段，而使用了過度的手段，那麼我們可能會被認為是超出了正當防衛的範圍。
3. 防衛的程度是否合理。
正當防衛行為的程度應該與被攻擊的情況相適應。例如，如果我們只是面對輕微的威脅或襲擊，而採取了使用極度汪碰暴力的手段，那麼我們使用的防衛手段可能就不是合理的。這種情況下，我們可能會被視為製造暴力或過度的行為。
4. 防衛時是否依法自衛。
當我們使用正當防衛的行為時，我們也需要遵守當地相關法律規定。如果在使用防衛手段時違反了法律規定，那麼我們可能會因此受到指責。在這種情況下，我們不能將防衛行為與自己的違法行為混淆。
總之，在使用正當防衛的行為時，我們需要審慎評估當前的情況，選擇合適的防衛手段，並確保我們的防衛行為符合法律規定。只有在這些前提條件下，我們的正當防衛行為才能被認為是合理和有效的。同時，我們也基陵畢應該儘量避免使用暴力手段，保持冷靜和理智，以最有效的方式保護自己的生命和財產。
什么情況算正當防衛，什麼情況算正當防衛
根據我國 刑法 的規定，實施正當防衛必須同時符合以下四個條件 第一 只有在國家公共利益 本人或他人的合法權利受到不法侵害時 第二 必須是在不法侵害正在進行的時候 第三 必須是對不法侵害者本人實施防衛，而不能對無關的第三者實施 第四 正當防衛不能超過必要的限度 能阻止對方對自己的侵害 造成不應有的損害...
認定「正當防衛」怎麼就這麼難，正當防衛認定難在哪
現行刑法關於正當防衛必要限度的規定，有三個要旨值得重視 其一，為了強化防衛行為的目的性 即足以有效制止不法侵害行為 立法上明確肯定了防衛行為在手段 工具 強度及其後果等方面適度 超過 侵害行為的合法性，其非法性以 明顯超過 為邊界 其二，評價防衛行為是否 明顯超過 必要限度的物件只能是一個，即防衛行...
正當防衛構成要件，試述正當防衛的概念及其構成要件。
一 起因條件 不法侵害現實存在正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。不法 指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪為條件。二 時間條件 不法侵害正在進行不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性 三 主觀條件 具有防衛意識正當防衛要求防衛人具有防衛認識...