1樓：匿名使用者
不屬於，抗辯權有。
一、同時履行抗辯權：是指當事人互負此薯債務，一方當事人在他方當事人未履行對價義務而請求其履行時，有拒絕履行自己義務的權利，如，甲與乙約定甲交貨時乙就交錢，但是假如乙不交錢要甲先交貨那甲就可以行使同時履行抗辯權了。二、先履行抗辯權：
是指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行一方未履行後履行一方有權拒絕履行要求的權利。三、不安抗辯權：是指森消者應先履行合同的一方發現後履行一方的財產狀況惡化，可能危及到債權時，在後履行方未履行或未提供擔保前，有拒絕先履行自己債務的權利。
四、先訴抗辯權是保證裡面的一般保證人專有的權利。而撤銷權在債權中是指債務人作出有害於債權的行為，有請求法院予以撤銷的權利，如債務人放棄到期債權或者無償轉讓財產等行為橋判。所以兩者適用範圍不同。
2樓：匿名使用者
撤銷權，又稱廢罷訴權，是指債權人在債務人與他人實施處分其財產或權利的行為危害債權的實現時，得請求法院予以撤銷的權利。抗辯權，廣義上是指對抗請求權或否認他人的權利主張陵世的權利，有的稱為異議權；狹義上僅指對尺輪肢抗請求權的權利。
抗辯權的作用在於對抗請求權，又可分為一時抗辯桐塌權和永久抗辯權。因此不屬於抗辯權。
3樓：匿名使用者
撤銷權和抗辯權是兩碼事。
撤銷權與抗辯權的區別是什麼？
4樓：王俊傑
法律分析：撤銷權與抗辯權的區別：一、兩者汪友定義不同；二、兩者作用不同；三、產生的法律後果不同。
法律依據：中華塵陵罩人民共和國民法典》 第七十五條 設立人為設立法人從事的民事活動，其法律後果由派鬧法人承受；法人未成立的，其法律後果由設立人承受，設立人為二人以上的，享有連帶債權，承擔連帶債務。設立人為設立法人以自己的名義從事民事活動產生的民事責任，第三人有權選擇請求法人或者設立人承擔。
撤銷權與抗辯權的區別是什麼
5樓：王金妮
法律分析：撤銷權與抗辯權的區別：一、兩者定義不同；二、兩者作用不同；三、產生的法律後果不同。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第七十五條 設立人為設立法人從事的民事活動，其法律後果由法人承受；法人未成立的，其法律後果由設立人承受，設立人為二人以上的，享有連帶債權，承擔連帶債務。設立人為設立法人以自己的名義從事民事活動產生的蔽模掘民事責任，第三人有巨集核權碼純選擇請求法人或者設立人承擔。
撤銷權與抗辯權的區別是什麼
6樓：劉偉長
一、兩者定義不同；
二、兩者作用不同；
三、產生的法律後果不同。
一、盜竊罪既遂和未遂有區別嗎。
具體來說，兩者有以下的一些區別：1.犯罪結果不同：
未遂的結果是犯罪目的無法完成，既遂則是完成了犯罪目的。2.定義不同：
已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實施完成的是既遂。3.
量刑不同：犯罪既遂按照相關法律行進審判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有所減免，可比照既遂唯消碰犯從輕或者減輕處罰。兩者最主要的區別在於犯罪結果是否實現。
已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
二、贈與人撤銷權種類有什麼區別。
贈與人撤銷權種類的區別：
1、兩者條件不同；
2、撤銷權人撤銷贈與的法律後果不同，行使任意撤銷權的後果是，有效的贈與合同失效但部分有效，合同雙方的權利義務終止，贈與的所有權保持不變，受贈人的履行請求權也被消除。行使法定撤銷權的後果是，不僅未履行的贈與合同不再履行，已履行的贈與合同也無效。
三、強制侮辱婦女罪與侮辱罪有什麼區別。
強制侮辱婦女罪與侮辱罪的區別：（1）兩者侵犯的客體不同。侮辱罪侵犯的實質客體是抽象的人格尊嚴和名譽權，而強制侮辱婦女罪所侵指談犯的客體除了婦女的人格尊嚴外，還包括婦女性的不可侵犯權；（2）兩者的主觀方面不同；（3）兩者客觀方面特徵存在不同等。
中華人民共和國民法典》第七十五條設立人為設立法人從事的民事活動，其法律後果由法人承受；法人未成立的，其法律後果由設立人承受，設立人為二人以上的，享有連帶債權，承擔連帶債務。設立人為設立法人以自己的名義從事民事活動產生的民橋衡事責任，第三人有權選擇請求法人或者設立人承擔。
撤銷權抗辯可不可以
7樓：羅仰俠
一、撤銷權能否以抗辯形式提出。
民法典》第一百四十七條規定：下列合同，當事人一方有權請早頃求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
一）因重大誤解訂立的；
二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
實踐中，經常存在當事人在答辯時認為合同顯失公平或存在欺詐而要求撤銷合同，卻不單獨提出撤銷權訴訟之情形，法院對其抗辯應如何處理存在較大爭論。
有觀點認為，撤銷權必須以反訴的形式提出。如果允許以抗辯的形式行使撤銷權，那麼在原告撤訴的情況下，法院因無法就被告的抗辯另行下判而出現法院對被告行使撤銷權不必處理的情形。
同時，由於民法典賦予撤銷權人以主張變更、撤銷或合同有效的選擇權且只能選擇一種，若允許採取抗辯的形式，就會出現多種可能性，從而使撤銷權的行使和合同的效力處於不確定的狀態。此外，撤銷權在性質上屬於確認之訴，撤銷權的行使應當單獨向法院或仲裁機構提出。
另有觀點認為，無論是反訴還是抗辯，都是向法院主張行使撤銷權的形式，關鍵在於依據民法典第一百五十二條進行審查時，其撤銷權是否存在已經消滅的情形。因此，應當允許通過抗辯的形式主張一般撤銷權。
二、可提出的抗辯理由有哪些。
根據實體規範要件舉證責任分配的規則要求，主張權利已經消滅的當事人應當對權利消滅的事實負舉證責任。相對方否認對方合同解除權的，應當舉證證明該合同解除權已受制、阻礙及消滅的要件事實。
因此，否認合同可以被解除的一方當事人，應當就其否認的主張負舉證責腔擾任。一般來說，否認合同可以被解除的抗辯理由有以下幾種：
1、係爭合同屬於無效合同。
2、合同解除權因在約定或法定期限屆滿之前未行使而消滅。
3、當事人以約定排除合同解除權的行使。
4、法律規定不允許行使合同解除權的。
5、法律、行政法規規定解除合同應當辦理批准、登記等手續的，而合同解除未經批准、登記的。
6、因客觀原因使得合同解除在法律上或者事實上不能實現的。
7、因解除權人自己的原因或者其他原因導致合同解除權消滅的。
此外，在合同解除權人行使解除權之前，合同因清伍睜旦償、期限屆滿、債的抵銷等原因而終止，合同解除權當然也不能再行使。當事人以此作為抗辯理由的，也應當舉證證明合同終止事實的存在。
合同撤銷的抗辯權能否行使
8樓：姜超
1、同時履行抗辯權。
2、先履行抗辯權。
3、安抗辯權。而撤銷權在債權中是指債務人作出有害於債權的行為，有請求法院予以撤銷的權利，如責務人放棄到期債權或者無償轉讓財產等行為。所以，合同的履行抗辯權並不包括撤銷權。
一、合同抗辯權有哪幾類。
狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕兆野其請求的權利。
法律規定的抗辯權種類族沒喊有：
1、不安抗辯權。不安抗辯權是指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。
2、順序履行抗辯權。順序履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行一方未履行之前，後履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
3、同時履行抗辯權。同時履行抗辯權，是指在沒有規定履行順序的雙務合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權拒絕先為給付的權力。
除了上述履行抗辯權外，法律還規定了訴訟時效抗辯權和先訴抗辯權。
二、合同的三種抗辯權有哪些。
合同的三種抗辯權有：
1、同時履行抗辯權，當事人相互負債，未按順序履行的，應當同時履行；
2、先履行抗辯權，當事人互負債務，有先後履行的順序，先履行一方表示履行的，再履行一方有權拒絕其履行要求；
3、不安抗辯權。
抗辯權是察燃指妨礙他人行使其權利的對抗權，至於他人所行使的權利是否為請求權在所不問。
中華人民共和國民法典》第五百二十六條當事人互負債務，有先後履行順序，應當先履行債務一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
合同撤銷的抗辯權能否行使
9樓：馬輝
抗辯權有： 1、同時履行抗辯權。2、 先履行抗辯權。
3、安抗辯權。而撤銷權在債權中是指債務人作出有害梁殲帶於債權的行為，有請求法院予以撤銷的權利，如責務人放棄到期債權或者無償轉讓財產等行為。所以，合同的履行抗辯權並不包橡蘆括撤銷權。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百二十六條 當事人互負債務，有先後履行順序，應當先履行債務一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履改判行一方有權拒絕其相應的履行請求。
合同撤銷的抗辯權能不能行使
10樓：黃官漫
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第五百二十五條 當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。
第五百二十六條 當事人互負債務，有先後履行順序，應當先履基鉛行債務一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約搏橋好定消喊的，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
什麼是撤銷權，什麼意思啊？關於撤銷權
債權人撤銷權，是指債權人對於債務人所實施的危害債權的行為，可請求法院予以撤銷的權利。根據 合同法 第七十四條規定 因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撒銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人也可...
法律上的抗辯是什麼意思，抗辯權與抗辯的區別是什麼
抗辯是拒絕責難譽消，進行爭辯的意思。抗辯，就其字面意義而言，就是抗擊而辯解。法律意義上的抗辯，則是抗擊對方，提出辯解與說明。一般而言，抗辯權在票據法鍵芹中的運用比較廣泛。抗辯權是對抗他人哀求權的一項權利，可以使他人的哀求權暫時或永久地不能實現。抗辯權的客體是哀求權，稿虛畢而且該項哀求權只能是具有財產...
可撤銷合同的種類？合同撤銷權的行使以及被撤銷合同的法律後果有哪些
一 可撤銷合同撤銷權如何行使 1 撤銷權的行使主體 重大誤解 顯失公平而訂立的合同，合同雙方當事人均有權請求變更或撤銷 一方以欺詐 脅迫手段或者乘人之危違背對方真實意願而訂立的合同，受損害方享有撤銷權，而欺詐方，脅迫方或者乘人之危者無權請求變更或撤銷。2 撤銷權的行使期間 一年。具有撤銷權的當事人自...