我們學校要舉行辯論賽,關於攀比心理的辯題

2021-03-19 18:25:19 字數 457 閱讀 5809

1樓:黑客不是罪犯

告訴你個有利的回擊,你們吃的喝的都是父母的沒資格攀比什麼 要知道等什麼時候你們自己賺了錢在去攀比也不遲,人比的應該是人格而不是物質 要知道沒有好的人格是不會得到好的物質,這個社會是看你做人是否合格的 現在做為學生應該做的是學習 家長在外辛苦工作不是讓我來享受的而是讓我們來完善自己的,還有在學校或許學習不好但是做人要合格!攀比是決不應該的因為大家攀比也是比不出什麼的只能越比越來氣,要是比那還不是誰家有錢是就牛啊?

2樓:匿名使用者

呃,我覺得你們學校的辯題出錯了,不管應該不應該,是人都會有攀比心理的(特別是學生),你們討論這個就像討論人類應不應該生闌尾一樣,一點意義也沒有。

如果可能的話,我建議你讓你們老師把辯題改成攀比心理的利大於弊與否,其實內容是一樣的,但不會讓人看笑話。

最後,我想你不可能會輸的,能出這種題目的學校,它就不可能讓正方贏。

我們要舉行辯論賽,關於被動學習和主動學習的,如果是被動學習好

學習不是人一出生就具備的能力,我們都是在後天培養而成的。然而如何後天培養?當然是被動學習了。如果不是被逼迫接受知識,我們也無法進入學習的殿堂。還有,人是具有惰性的,學習的過程是一個痛苦的過程,人都是趨利避害的,如果不是社會或者其他多方面的因素迫使你學習,也無法起到一個督促的作用。最後,我認為。主動學...

我們班要舉行辯論賽,我方辯題是中職學校教師為主比學生為主更重

中職學校的特點 bai 學生的學習能du力和自控能力相對有點zhi薄弱,需dao要老師引導學生為主很重要,內但他更容重要的是需要一個老師給他指明方向這個辯題的前提是中職院校 首先要理清該院校的優劣勢以及師生的各自特點你方應該突出教師的重要性及學生自己處理問題的薄弱方面 比賽都是假的,第一名早就內定了...

我們要舉行辯論賽,不辯論的內容是父母應不應該支付孩子的學費

現在養育孩子要講德智體美勞綜合教育,現在的孩子大多都生活在城市,豐衣足食,不愁吃穿,但我們要從小教育他所有的這些都是靠勞動才能得來,沒有辛勤的勞動就不會有安逸的生活.學生可以在課業完成後幫家裡幹些力所能及的家務,幫買買東西,讓他知道只有付出才有回報,只有勞動得來的果實才是最甜的.所以我認為父母不需支...