1樓：易書科技
「英雄」於連
於連是司湯達嘔心瀝血塑造的人物形象，是整部《紅與黑》的核心，離開這個人物，《紅與黑》的魅力就無從談起。
作為一種社會典型，於連屬於法國大革命以後成長起來的一代知識青年，在王朝復辟時期，是被排斥在政權之外的中小資產階級「才智之士」的代表，這類人受過資產階級革命的薰陶，為拿破崙的豐功偉績所鼓舞，早在心目中粉碎了封建等級的權威，而將個人才智視為分配社會權力的唯一合理依據。他們大都雄心勃勃，精力旺盛，在智力與毅力上大大優越於在惰怠虛榮的環境中長大的貴族青年，只是由於出身微賤，便處在受人輕視的僕役地位。對自身地位的不滿，激起這個階層對社會的憎恨；對榮譽和財富的渴望，又引誘他們投入上流社會的角鬥場。
顯然，於連並不是完人。他的感情並非純潔無瑕，他的行為和思想充滿矛盾。但正因為如此才是一個真實、可信、有血有肉的人。
在他身上更多地表現出的，是資產階級個性中最有活力、最有進取性的一面。他屬於資產階級上升時期那種精力充沛、敢作敢為、具有頑強意志和冒險精神的型別，這種人沒有宗教信仰，沒有對來世的恐懼，生活對於他們是一場殘酷的搏鬥，要麼為榮譽、地位、財富及一切現世幸福而生，要麼粉身碎骨而死。在《紅與黑》中，這個人物是法國大革命以來種種新觀念的代表，他的對立面是腐朽落後的復辟勢力。
他以平民階層的平等意識對抗封建等級觀念，以個人價值對抗高貴的出身，他對自身的價值有充分的自信，並認為有權要求自己的社會地位配得上他的價值。他狂熱地崇拜拿破崙，因為這個人的成功意味著等級制度的破產和個人價值的獲勝。他高傲，敏感，時刻不忘維護自己的尊嚴。
他寧願在家挨父親的拳頭，也不願到貴族人家當奴僕，關心和誰同桌吃飯，勝於關心薪金的多寡。他的全部生活目標就是要擺脫低賤的地位，登上社會的頂層。這種不甘屈居人下的思想，支配著他所有的情感和行動。
甚至他的兩次愛情，最初也都是從「戰勝蔑視」的心理出發的。他崇尚絕對的自由和獨立，認為人應當擁有對自己的一切權利，個人的行為只需接受自己心靈的指揮，只要認為自己的目的正當，為達目的甚至可以不擇手段。因此，任何習俗和社會法規對他都失去了約束力。
他只承認自我，只考慮自我，既不顧及傳統，也不考慮「道德」。他只對自己負責。或者說，他心目中只有一種「道德」，那就是：
肯定自己的價值，維護自己的尊嚴。他為了肯定自己的價值去戀愛，為**對自己的侮辱而殺人，最後為保持自己的尊嚴而拒絕乞求赦免……總之，於連的全部心靈都體現著一種與封建觀念相對立的思想體系，一種以個人為核心的思想體系。這種思想體系決定了他和那個行將滅亡的社會之間不可調和的衝突，也決定了他無可挽回的悲劇命運。
作者以這個人物作為生氣勃勃的平民階層的代表，並以他的受壓抑和**來揭示2023年七月革命的「因」。雖然這一型別人物作為個人並非不可收買，並非不會墮落，但作為一個被壓抑的階層，卻註定是貴族社會的對抗力量，在他們當中總會不斷產生丹東和羅伯斯庇爾。
於連之所以比一般的「個人」給予人更強烈的印象，顯然不是道德力量引起的美感，而在於他是一種信念和力量的化身。特別因為周圍充斥著「世紀病」患者的一片呻吟，這個形象就顯得格外突出。他不是一般的資產階級個性，而是司湯達按自己的理想模式塑造的「英雄」。
從上述觀點出發，司湯達筆下的於連必然是一個叱吒風雲的正面英雄形象，代表著正義的呼聲。儘管這位英雄我們今天看來未必偉大，當年在司湯達心目中卻絕不渺小。即使這個人物的行為並非無可指摘，他卻是作者所讚賞的那種勇於為自己的幸福去衝鋒陷陣的人。
他敢於蔑視封建等級和門當戶對的婚姻，並以個人的價值及兩次「不道德」的愛情對傳統觀念提出了大膽的挑戰。（艾珉）
《紅與黑》為什麼是法國批判現實主義第一部成熟的作品？（五）
2樓：易書科技
在法國19世紀浪漫主義文學處於巔峰的時期，出現了一位有獨特藝術魅力的作家，他在作品中所表現出的超前意識使他很難為同時代的大作家所理解，浪漫主義大師雨果甚至不承認他是一位作家。他就是繼浪漫主義文學之後傑出的文學流派——批判現實主義文學的先鋒人物——司湯達。
司湯達本名亨利·貝爾，於2023年1月23日生於格勒諾布林城一個資產階級家庭。早年喪母，父親是一個富裕的律師，信仰宗教，思想保守。司湯達從小深受家庭的壓制和束縛。
而他唯一敬愛的外祖父則是一位啟蒙思想的信仰者，在他的影響下，司湯達對啟蒙思想和文學有著濃厚的興趣並閱讀了法國啟蒙思想家的作品，對盧梭尤其崇拜。
司湯達在童年時期經歷了資產階級大革命，並對其支援並嚮往。2023年，他到當地的中心學校讀書，因為學校中很多老師都是革新派，使司湯達能夠受到進步的教育。2023年，司湯達以優異的成績畢業於中心學校，來到了巴黎，並在親戚的介紹下在軍事部謀到了一個職務。
從此，他跟隨拿破崙大軍征戰南北，直到2023年拿破崙失敗。在此期間，司湯達閱讀了大量哲學、歷史和文學著作，逐漸形成了對社會和對人的基本哲學觀點。他在文學上欣賞莎士比亞，開始有了現實主義思想。
更重要的是，他親身經歷了拿破崙帝國的興亡，對這段歷史有了深刻的認識和感受。
2023年波旁王朝復辟，司湯達失業了。他憤然離開法國，去了義大利的米蘭，直到2023年才回到巴黎。這期間，司湯達支援義大利民族解放鬥爭，關心義大利革命浪漫主義運動，並始終注視著法國的形勢和變化。
他還開始了寫作生涯，第一部作品**家傳記《海頓、莫扎特、梅達斯太斯的生平》在2023年出版，2023年又出版了《義大利繪畫史》和著名遊記《羅馬、那不勒斯、佛羅倫薩》，同年，開始寫《拿破崙傳》。
七月革命之後，司湯達受**任命到教皇下轄的瀕海小城維達－維基雅當領事，一直到逝世。他把主要精力放在寫作上，2023年寫作了《回憶拿破崙》，2023年出版了《一個旅遊者的見聞錄》。2023年，他的另一部反映復辟時期政治鬥爭的**《巴馬修道院》問世。
還有自傳性作品《自我崇拜回憶錄》和《亨利·布呂拉爾的一生》在他去世後出版。另外，他還留下了多部沒有最後完成的作品，其中包括揭露七月王朝社會現實的長篇**《呂西安·婁萬》。
司湯達於2023年中風去世，被安葬在蒙馬爾特公墓。
司湯達另一部傑出的作品《巴馬修道院》和《紅與黑》一樣，表現了由拿破崙時代到復辟時代這一時期政治風雲的變幻、社會思潮的起伏以及它們在家庭內部的反映、對個人命運的影響。**主人公法布里斯·臺爾·唐戈仰慕拿破崙的偉大業績，崇拜拿破崙，夢想參加祖國的解放鬥爭。然而時代變了，面對復辟時期嚴酷的政治現實，他只好按照本階級的要求，走上了教會的道路。
但是這與他的理想和愛好相距甚遠，他用談情說愛和遊戲人間的胡鬧填補內心的煩悶，最後悒悒死去。這個時代造成了他喧譁一時卻毫無意義的一生。**中精彩地再現了滑鐵盧戰役，表現出了作家的現實主義創作風格，而在對人物的塑造上又帶有浪漫主義色彩。
《巴馬修道院》2023年出版後立即受到巴爾扎克的高度讚揚，是司湯達生前得到成功的唯一作品。
狄德羅是法國18世紀啟蒙思想家、文學家，《修女》和《拉摩的侄兒》是他的兩部代表作。對話體**《拉摩的侄兒》的主人公拉摩的侄兒一方面是個道德敗壞者、無賴、懶惰者，通過他的話可以看出當時社會的不道德；同時又是個優秀的**家，他對**的見解表現出狄德羅自己的美學見解。他既是醜惡行徑的實行者，又是醜惡行徑的批評者、揭示者。
**生動地反映了封建制度下人與人的真實關係，並揭示了正在成長中的資產階級社會的心理特徵。
為什麼說《紅與黑》是一部政治**呢？
3樓：匿名使用者
《紅與黑》是19世紀歐洲批判現實主義的奠基作品。**圍繞主人公於連個人奮鬥的經歷與最終失敗，尤其是他的兩次愛情的描寫，廣泛地展現了「19世紀初30年間壓在法國人民頭上的歷屆**所帶來的社會風氣」，強烈地抨擊了復辟王朝時期貴族的反動，教會的黑暗和資產階級新貴的卑鄙庸俗，利慾薰心。因此**雖以於連的愛情生活作為主線，但畢竟不是愛情**，而是一部「政治**」。
4樓：匿名使用者
《紅與黑》是法國批判現實主義的第一部傑出作品。作者被譽為法國以至整個歐洲批判現實主義文學的奠基人之一
按相關權威機構對《紅與黑》的評價是：一部政治愛情**。
按我個人的閱讀感受是：是一部偉大的政治愛情**。
所以說，《紅與黑》不僅僅是一部愛情**。我之所以要加上「偉大的」，原因是基於一些文學大師對它的評價：
「《紅與黑》，是靈魂的哲學詩」；
「法國批判現實主義文學的奠基之作」 ；
「19世紀卓越的政治**」
「現代**之父的經典著作」
「19世紀歐洲文學史中第一部批判現實主義傑作」
「美國作家海明威開列的必讀書」
「被英國**家毛姆認為是真正的傑作的文學書」
「2023年法國《讀書》雜誌推薦的理想藏書?」
……這樣的評價，像影子一樣緊緊跟隨著《紅與黑》這部作品，自作品2023年問世以來！
一些份量較重的聲音繼續致以這部偉大的作品：
美國教授費迪曼：《紅與黑》是我平生最受益的書籍。
法國傑出**家紀德：司湯達的《紅與黑》中的於連是19世紀歐洲文學中一系列反叛資本社會主義的英雄人物的「始祖」。
高爾基：《紅與黑》在心理深度的挖掘上遠遠超出了同時代作家所能及的層次。**以深刻細膩的筆調充分展示了主人公的心靈空間，廣泛運用了獨白和自由聯想等多種藝術手法挖掘出了於連深層意識的活動，並開創了後世「意識流**」、「心理**」的先河，是一首「靈魂的哲學詩」。
《外國文學史》：《紅與黑》在文學史上影響深遠，法國有專門研究司湯達和《紅與黑》的學問——「司湯達學」和「紅學」，還有專門研究該書的「司湯達俱樂部」。
……一部作品之所以偉大，顯現在不被歲月的大浪所淘去！就像古董，越是被歲月打磨，越顯示出其價值，越顯得珍貴。而且，研究這本書，就可以成為一門學問。
一部永恆的學問。這就是藝術的魅力！
說到這裡，我個人認為，就中國人而言，不是所有的人都知道《紅與黑》，但是就成為一門「紅學」而言，它與我國的《紅樓夢》是一樣偉大的！《紅與黑》是一部充滿著魅力的作品。西方關於研究司湯達的作品數量足以與中國研究《紅樓夢》的「紅學」等量齊觀。
的確，作為法國批判現實主義文學的奠基之作，《紅與黑》中對於19世紀上半期法國風起雲湧的各方鬥爭和矛盾都展現得頗為深遠，貴族、大小資產階級、教會人士一個個的粉墨登場，潛伏在表象下的實力的交戰刻畫了當時整個社會的腐朽和虛偽。而在我看來，《紅與黑》之所以如此經久不衰，都絕不僅僅在於該作品所體現出的政治和社會意義。一部現實主義作品大大不同於記錄社會的高階檔案，文學的意義也絕不僅在於記錄，我想，是《紅與黑》中主人公於連充滿著無限矛盾與反差的各種思想和行為，更足以讓每位讀者看得目瞪口呆卻又如痴如醉，足以讓每一位研究者分析成千次上萬次。
紅與黑》為什麼是法國批判現實主義第一部成熟的作品？（三
1827年，司湯達在 法院公報 上看到了一個名叫貝爾德的青年家庭教師開槍射擊自己女主人的情殺案件的詳細報道。不久，他就在這個素材的基礎上加工改編，構成了鉅著 紅與黑 的基本情節。標題的 紅 是指紅色軍裝，代表了拿破崙時代 黑 指教士的黑袍，象徵了教會惡勢力猖獗的復辟時期。故事發生在復辟時期。於連雖然...
中國有批判現實主義作家嗎,批判現實主義與諷刺文學是一回事嗎
王朔 韓寒 王小波 鄭淵潔 現代弢，六六，唐屬欣恬 家，但也算 裸婚時代 編劇 代表作品 蝸居 裸婚時代 另外大熱的 奮鬥 個人認為有一些理想主義色彩 並不是所有人浴血奮鬥都能換來成功，奮鬥 精神動力 成功，現實往往擊敗世界上百分之九十的人，運氣也是最終的因素之一 因此個人認為 奮鬥 不算在內，儘管...
現實主義作家與批判現實主義作家的區別是什麼？謝謝
1現實主義，又稱寫實主義，認為在人類的認知中，我們對物體之理解與感知，與物體獨立於我們心靈之外的實際存在是一致的。一般定義為關於現實和實際而排斥理想主義。不過，現實主義在博雅人文範疇中可以有很多意思 特別是繪畫 文學和哲學裡 它還可以用於國際關係。在藝術上指對自然或當代生活做準確 詳盡和不加修飾的描...