1樓：匿名使用者
趙孟頫是一個真正的書法大家。我覺得單從藝術的角度來看，他的書畫成就是非凡的。他開創了一種新的風格，成立了一個新的孟派畫系，他對文化的貢獻是不容置疑的，對後世的影響也很深遠
2樓：公子love九尾
我個人認為，就書畫藝術上而言，趙孟頫絕對是一個無與倫比的人才，成就是非常之大的，趙孟頫的代表作《幽篁戴勝圖》《紅衣西域僧圖》《水村圖》等等都是非常珍貴的藏品，趙孟頫在水墨山水畫的成就奠定了元明清文人山水畫的基礎，影響極大，功在千秋。
3樓：雜談鮮事
後人對他的評價有褒有貶，而且有的人認為他的出身很大程度上影響了別人對他的評價，反正我個人的觀點就是我對於藝術的欣賞僅僅限於藝術，我認為他的書法還是很不錯的，能夠被稱為楷書4，大家肯定是非常有底子的，這種書法的功底非常不錯，而且也比較欣賞他的風格，他的風格更多的偏向於流暢，就是給人一種一氣呵成的感覺，然後有的人批判他的書法過於媚俗或者說過於柔軟，但是我個人認為書法它就是表現人的精神，並不一定非要去走向陽剛的極端，可以有自己正常的風格。
4樓：xiao凱凱
在書畫藝術上，趙孟頫是一個全才，成就前無古人後無來者。老趙真是什麼都畫得好，水墨好，設色也好，寫實好，寫意也好。雖為書法上的楷書四大家，千百年來他的字型卻一向被嘲諷「媚俗、綿軟」。
和同為楷書四大家的顏真卿相比，乍一看，趙體好像真的挺綿軟。
5樓：aa碩碩說
趙孟頫生於宋朝，在宋朝宋詞書畫很是盛行。而趙孟頫就為宋朝的書畫貢獻頗大，他的書畫作品可謂一絕。但是人們對他字型評價褒貶不一，有人評價其媚俗綿軟，有人對其稱讚叫絕。
6樓：閃現娛樂
如果給《趙孟頫書畫特展》加個大標題，我覺得可以是「亦古亦新」。
「亦古」是說他重視復古。振興被宋人忽視的篆隸楷書是復古，寫行草書直追王羲之也是復古，他繪畫中濃豔寫實的一面同樣來自唐宋傳統。
「亦新」是說他重視創新。學唐人楷法不忘自家風貌是創新，濃豔寫實不忘清雅之趣是創新，把書法融入君子畫、把文人趣味融入山水畫，就更是前無古人的大創新了。
因為生前名氣就很大，趙孟頫存世書畫在元朝人裡已經不算少了，可書法還是不足200件，繪畫不足70件，多達60%收藏在北京故宮。所以，只有故宮有能力舉辦如此全面的《趙孟頫書畫特展》。這次展覽很難得，不要錯過。
歷史上怎樣評價趙孟頫
7樓：假蘇更生
趙孟頫，南宋末至元初著名書法家。他善篆、隸、真、行、草書，尤以楷、行書著稱於世。其書風遒媚、秀逸，結體嚴整、筆法圓熟，創「趙體」書，與歐陽詢、顏真卿、柳公權並稱「楷書四大家」。
8樓：可靠的桃花扇
趙孟頫是趙匡胤的後代，元代的畫家
如何評價趙孟頫的趙體在書法史上的價值和意義？
9樓：清河無邊
趙字融合了眾多書家的精髓部分，對書法的統一發展有很深的意義！
其書使版臨習之法達到顛權峰，至今仍無人能越！為後學者提供了入門及提升的捷徑，並輔以堅實路基！
稍有微瑕之處，那便是趙字未能自成一家流傳於世！
10樓：臂力過人
一句話 大家 應經到了爐火純青的地步
評價趙孟頫的書法
11樓：匿名使用者
趙孟頫提出遵循古法，崇尚二王的思想，是元代復古的領軍人。他強調學習古人的用筆，重視「意」的作用。他和行草書初學高宗，智永，後來學二王。
他的字以中和為主。雍容平和，不激不勵，形聚而神逸。他的楷書法度森嚴，筆畫精到、姿媚、灑脫。
他的書法對後世影響很大，不但影響了整個元代，還影響到了明，清兩代。
趙孟頫的書法和人品到底如何?
12樓：乾葉農通愉
趙體屬於楷書四大家之一
字形趨扁方
筆畫圓秀
間架則方正。
趙孟頫本人雖不如王羲之有名
但也是書法大家
是宋太祖趙匡胤的第11世孫
秦王趙德芳的嫡派子孫
雖是宋朝皇室後裔
但生不逢時
沒有什麼政治作為
但藝術成就頗高
13樓：見不獨
買賣藝術品很正常，藝術家也需要生存，其實買賣作品的藝術家很多，只不過文獻中比較隱晦，不然他們怎麼生存，所謂作畫只是聊以自娛，那只是少部分，大多情況下，是有目的的，比如要考慮贊助人的需要。至於趙孟頫人品，這個歷來是有爭論的，只要自圓其說即可。趙孟頫仕元，也是頂著巨大壓力，也許是自願，也許是被迫，不過，我不否認他藝術上的作用，也啟發了後來的文徵明、董其昌。
其實要說董其昌的人品，也是有爭議的，但為他辯護的也大有人在。
我說多了，因為我是搞藝術史的，所以這個人品問題，我想放在特定的環境下考慮，對於趙孟頫，我瞭解不多，大多數人還是承認他溝通南北藝術的作用。
14樓：rip康
藝術方面涉獵全面，尤其書法一門很多人認為他的造詣已超過王羲之等大家，但是鑑於古人的「忠孝」思想，為仕於二朝為人所唾棄，「薄其人遂薄其書」，很多人貶低趙孟頫的書風，根本原因是出自鄙薄趙孟頫的為人。
15樓：匿名使用者
其作為一代大家，功不可沒
16樓：春
不錯不錯，我很喜歡的書法家！
書法為什麼一般不選趙孟頫
17樓：匿名使用者
大家對他的字評價都不高?不知何出此言.元代書法沒有超出子昂者,更有"我朝王羲之"之說.
學趙字可得筆法,更可上追二王,下探明清名家.
初學者會覺得趙秀美,隨著功力加深,會覺得趙嫵媚無力,待學習幾十年後又覺得趙字無法超越.
所謂評價不高,一般是指所謂"氣節"不高.書品與人品其實是不相干的.
米字的確很有個性,個性的東西由於特徵明顯,容易學象,但是如果沒有較深的楷書功底和對書法的理解容易流於形式,難以突破.
至於美不美觀,那是與書法修養相關的感受,現在有所謂醜書,外型很不美觀.但藝術價值不一定就不高,就象人的長相一樣,漂亮與否與人的價值無關.
18樓：
趙一生追尋二王風格，功力深厚。所謂學趙容易學精難。
19樓：匿名使用者
我也覺得趙孟頫的字非常漂亮啊。但在我看來，大家的評價很高啊，元明時期，他可是一面旗幟啊
20樓：匿名使用者
趙體被譽為四大楷書之一，也是書法史上的一個奇葩，趙孟頫的字整體很美，但柔性太高，如果沒有一定的書法功底，那麼你只會把趙體寫的媚了。中國的傳統文化講求的是中和。其實對於趙體人們還是比較認可的，不少新學書法的人可以從趙體入手因為趙體字的結構很好掌握，但不宜多練。
適可而止即好。
歷史上的李鴻章應該怎樣評價
可以看看 這個電視劇的論壇 要認識和評價李鴻章，必須弄清以下兩個前提 一是李鴻章本人所處的時代背景。十九世紀下半葉的中國，正處在一個前所未有的大轉型時期。而這樣一個過程，又是在中國被動落後捱打的局面下，由西方資本主義列強，用鴉片和洋槍大炮 逼迫中國實行所謂 門戶開放 的。正是在這樣一個大變局當中，社...
歷史上是怎麼評價戈爾巴喬夫的，如何評價戈爾巴喬夫
我認為他是bai一個很尷尬的人du物，歷史給zhi了他一個不可能完成dao的任務。沒有人願意做末內代皇帝，戈氏也容如此！但是，經過七十年的非正常發展，蘇聯已經臨近崩潰，國民經濟的徹底僵化和農村經濟的崩潰已經讓蘇聯走到了不改革就死亡的地步。如果戈爾巴喬夫繼續做一個用威權主義來統治蘇聯的領導人，我相信他...
正史對曹操的評價，歷史上對曹操的評價
如果只是一般瞭解，三國志 之魏志的曹操等人的本紀世家後面有總結的 贊 如果要做學術研究，山東大學幾年前有一位博士的博士 是，古代歷代王朝對曹操評價的變化，不過那不是為了評價曹操，而是要看清 曹操評價史 主要更是反映後代的事情了 看 三國志 和 資治通鑑 裡面有。歷史上對曹操的評價 歷代評價 李瓚 時...