1樓：滿紙空言
「吾觀顏良，如插標 賣首耳！」
關羽斬殺顏良的過程可以說很霸氣了，那麼關羽明明是作客曹操，為啥曹操讓他出戰呢？作為一個攻於心計的霸主，曹操肯定有其小心思的。
首先，曹操本來也不願意派關羽去的
袁紹遣大將顏良攻曹操，圍白馬，連斬曹將宋憲、魏續，當時程昱向曹操推薦關羽，曹操並沒有答應，因為他「吾恐他立了功便去。」他也知道關羽並不是歸順他，但是關羽忠義，肯定會回報曹操，他曾經說：「吾固知曹公待吾甚厚。
奈吾受劉皇叔厚恩，誓以共死，不可背之。吾終 不留此。要必立效以報曹公，然後去耳。
」而荀彧則獻言曹操：「彼言立功方去，若不教彼立功，未必便去。」因此曹操起初並不計劃派他去。
其次，程昱獻收服關羽之計
雖說曹操不願意，但是程昱沒放棄，他認為劉備現在依附袁紹，如果關羽殺了袁紹愛將顏良，袁紹必然遷怒劉備，劉備如果死了，關羽就無處可去，而曹操禮待關羽，關羽必定歸順。因此曹操才差人去請關羽來。事實證明程昱是對的，袁紹果然遷怒劉備，奈何劉備主角光環耀眼，程昱的計策失敗了而已。
第三，關羽也想報恩，雙方心有靈犀
彼時關羽並不知道劉備在袁紹那裡，但是他多次受到曹操賞賜，所謂無功不受祿，他也得做點事情。所以曹操遣人來請，肯定是遇到對手了，因此他二話不問，直接提刀便去。曹操也不是凡夫俗子，並不是直接要求關羽上陣，而是求教關羽對顏良的看法，關羽說「吾觀顏良，如插標 賣首耳！
」，他也知道曹操請他的目的，於是便請纓殺敵。
最後，曹操請關羽也是無奈之舉
顏良連斬曹操大將，又打敗了徐晃，書上的原話是「諸將慄然」，大家都嚇壞了，因為不知道顏良的實力到底如何。如果此事派出軍中大將，萬一出了簍子豈不是軍心大亂？這時候關羽就是最佳人選了。
一方面關羽實力有目共睹，另一方面就算是出了差錯也能讓大家知道顏良的真實實力。
綜合原因才派關羽出戰顏良。
至於關羽殺文丑，則是混戰之中，不曾受到曹操指派。
2樓：
1、因為曹操要留住關羽，斷他後路。2、讓袁紹知道敵將是關羽，陷害劉備。
三國中曹操為何要關羽出戰顏良，文丑
3樓：天影神兵
1、因為曹操要留住關羽，斷他後路。2、讓袁紹知道敵將是關羽，陷害劉備。
4樓：尜尜的幹活
我覺得是作者為了突出關羽高大威猛的形象，而刻意相加的情節，三國演義中似乎有許多這種可以相加突出某人形象，而又讓讀者覺得不可思議，或匪夷所思的情節
5樓：手機使用者
按照演義的說法，一是曹操手底下人都打不過實在沒轍了，二是殺了顏良可以使袁紹殺劉備，斷了關羽的念想
6樓：匿名使用者
那時候還沒有很明顯的利益關係，只能說是慧眼識英雄。
7樓：雄霸新僑
歷史上，關羽被俘後，曹操待關羽十分親密，可是關羽對劉備的兄弟情依然十分掛念，但他又不忍曹操傷心，因此為了報答曹操，關羽決定為曹操立幾件大功。殺這兩人都是關羽主動請戰，而利用關羽殺劉備之類的都是**家為了修飾情節而加的，不可全信。
8樓：殤的過去
根據三國演義中描述，是因為曹操的部下打不過顏良
9樓：匿名使用者
三國演義中 是因為曹操手下沒人用了 宋憲魏續都被砍了 徐晃也差點 只有關羽了 其實關羽也沒什麼厲害的 就前三刀和拖刀計牛逼
10樓：匿名使用者
當時劉備在袁紹那 曹操讓關羽殺2人是想借袁紹的手殺劉備 劉備一死 又能把關羽收於帳下
11樓：匿名使用者
劉備在袁紹當手下 想得罪袁紹 讓袁紹殺了劉備 還讓關羽死心塌地的跟這cc
《三國演義》中的關羽斬顏良、誅文丑的目的是什麼？
12樓：匿名使用者
因為要報曹操的知遇之恩啊，而且也不想欠曹操的恩情，當時曹營無人克敵顏良，經過許諸推薦，特地從許昌把關羽搬來，關羽一是還人情，而是受曹操之託，所以斬了顏良株了文丑，再說袁紹也是對劉關張三人有競爭力的，提前削弱一下競爭對手的實力也是對日後有所幫助的。綜上所述，關羽斬顏良誅文丑的原因有：1：
報曹操知遇之恩
2：受曹操之託並想還恩於曹操
3：削弱日後潛在的競爭對手的實力
參考資料：
話說曹操把劉備的軍隊打散，關羽被圍，正要和曹軍決一死戰，好友張遼（字文遠）突然前來，勸說關羽降曹，關羽提出三個要求：
1降獻帝（東漢最後一位皇帝）不降曹操
2先去看兩位嫂嫂（劉備的兩個夫人），並要求曹操以劉備的俸祿供給3知道劉備下落後要馬上去找尋
張文遠飛報曹操，曹操與群臣議論後，認為獻帝已在掌控中，降曹操和降獻帝無區別，於是答應了第一個條件，國庫錢糧極多，當然可以答應第二個條件，至於第三個條件，只要向關羽保密劉備下落就行了，於是勸降了關羽，曹操向獻帝表彰關羽厲害，獻帝封其為漢壽亭侯。
13樓：芳甸苑
因為他要報答曹操的不殺之恩！當年他和劉備、張飛走散，他就盡力保護二位嫂嫂（甘夫人和糜夫人）。曹操知道關羽是一個大將軍，就把他包圍在一座山上，並派關羽的好朋友張遼去勸降。
關羽起初不同意，張遼就勸他說什麼這樣可以保護好二位嫂嫂，有可以不違背桃園結義的誓言。於是關羽就讓張遼告訴曹操他的三個投降條件，分別是：
1只降漢不降曹；2二位嫂嫂的住所門口不能有生人來到；3一旦知道兄長的下落就要不遠萬里去尋找他。曹操起初不同意第三個條件，他說：「那我要關羽投降有什麼用啊？
」張遼就說只要對關羽好關羽就不會回去了！曹操也就答應了。然後關羽投降，曹操帶他去見漢獻帝，漢獻帝一見到他胸前的鬍鬚就稱讚他是「美髯公」，並封他為漢壽亭侯。
後來曹操和袁紹在黃河邊的官渡大戰，袁紹軍派大將顏良出戰，才兩回合曹操軍大將宋憲、魏續都被斬了！徐晃去和顏良大戰還是敗下陣來。顏良為此洋洋得意。
於是在前線的曹操軍派人到許昌請來了關羽，關羽為了報答曹操的不殺之恩，就來了。只見關羽騎著赤兔馬，手提青龍偃月刀，在百萬軍中直取顏良首級！但是當時劉備正在袁紹那裡，袁紹聽說顏良被一個赤面長鬚的大將斬了，一想肯定是劉備的義弟關羽，就要殺他，劉備說天下相貌相似的人多著呢！
赤面長鬚難度一定就是他的二弟？！於是逃過了一截。後來關羽用同樣的方法斬了文丑，然後聽說到劉備在袁紹那裡，認為自己已經報答了曹操的恩，於是辭別曹操，開始了千里尋兄（又叫關羽千里走單騎或過五關斬六將）。
希望對你有幫助！
14樓：桑素蘭段乙
沒有目的
劉備在袁紹那是誅完二將才知道的
報答曹操嗎
勉強能說的過去
畢竟曹操手下猛將徐晃都敗在顏良手下
也就是說當時帶去的將軍
只有關羽才能打敗他們
於是乎...算是關羽報答曹操賜赤兔跟錦袍的恩吧
15樓：半月人生追風
戰爭，還能有什麼目的
16樓：寒江孤釣翁
白馬坡前斬顏良，延津渡口誅文丑，都是為了儘快立功回報曹操，為了千里尋兄打基礎。
17樓：匿名使用者
你覺得沒錯。他是要報答曹操。畢竟曹操養著劉備一家人不殺，還給酒給肉，許諾放行。算是有恩惠。
18樓：匿名使用者
在其位，謀其政，作為一個將軍，不殺他，反被殺，找劉備或報答曹操，後人想太多，他當時肯定沒想這麼複雜
《三國演義》中關羽斬顏良、文丑，歷史上顏良、文丑真的是關羽殺的嗎？
19樓：匿名使用者
顏良確確實實是關羽所殺的。《三國志》寫關羽「望見（顏）良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中。斬其首還，（袁）紹諸將莫能當者」。
陳壽《三國志》關羽本傳中，未提及文丑之死的事。裴注材料也沒有這一說法。但在《三國志·魏書·武帝紀》說曹操當時率領不滿六百人的騎兵，迎戰袁紹騎將文丑的隊伍，「大破之，斬醜」。
曹操是率軍的首領，「斬醜"一事也寫在他的名下。
20樓：〓敢愛就去追
歷史上文丑死於亂軍之中，顏良是在沒有防備之下被關羽斬殺的~
顏良（？－200），東漢末年河北軍閥袁紹部將，以勇而聞名。建安四年（199），袁紹以顏良、文丑為將，率精卒十萬，準備攻許（今河南許昌）；次年（200）兵進黎陽（今河南浚縣），遣顏良攻白馬（今河南滑縣）。
曹操北救，以荀攸計分兵渡河，引袁紹西應，自率輕兵掩襲白馬，顏良倉猝逆戰，被關羽擊斬。
文丑（？－200），中國東漢末年冀州牧袁紹帳下的大將。公元200年，袁紹命文丑率軍於延津攻曹操，曹操以誘敵之計大破文丑一軍，文丑於此戰中喪生。
21樓：flies灬
1、顏良是被關羽斬殺的。見《三國書》（蜀書六--關張馬黃趙傳）：紹遣大將（軍）顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。
羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。
2、文丑是在官渡之戰中中了曹操的誘敵之計，被擊敗而被斬殺，具體沒記載是被誰所斬（大概是被亂兵殺死）。見《三國志卷一·魏書一·武帝紀第一》：紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。
諸將復白：「可上馬。」公曰：
「未也。」有頃，騎至稍多，或分趣輜重。公曰：
「可矣。」乃皆上馬。時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。
文丑（？-200），袁紹手下與顏良齊名的猛將，在對公孫瓚的作戰中有突出表現。200年，白馬之戰後，文丑奉命與劉備一起帶兵進攻延津。
曹操聞訊後就主動撤回了許都。文丑見曹軍撤退，一心想要立功，就帶兵追了下去。曹操見文丑追擊，就讓人將糧草等物扔於道路中間，文丑也自知很難捉住曹操，便讓人去爭搶曹軍扔下的糧食。
就在此時，曹操伏兵從四面殺來，大破文丑軍隊，文丑也命喪當場。至此，官渡之戰還未打響，袁紹軍中的兩員猛將顏良、文丑就先行退出了戰鬥。
《三國演義》中，把曹操「誅文丑」的功勞也加在了關羽的身上，其實延津之戰時關羽早已不在曹操軍隊之中，而是北上尋找劉備去了。
22樓：慶雯
顏良（?－200），東漢末年河北軍閥袁紹部將，以勇而聞名。建安四年（199），袁紹以顏良、文丑為將，率精卒十萬，準備攻許（今河南許昌）；次年（200）兵進黎陽（今河南浚縣），遣顏良攻白馬（今河南滑縣）。
曹操北救，以荀攸計分兵渡河，引袁紹西應，自率輕兵掩襲白馬，顏良倉猝逆戰，被關羽擊斬。 文丑（?－200），中國東漢末年冀州牧袁紹帳下的大將。
公元200年，袁紹命文丑率軍於延津攻曹操，曹操以誘敵之計大破文丑一軍，文丑於此戰中喪生。明·羅貫中在**《三國演義》中根據此段歷史描寫關羽斬文丑的故事，並廣泛流傳於後世。
23樓：相信自己
顏良是死於關羽之手，文丑不是。
史書《三國志》中寫得很明確，「羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還」，說明關羽確實殺掉了顏良。不過可能和**中寫得差不多，顏良是在沒有防備的情況下稀裡糊塗地被殺掉了。
至於文丑，他在顏良死後不久也死了，不過不是被關羽所殺。一般認為他是交戰時戰死。
24樓：匿名使用者
顏良是關羽殺的，可那是意外啊，首先關羽赤兔馬太快，顏良沒想到能這麼快到身前就沒準備，等到身前反應就遲了；其次，當時劉備在袁紹手下，他跟顏良說過關羽是個猛將，而且長得很有特色，顏良一見關羽到了近前很像劉備說的關雲長，本打算問一下的，可關羽沒那麼多事，上來就一刀，然後顏良悲劇了。文丑跟關羽見沒見過都兩說，反正肯定不是關羽殺的。華雄是孫堅斬的，過五關斬六將是假的，最噁心的是關於不是用刀的，用的是槍或者戈，矛之類的，三國時候沒有大刀的，除了菜刀就一種跟日本刀很像的太刀前身，是短把的，三國志說了，關於此死的顏良，所以三國演義看看就好了。
千萬別當真
《新三國》中曹操經典語錄，《新三國》中曹操的經典名言
也許你昨天看錯了我曹操，可是今天呢你又看錯了，但是我仍然是我，我從來內都不怕別人看錯我。並非我曹容操皮厚，而是我把世上那些庸俗不堪的綱常倫理，早已經不放在心上了。世上都說我是奸雄，可又都拿我這個奸雄莫可奈何。你們這些自詡為君子的人，也都敗在了我這個奸雄手裡。如果當君子的代價就是被 被踐踏 被消滅，甚...
三國曹操和關羽誰先死，是曹操先死的還是關羽先死的
差不多同一年死的，公元220年。按 三國演義 所說，關羽的頭是由東吳遣使送到曹魏，曹操手下謀臣識破孫吳奸計，曹操遂厚葬關羽 之頭 照此，關羽死於曹操之前。按 蜀記 蜀記曰 權遣將軍擊羽，獲羽及子平。權欲活羽以敵劉 曹，左右曰 狼子不可養，後必為害。曹公不即除之，自取大患，乃議徙都。今豈可生！乃斬之。...
在三國中有關曹操的事件，三國演義中有關曹操的故事有哪些
曹操的陰險狡詐 三國演義 二十八會 卻說許攸暗步出營，徑投曹寨，伏路軍人拿住。攸曰 我是曹丞相故友，快與我通報，說南陽許攸來見。軍士忙報入寨中。時操方解衣歇息，聞說許攸 私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎，遙見許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操先 拜於地。攸慌扶起曰 公乃漢相，吾乃布衣，何謙恭如此？操曰 ...