1樓：匿名使用者
筆記本很多的所謂i5！名字叫i5！但是實際還是雙核！而且主頻一般都在2.2-2.4赫茲左右！當然沒桌上型電腦的i3厲害了！
2樓：暖床小貓咪
臺式i3和筆記本i5的區別我不大清楚，不過桌上型電腦的效能的確要比筆記本的高得多。還有就是，其實臺式i3的u已經足夠跑遍大多數大型遊戲了，但是筆記本總是會因為各種原因導致玩遊戲頓卡。
3樓：匿名使用者
不是的，i5因有睿頻技術強於i3,桌上型電腦與筆記本主要差別是在主頻方面，除非是運用大量計算的例如程式設計等才會感覺出差別，因為不管是日常應用還是大型遊戲吃cpu 很小，筆記本i5的效能是要強於桌上型電腦i3的
4樓：匿名使用者
各有各的優點吧。筆記本的處理器一般都是低功耗的，這樣比較節能，待機時間也較以前延長。如果放在家裡用，建議選擇臺機。
臺機i3處理器加獨顯的跟筆記本i5處理器的**差不多，這還要看顯示器的大小。
5樓：匿名使用者
確實是這樣10000左右的筆記本不如5000左右的桌上型電腦
6樓：匿名使用者
效能較i3還是差一點的。 求採納一樓的。 o(∩_∩)o
7樓：匿名使用者
那得看這臺電腦的配置是高是低了，不能說臺式的就一定比膝上型電腦效能好
8樓：匿名使用者
單純比較cpu，i5肯定比i3強，實際應用中感覺不如是綜合因素所致，比如硬碟轉速，獨立顯示卡，記憶體，主機板、散熱……
9樓：匿名使用者
不是的，i5 的英特兒酷睿處理器是比i3的要好的
膝上型電腦cpu是i5的處理器為什麼沒有臺式電腦的i3處理器快啊，臺式的cpu比筆記本好？
10樓：匿名使用者
首先，你的前半個問題就是有商榷空間的：
臺式電腦上的i3和筆記本上的i5哪個速度快？
這根本就是一個無法比較的存在，因為桌上型電腦i3有很多型號，筆記本i5也有很多型號。
拿i3-6100跟i5-4200m相比，那自然是前者更快，同為雙核心四執行緒，i3-6100的架構更新，主頻更高，速度當然更快。
那麼i3-6100跟i5-6300hq相比呢？i3-6100靠著高主頻，在單執行緒效能上依然領先，可是多執行緒呢？顯然就沒有四核四執行緒的i5-6300hq給力了，綜合評定上也是i5-6300hq更強。
後半個問題：
在定位差不多的情況下，桌上型電腦的cpu確實會比移動端的效能高一點，畢竟桌上型電腦版本頻率可更高（比如i7-6700 > i7-6700hq），因為桌上型電腦的散熱是筆記本無法比較的，筆記本塞個桌上型電腦入門散熱冰凌mini都是無法做到的事情。
雖然筆記本上也有塞桌面cpu的模具，但是你可以觀察一下它們的厚度。
所以這個問題顯而易見，體積受限，沒有辦法的。
下的筆記本，CPU最好是i5的
建議不要用dell的 dell散熱確實不怎麼好聯想的學生機比較好 散熱方面比較有優勢 而且也不一定非要thinkpad 那都是商務款 而且也貴像你這種價位 聯想的b470我覺得還可以 i3 2310 2g記憶體 500硬碟 gt420 1g獨顯 玩些一般的遊戲都沒有問題了 而且帶指紋識別 屬於聯想揚...
我的膝上型電腦CPU是不是有問題
2.0是最高主頻，是極限情況 不超頻的前提下 一般應該是不達到的！也就是會自動降頻。樓主，沒事的，我的電腦有時候1.3g，有時候2.0g，很正常，同樓上，e43a應該不支援ddr3 我查了一下，怎麼說呢？技術上支援ddr3，但是用不了，因為插槽不一樣。你的筆記本原來是ddr2的插槽那就只能用ddr2...
聯想膝上型電腦i5和i7的區別，膝上型電腦i5和i7的處理器差別有多大？
i5是雙核，支援超執行緒技術，相對i3主要增加了睿頻技術，可以在不同負載下主頻動態變化已達到較好的節能效果。另外，i5中的高階 5xx25xx在指令集的支援略有差異，非常適合商業用途。另外，其整合顯示卡的效能更強。i7則複雜一些，有雙核處理器，支援超執行緒，睿頻技術。其睿頻幅度非常大，是目前筆記本頂...