1樓：匿名使用者
最近看完《楚漢英烈傳》
鴻溝談判是劉邦要討回自己的家屬，並不是真心要和項羽和平。
戰略上項羽窮途末路，韓信已經兵臨彭城，項聲在東線打了幾個小勝仗，但是他不是韓信的對手。
天下諸侯除了最後出賣英布的那個（好像是那個，好像叫共敖，小配角）外，其他都表態支援劉邦（雖然最後都反了）
項羽那時還有十幾萬，
還有，在鴻溝之前項羽也 像劉邦一樣和談後出爾反爾襲擊，還兩次約劉邦出來會談然後突下殺手。
我比較喜歡劉邦，或者說項羽更令我討厭，因為項羽太濫殺無辜，屠城和蒙古沒什麼兩樣
劉邦的品德確實不好
2樓：匿名使用者
主觀想想 如果沒有劉邦 天下那來的太平 項羽是亂世之英雄 讓項羽當皇帝天下肯定亂的一塌糊塗。劉邦治世之能者 有長者風範 小人之心尚存 。你想想項羽手下有幾個謀事 就一個范增 武的到不少 亂世武者當 治世文者當之 .
再看看劉邦手下有幾人 文有：張良 蕭何 曹參 陸生 陳平 酈食其 韓信 張倉 .武有：
夏侯嬰 樊喹 韓信 韓信 盧綰 英布 欒布 魏豹 各個才能兼備 。這兵馬就不清楚了有別部的有本部的總共加起來得算一算！不過劉邦這人真的很潑皮無懶.
記得劉邦有一次 罵城 在城外擺臺 罵了5-6天真把人家城中守將給氣了個半死因此丟了城池 !劉邦這人可真是個小丑無懶!
3樓：學習新事物
劉邦自己有20萬兵馬，和韓信他們聯合起來有58萬。項羽只有10萬疲兵。劉邦如果光自己20萬也不一定打的過項羽。
4樓：玫瑰花之野葬
劉邦追擊項羽時自己共帶了20萬兵馬。項羽那時有10萬沒有糧草的疲兵。我當然更喜歡項羽了，不過也佩服劉邦的氣量與胸懷，劉邦真正用來打敗項羽的是氣量而不是某些人說的厚黑學。
兩個都值得我們尊重，項羽的才華與劉邦的氣量。
5樓：匿名使用者
我認為如果讓項羽當了皇帝，那人民的生活就更困難了。不提殺不殺俘虜，後來的開國丞相蕭何就是個愛民如子的好官，後來由於在人民心中威望過高而招劉邦猜忌
6樓：匿名使用者
北方眾諸侯大名幾乎被韓信滅光了 有實力的 彭越 英布等諸侯王都投了漢軍 當時項羽根本是光桿司令 之所以鴻溝為界 根本就是項羽手裡握著劉邦的妻小
垓下之戰，劉邦和項羽的兵力各是多少
7樓：匿名使用者
劉邦自己就有20萬軍隊，加上韓信彭越和其它各路諸侯軍隊總共50多萬。韓信的佈陣是，劉邦20萬墊後，中軍韓信10萬，兩側其他將領各領10萬。項羽的佈陣很簡單，2萬騎兵居前，後面跟著8萬步兵。
戰鬥開始時，項羽領2萬騎兵攻擊韓信10萬中軍，韓信假裝敗退，項羽追擊，由於騎兵速度快，導致與後面8萬步兵脫節，韓信佈置在左右兩側的20萬軍隊乘機夾擊項羽掉隊的8萬步兵，這時候韓信假裝敗退的10萬軍隊與劉邦墊後的20萬軍隊合兵一處，頂住了項羽率領的2萬騎兵的攻擊，戰鬥到這種地步結果已經沒有懸念。韓信勝在軍隊數量的絕對優勢，如果同樣都是十萬，那怕韓信有20萬軍隊，這種敗退就不是假裝了，就是真的潰敗。一旦韓信的中軍是真的潰敗，項羽就可以領2萬騎兵回援，那韓信佈置在兩側的軍隊就報銷了。
當然，韓信是兵仙，如果軍隊數量沒有絕對優勢是不可能這樣排兵佈陣的。項羽善帶精兵，兵鋒無人可擋，韓信軍隊沒有絕對的數量優勢，那就要麼防守打消耗戰，要麼退兵暫避兵鋒。
8樓：匿名使用者
漢軍五路大軍、合計近七十萬之眾，形成從西、北、西南、東北四面合 圍楚軍之勢，項羽被迫率十萬楚軍向垓下後撤。 項羽與劉邦訂立和約後，立即率軍東歸。劉邦也打算西撤，但張良、陳平一致反對，說：
漢有天下太（大）半，而諸侯皆附之。楚兵疲食盡，此天亡楚之時也，不如因其機而遂取之。今釋弗擊，此所謂' 養虎自遺患' 也。
①於是劉邦決定毀約追擊楚軍，並約韓信、彭越南下會師，合力擊楚。 漢高祖五年（公元前202年）十月，劉邦引軍追擊楚軍至固陵（今河南淮陽北），韓信、彭越均未趕來。楚軍返身發動突然進攻，漢軍不支，退入壁壘固守。
但項羽未能乘勝擴大戰果，進一步圍殲漢軍，而與之對峙於固陵，這樣就使劉邦得以喘息待援。為使韓信、彭越安心助漢擊楚，打敗項羽，劉邦採納張良的建議，封彭越為樑王，並明確了2人的封地。韓信、彭越2人果然率部前來會師。
十月下旬，韓信引兵進佔彭城，同時攻下楚地許多地區。 被劉邦封為淮南王的英布也遣將進入九江地區，誘降了守將、楚大司馬周殷，隨後合軍北上進攻城父（今安徽渦陽東）。劉邦也由固陵東進，形勢對楚極為不利，項羽被迫向東南撤退。
十一月，項羽退至垓下（今安徽靈壁東南），築壘安營，整頓部隊，恢復軍力，此時楚軍尚有約10萬人。十二月，劉邦、韓信、彭越、英布4路大軍會師垓下。韓信軍30萬，分3路首先與楚軍接戰，韓信居中路，進攻失利，向後退卻，同時命左右兩翼投入戰鬥，楚軍受挫，韓信又返身衝殺，3路合擊，楚軍大敗，項羽被迫入壁而守。
韓信遂指揮各路大軍將楚軍重重包圍，楚軍屢戰不勝，但漢軍一時也難以徹底打敗楚軍。 為了儘快取勝，張良用計，讓漢軍夜夜高唱楚歌，瓦解楚兵鬥志。項羽夜聞 四面皆楚歌 ②，以為楚地已盡為漢所得，眼見大勢已去，便乘夜率領800精銳騎兵突圍南逃。
天明以後，漢軍得知項羽突圍，乃遣5千騎兵追擊。項羽渡過淮水後，僅剩百餘騎相隨，行至陰陵（今安徽定遠西北）因迷路耽擱了時間，被漢軍追及，項羽突至東城（今安徽定遠東南），手下僅剩28騎。 項羽指揮這28騎，將漢軍騎兵殺得人仰馬翻，再次殺開一條血路，向南疾走，至烏江（今安徽和縣東北長江邊的烏江浦）邊，自覺無顏見江東父老，乃令從騎皆下馬，以短兵器與漢兵搏殺，項羽一人 殺漢軍數百人 ①，自己 身亦被十餘創 ②，最後自刎而死，年僅31歲。
項羽死後，漢軍全殲楚軍，楚地皆降漢，獨項羽原封地的魯人不肯投降（楚懷王曾封項羽為魯公），後劉邦將項羽首級示魯，魯人乃降。至此，歷時4年半之久的楚漢戰爭終以劉邦的勝利而告終。 漢高祖六年（公元前201年）二月，劉邦稱帝，建立西漢政權。
9樓：匿名使用者
漢軍約有30萬人，楚軍有10萬人，但是軍心士氣已經喪失了樓上的一看就知道是錯的，就是項羽突圍的時候都帶領八百騎突出重圍
10樓：
當時，威震天下的楚霸王項羽軍隊十萬，劉邦六十萬。
11樓：匿名使用者
項羽10萬，劉邦30萬。
十一月，項羽退至垓下（今安徽靈壁東南），築壘安營，整頓部隊，恢復軍力，此時楚軍尚有約10萬人。十二月，劉邦、韓信、彭越、英布4路大軍會師垓下。韓信軍30萬，分3路首先與楚軍接戰
12樓：匿名使用者
項羽500 劉邦50w 垓下之圍
劉邦和項羽各擁有多少兵
13樓：安生
項羽下決心要把劉邦的兵力消滅時。那時候，項羽的兵馬四十萬，駐紮在鴻門；劉邦的兵馬只有十萬，駐紮在灞上。
劉邦跟項羽的最後一戰，雙方一共投入多少兵力？？？？
14樓：匿名使用者
劉邦項羽最後一戰就是垓下之戰，劉邦本部兵馬約30萬，其它各路諸候王軍隊約40萬，其中韓信就有30齊軍，此時各路漢軍總數約70萬，而項羽只有10萬楚軍，被圍垓下，四面楚歌，烏江自刎，一代霸王就此結束。
項羽劉邦最後一戰各有多少人
15樓：匿名使用者
在歷史上是漢軍70多萬，楚軍10萬。但到後來項羽只有800人突圍，最終全軍覆沒。但是項羽2萬騎兵對陣劉邦50多萬軍隊的「彭城之戰」確實經典！項羽，他就是個傳奇！
16樓：匿名使用者
劉邦本部兵馬約30萬，其他各路諸侯王軍隊約40萬，其中韓信就有30萬齊軍，此時，各路漢軍總數約為70萬，而項羽只有10萬楚軍。垓下被圍、四面楚歌、烏江自刎，一代霸王就此結束。
17樓：匿名使用者
劉邦本部加韓信20萬人，加彭越英布等人之後總兵力據說在七十萬人，因為史書一般把兵力誇張化，所以具體數字在五十萬左右是正常的。
18樓：匿名使用者
漢四年八月，與漢軍對陟於廣武的楚軍糧盡；而劉邦也沒能調來韓信、彭越等人的軍隊，無法對楚軍進行最後的合圍。於是，雙方進行了歷史上著名的「鴻溝和議」，以戰國時魏國所修建的運河：鴻溝為界，劃分天下。
隨後，九月，西楚霸王項羽率十萬楚軍繞南路、向固陵方向的迂迴線路向楚地撤軍。劉邦也欲西返。
但是，正當劉邦打算率軍西返之時，張良、陳平卻建議撕毀鴻溝和議，趁楚軍疲師東返之機自其背後發動偷襲。張、陳二人認為：「漢有天下太半，而諸侯皆附之。
楚兵罷食盡，此天亡楚之時也」，建議「不如因其機而遂取之」(《史記·項羽本紀》)。
劉邦於是採納二人建議，遂背約，向楚軍突然發起戰略追擊作戰。大軍追至夏南時，劉邦約集韓信、彭越南下，共同合圍楚軍。
五年十月，劉邦親率主力大軍追擊十萬楚軍至固陵(今河南太康)。但此時，韓、彭二人沒有一個出兵配合劉邦。項羽知道後大怒，於清晨在此地發動突然反擊，斬殺漢軍近兩萬餘人，再次將漢軍擊敗。
劉邦慌忙率軍退入陳下，並築起堡壘堅守不出，而楚軍又一次合圍了劉邦。
堅守壁壘的劉邦向張良詢問：「諸侯不從約，為之奈何？」張良回答：
「楚兵且破，信、越未有分地，其不至固宜。君王能與共天下，今可立致也。即不能，事未可知也。
君王能自陳以東傅海，盡與韓信；睢陽以北至谷城，以與彭越：使各自為戰，則楚易敗也。」
於是，劉邦採納張良的意見，將陳以東直到大海的大片領土封給齊王韓信；睢陽以北至谷城封給彭越。就這樣，劉邦以加封土地為報酬，終於搬動了韓、彭二人，使他們盡數揮軍南下，同時命令劉賈率軍聯合營布自淮地北上，五路大軍共同發動對項羽的最後合圍。垓下之戰隨之開始。
齊王韓信親率大軍從齊地南下，佔領楚都彭城和今天蘇北、皖北、豫東等廣大地區，兵鋒直指楚軍側背，自東向西夾擊項羽；
樑王彭越率軍數萬從樑地出發，先南下後西進，於劉邦本部軍共同逼楚軍後退；
漢將劉賈率軍數萬會同九江王英布，自淮北出發，從西南方發動對楚地的進攻，先克壽春，再攻下城父並將此城軍民全部屠盡；
而鎮守南線的楚將大司馬周殷卻在此時叛楚，先屠滅六縣，再與英布、劉賈會師，隨後北上合擊項羽；
同時，得到關中兵丁補充的劉邦則率本部軍二十多萬出固陵東進；
漢軍五路大軍、合計近七十萬之眾，形成從西、北、西南、東北四面合圍楚軍之勢，項羽被迫率十萬楚軍向垓下後撤。
漢五年十二月，劉邦、韓信、劉賈、彭越、英布等五路大軍於垓下（今安徽靈璧南，一說今河南淮陽、鹿邑間)基本完成了對10萬楚軍的合圍。劉邦立刻任命韓信為聯軍統帥，指揮大軍作戰。韓信命劉賈、英布軍自南將楚軍外圍出路全部封閉，命彭越軍自北封閉通路，韓信親率自軍主力三十萬於劉邦本部軍二十萬合成一股，向困守垓下的十萬楚軍發起進攻，決戰！
項羽和劉邦楚漢爭霸時的成語,項羽和劉邦楚漢爭霸時的四字成語
項羽 剛愎自用 劉邦 知人善任 項羽 項羽 公元前232年 公元前202年 名籍，字羽，楚國下相 今江蘇宿遷 人，楚國名將項燕之孫，他是中 事思想 兵形勢 代表人物 兵家四勢 兵形勢 兵權謀 兵陰陽 兵技巧 堪稱中國歷史上最強的武將之一，李晚芳對其有 羽之神勇，千古無二 的評價。項羽早年跟隨叔父項梁...
劉邦和項羽爭天下時誰贏了，劉邦和項羽同爭天下，為什麼最終劉邦贏得了天下？
鄙人感覺真正在人們心中勝出的並非劉邦，真正的勝利者為項羽，因為他懂得為百姓考慮，他不想再讓人民生活在戰火中，這才是他真正勝利的意義 公元前206年 八月至五年 前202年 十二月，項羽 劉邦為爭奪政權進行的一場大規模戰.史稱楚漢之爭。最後項羽兵敗垓下，楚漢之爭以劉邦的勝利而告終。我覺得應該是劉邦。因...
劉邦和項羽哪個厲害？
劉邦後來做了漢代開國皇帝，項羽卻兵敗自刎。項羽有勇無謀，又用人不當，失敗是必然的。劉邦有這兩方面都比項羽強很多，勝利也是必然的。劉邦和項羽都是秦朝末年的著名歷史人物，劉邦打敗項羽後，一統天下建立大漢王朝。劉邦和項羽的話 當然是劉邦更加的厲害 項羽空有一身無力的話 還不是被劉邦玩的 還能戰。帶兵打仗勇...