1樓：金果
1、制裁的法律依據不同
行政處罰的依據有法律、行政法規、地方性法規、行政規章等；
刑事處罰的適用依據只能是《刑法》，以及全國人大作出的刑法修正案。
2、適用的違法行為不同
行政處罰針對的是公民、法人或者其他組織違反國家法律、法規，尚未構成犯罪的、應當依法承擔行政責任的行為。
刑事處罰針對的則是已經觸犯《刑法》，構成犯罪的行為。性質相同的行為，由於惡劣程度不同，造成的後果不同，就會受到不同性質的處罰。
3、處罰種類不同
行政處罰的種類包括警告、罰款、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷營業執照、沒收非法財物、沒收違法所得、行政拘留等。
行政處罰雖然也有針對人身的，但是隻有一種，即行政拘留，而且行政拘留的上限是15天，在嚴厲程度上是無法與刑罰相比的。
4、違法行為人的主觀心理對承擔責任的影響不同
在刑事領域，行為人主觀是故意還是過失，是積極的追求行為結果，還是放任結果的發生，或者是應該預見到結果發生但是沒有預見到。
或者是已經預見到結果的發生但輕信自己可以避免，這樣的心理狀態對罪與非罪，以及此罪與彼罪的確定有著決定意義。
但是在行政處罰的過程中，行為人主觀上是故意還是過失對於違法行為的確定並不是那麼重要，只要主觀上有過錯，客觀上實施了行政違法行為，就可以認為構成了行政違法，就可以進行行政處罰。
5、制裁機關不同
行政處罰的實施主體是法律、法規授權的國家行政機關和其他非行政機關組織。它的實施主體要比刑罰的實施主體廣泛得多。
刑事處罰只能由法院決定，然後交給執行機關執行。
2樓：匿名使用者
行政的最多是處分、撤銷黨內職務、記過、開除之類的；而刑事的最高能判死刑。
3樓：匿名使用者
1、違反的法律不同。行政違法，違反的是行政法律；刑事違法，違反的是刑法。
2、違法的形式不同。行政違法的形式，是行政法律規定的情形；刑事違法的形式，是刑法規定的情形。
3、法律責任不同。行政違法，應承擔行政法律責任，諸如罰款、吊銷證照之類；刑事違法，很可能被追究刑事責任，諸如判刑等等。
4樓：匿名使用者
1，法律後果不同：刑事處罰是各種處罰中最為嚴厲的強制方法。這種處罰，不僅可以剝奪被強制者的財產，而且可以剝奪其政治權利、人身自由，甚至剝奪生命。
而行政處罰不涉及政治權利和人身自由。
2，適用的物件不同：刑事處罰只能對犯罪分子適用。而行政處罰只能對違反民事法規、行政法規、經濟法規等等，沒有達到觸犯法律構成犯罪的行為適用。
3，適用的程式不同：刑事處罰必須依照刑事訴訟法。而行政處罰則行政程式做出，比較靈活。
4，作出處罰的機關不同：刑事處罰只能由人民法院依法適用，任何機關、團體、或個人都無權對公民適用處罰。而行政處罰可有執法權的行政機關作出。
行政處罰和刑事處罰的區別
5樓：
區別如下：
1、處罰適用的依據不同：行政處罰適用的依據有法律、行政法規、地性法規以及合法的規章；而刑事處罰適用的依據只能是法律，即刑法典。這是因為關於刑法的規定，是國家的專屬立法權，行政法規、地方性法規以及規章無權規定刑事處罰。
2、處罰實施機關不同：行政處罰在我國是屬於行政管理的範疇，因此實施主體是行政機關。而刑事處罰是屬於國家的司法權範疇，因此只能由法院實施。
3、違法者主觀狀態對承擔責任的影響不同：在刑事處罰中，行為人的主觀是故意還是過失對其所承擔的刑事責任影響很大，是判斷罪與非罪、此罪或者彼罪的重要因素。但在行政處罰過程中，只要主觀上有過錯，即有主觀上的故意或者過失，客觀上實施了違法行為，違反行政管理秩序，就可以對其實施行政處罰，不過細的研究這一違法行為是故意還是過失。
6樓：匿名使用者
1.處罰適用前提不同：行政處罰是針對公民、法人或者其他組織違反國家法律、法規，尚未構成犯罪的，應當依法承擔行政責任的行為作出的；而刑事處罰是對觸犯刑法規定的犯罪行為作出處罰。
2.處罰適用的依據不同：行政處罰適用的依據有法律、行政法規、地性法規以及合法的規章；而刑事處罰適用的依據只能是法律，即刑法典。
這是因為關於刑法的規定，是國家的專屬立法權，行政法規、地方性法規以及規章無權規定刑事處罰。
3.處罰實施機關上不同：行政處罰在我國是屬於行政管理的範疇，因此實施主體是行政機關。而刑事處罰是屬於國家的司法權範疇，因此只能由法院實施。
4.處罰的種類不同：根據我國刑法的規定，刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。
行政處罰包括：警告、罰款、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、沒收非法財物、沒收違法所得、行政拘留等。從種類上說雖包括了人身罰、財產罰、申誡罰和行為罰四大類，人身罰只是其中的一小部分，且行政處罰所規定的人身罰較之刑事處罰也是要輕得多。
5.違法者主觀狀態對承擔責任的影響不同：在刑事處罰中，行為人的主觀是故意還是過失對其所承擔的刑事責任影響很大，是判斷罪與非罪、此罪或者彼罪的重要因素。
但在行政處罰過程中，只要主觀上有過錯，即有主觀上的故意或者過失，客觀上實施了違法行為，違反行政管理秩序，就可以對其實施行政處罰，不過細的研究這一違法行為是故意還是過失。
6.處罰的作用不同：行政處罰和刑事處罰雖然說對違法者都有懲誡和教育的雙重作出，但側重點是不同的。
行政處罰只是教育的一種方式，只要達到了糾正違法行為的目的，行政處罰的作用也就達到了。而刑事處罰，是針對嚴重危害社會的刑事犯罪分子作出的，因此它更注重對違法犯罪活動的打擊，制裁犯罪分子是刑罰的主要功能，而且必須要使犯罪分子得到應有的制裁。
7樓：天貓售後那些事兒
行政處罰與刑罰的區別主要有以下四個方面：
1、制裁的法律依據不同
（1）行政處罰的依據有法律、行政法規、地方性法規、行政規章等；
（2）刑事處罰的適用依據只能是《刑法》，以及全國人大作出的刑法修正案。
2、適用的違法行為不同
（1）行政處罰針對的是公民、法人或者其他組織違反國家法律、法規，尚未構成犯罪的、應當依法承擔行政責任的行為。
（2）刑事處罰針對的則是已經觸犯《刑法》，構成犯罪的行為。性質相同的行為，由於惡劣程度不同，造成的後果不同，就會受到不同性質的處罰。
3、制裁機關不同
（1）行政處罰的實施主體是法律、法規授權的國家行政機關和其他非行政機關組織。它的實施主體要比刑罰的實施主體廣泛得多。
（2）刑事處罰只能由法院決定，然後交給執行機關執行。
4、處罰形式不同
（2）行政處罰的種類包括警告、罰款、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷營業執照、沒收非法財物、沒收違法所得、行政拘留等。
擴充套件資料
1、行政處罰是以對違法行為人的懲戒為目的，而不是以實現義務為目的。這一點將它與行政強制執行區別開來。行政強制執行的目的在於促使義務人履行義務。
2、行政處罰的適用主體是行政機關或法律、法規授權的組織。這一點使它與刑罰區別開來。刑罰的適用主體是人民法院。
行政處罰與刑罰的區別：制裁的性質不同；適用的違法行為不同；懲罰程度及適用的程式不同；制裁機關不同；處罰形式不同。
3、行政處罰的適用物件是作為行政相對方的公民、法人或其他組織，屬於外部行政行為。這一點將它與行政處分割槽別開來。行政處分只能適用於行政機關的工作人員或其他由行政機關任命或管理的人員。
行政處罰與行政處分的區別：制裁的物件不同；制裁的行為性質不同；制裁的原則不同；懲罰的範圍和程度不同；採取的形式不同；兩者的救濟途徑不同。
4、行政處罰的前提是行政相對方實施了違反法律規範的行為，而非違反了刑法、民法等其它法律規範的行為。
8樓：我是一陣風的
行政處罰和刑事處罰有以下幾個方面的不同：
第一，針對的行為不同。行政處罰針對的是公民、法人或者其他組織違反國家法律、法規，尚未構成犯罪的、應當依法承擔行政責任的行為。而刑罰針對的則是已經觸犯《刑法》，構成犯罪的行為。
性質相同的行為，由於惡劣程度不同，造成的後果不同，就會受到不同性質的處罰。
比如盜竊，如果某地規定盜竊800元以上的財產才構成盜竊罪，但是行為人盜竊物品的價值總數400元，就不構成犯罪，而是一般的盜竊行為，應該進行行政處罰。
又比如打架行為，如果雙方只是一般的鬥毆，那麼可以對行為人以擾亂社會治安的理由處以行政處罰，進行罰款或者拘留。但是，如果造成《刑法》上所規定的輕傷、重傷、或者有人死亡，那麼就要按照《刑法》來處理，根據案件的具體情況判處故意傷害罪，或故意殺人罪，處以刑罰。
第二，作出處罰所適用的依據不同。行政處罰的依據有法律、行政法規、地方性法規、行政規章等;而刑罰的適用依據只能是《刑法》，以及全國人大作出的刑法修正案。
雖然二者的作出都需要有法定依據，但是對依據要求的嚴格性是不同的，比如，省人民代表大會可以制定地方性法規，為了本地行政管理的需要而規定對某種行為處以行政處罰，但是卻不可能規定對某種《刑法》沒有規定的行為處以刑罰。
第三，處罰實施的機關不同。行政處罰的實施主體是法律、法規授權的國家行政機關和其他非行政機關組織。它的實施主體要比刑罰的實施主體廣泛得多。
刑罰只能由法院決定，然後交給執行機關。如有期徒刑和無期徒刑交給監獄實施，刑期較短或者是剩餘時間不到一年的短期徒刑交給看守所來實施，管制交當地公安機關執行，拘役交給拘役所來執行等。有些刑罰如罰金也可以由法院來執行。
行政處罰的種類包括警告、罰款、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷營業執照、沒收非法財物、沒收違法所得、行政拘留等。行政處罰雖然也有針對人身的，但是隻有一種，即行政拘留，而且行政拘留的上限是15天，在嚴厲程度上是無法與刑罰相比的。
第五，違法行為人的主觀心理對承擔責任的影響不同。在刑事領域，行為人主觀是故意還是過失，是積極的追求行為結果，還是放任結果的發生，或者是應該預見到結果發生但是沒有預見到，或者是已經預見到結果的發生但輕信自己可以避免，這樣的心理狀態對罪與非罪，以及此罪與彼罪的確定有著決定意義。
但是在行政處罰的過程中，行為人主觀上是故意還是過失對於違法行為的確定並不是那麼重要，只要主觀上有過錯，客觀上實施了行政違法行為，就可以認為構成了行政違法，就可以進行行政處罰。
行政處罰和刑事處罰的區別
第一，針對的行為不同。行政處罰針對的是公民 法人或者其他組織違反國家法律 法規，尚未構成犯罪的 應當依法承擔行政責任的行為。而刑罰針對的則是已經觸犯 刑法 構成犯罪的行為。性質相同的行為，由於惡劣程度不同，造成的後果不同，就會受到不同性質的處罰。第二，作出處罰所適用的依據不同。行政處罰的依據有法律 ...
行政處罰屬於刑事責任嗎，行政處罰如何影響刑事責任？
行政處罰不屬於刑事責任，行政責任是指個人或者單位違反行政管理方面的法律規定所應當承擔的法律責任。行政處罰法 第七條規定，公民 法人或者其他組織因違法受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任，不得以行政處罰代替刑事處罰。不屬於。我國的拘留可...
行政處罰會有案底嗎，行政處罰會留案底嗎？很擔心 請專業的朋友回答一下
行政處罰在相應的執法機構會存有案底。目前中國大陸已經著手建立建立犯罪人員犯罪記錄制度，對犯罪人員資訊進行合理登記和有效管理，依託政法機關現有網路和資源，由公安機關 機關 人民檢察院 司法行政機關分別建立有關記錄資訊庫，並實現互聯互通，公安機關 機關 人民檢察院和司法行政機關分別負責受理 稽核和處理有...