1樓：___nai何情深
我認為所謂的時間悖論，就是人不能違背因果律，就如大家熟悉的祖父悖論：你回到了過去殺死了祖父。要殺死祖父，你必須存在，但是由於祖父死了，你也不可能出生，殺死祖父的人就缺失了。
在「你出生」這個事件裡，「祖父活」是因，「你出生」是果，但在「殺祖父」這個事件裡，「你出生」是因，「祖父死」是果。同時「你出生」事件是「殺祖父」事件的因。兩個互為因果的事件不能相悖。
2樓：樓主的好媽媽
時間僅僅是人類用來描述萬物相互運動規律的一個概念(思維的產物)，舉個例子，假如未來的你穿越回來殺死你老爸，那麼你本人也將一起消失，這就是結局。因此你不能做出超越這個維度的任何舉動。
3樓：匿名使用者
你和一個人在一條直線上賽跑，你跑的比他快，但是他在你的前面，照常理你會超過他，但是你超過他之前，必須先超過他和你距離的一半，當你超過他和你距離一半時，他和你又拉開一段距離，你有要跑過他的一半。。。以此類推，你是不是永遠也跑不過他？
通俗點說，你把一段路分成了無數段，那你要走無數條路，無數條路是不是走不完？
ê±¼äã£âûµä½âêíêçê²ã´£¿
時空悖論的解釋是什麼?
時間旅行的悖論是什麼？
4樓：易書科技
在過去的時光中旅行的可能性引發了一些無法解決的矛盾。
最簡單的一個例子：一名時間旅行者回到了過去，殺死了當時還是個女孩的親生母親，可這樣一來，他卻無法出生也就無法完成這個**了。
這些矛盾讓因果關係概念陷入困境，建立在因果邏輯關係上的科學也同樣難以立足。斯蒂芬·霍金的「時序保護臆測」認為，自然界總會找到一個阻止人們到過去的時光中去旅行的辦法。
時間旅行問題專家大衛·多伊奇認為，前述的矛盾可以解決：如果時間旅行者干預了歷史，宇宙就會分成兩個或更多的分支，那個被殺死的母親就會到另一個平行的宇宙裡，而不會進入到弒母者歸屬的那個宇宙中。
5樓：匿名使用者
因為這個悖論產生了平行宇宙理論。
關於悖論的問題，關於悖論的一個問題
這個在哲學課上老師應該都說過，這個悖論其實就是邏輯和現實的區別，邏輯很多時候只是純粹的邏輯，是無關現實矛盾的。如題中關於賽跑的問題，其實是數學中的極限問題，或者說哲學中的量質變關係問題。簡單解答一下 1 極限問題。這是數學中的一個基本概念，或者說是學習微積分的基礎，極限的思維，就是不管數字如何細微增...
關於時間的問題，時間上的問題
時間是一種人想象出來的抽象的東西，只要人還能思想，就有時間。我也來個突發奇想的答案。時間只是一個人給予它的一個概念。它之所以存在是因為大腦細胞還留著。一位美國物理學家說 時間是大自然不讓所有的事物同時出現的一種手段。如果你死了，意識消失了 對於你來說，時間就沒有了！參照物不同！從宇宙大 那刻起就有時...
關於晚婚的請假時間問題，關於晚婚的問題
首先恭喜您要結婚了。祝您們白頭偕老，永結同心。可以請的 婚假分為一般和晚婚。一般情況是3天，晚婚可以享受7天婚假。這是國家規定的，但是各個單位也有些不同。至於請假的時間要看您自己的具體情況，如果您是在節假日結婚，又可以享受節假日休息的，可以婚後請假，陪另一半去度度蜜月。如果無假又享受晚婚假可以婚前三...