乒乓球 橫握好還是直握好呢?橫握是主流嗎?

2023-03-21 00:05:05 字數 6225 閱讀 7442

1樓:王龍法老師

您好。直板:由於握拍姿勢的關係。

所以手腕靈活程度相對於橫板來說更好一些。建議您打直板,因為直板主要適合亞洲人,特別是中國人,因為都有使用筷子的習慣,所以用直板時顯得非常靈活(特別是對臺內球的處理),打法也稍多於橫板,不利的方面是反手比較弱,但是由於直板橫打的出現,得到一定的加強,但力度還是不如橫板,另外防守時護檯面積不如橫板;橫板打法主要來自於歐洲,因為他們大都使用刀叉進餐,所以都橫握球拍。

橫板的主要優點是可以兩面攻、力量較大、防守時護檯面大,缺點是不如直板靈活。 臺內球不好處理。所以王勵勤現在正處於比較低迷的狀態,主要原因之一是臺內球不好,比馬林、王皓差一點點~~~

橫板力量很大,王勵勤正手拉弧圈力量世界第一與他握橫板也有一定的關係~。橫板挑打很有威脅,但假動作做不出,不像直板,假動作、擰、晃。。。花樣很多。

發球方面:兩種板區別不大,橫板發球花樣稍多,容易上手,可以很容易地發出逆旋轉!(迷惑別人~~~

針對您的問題:怎麼可能會被笑話呢?如果真的這樣,應該先笑笑馬琳吧~:)

直拍也是主流!就像削球,打得好就是好,不管你什麼打法。

有不懂再問。

祝中國乒乓再創輝煌!

祝王勵勤、侯英超(國家隊的削球手)更上一層樓!

祝我考上理想大學!

選我為吧!

2樓:沙灘露珠

應該是感覺第一呀,不過自我感覺橫握力量好象更大,便於發力。但反拍不靈活。有利有弊呀。我是橫握的。

3樓:匿名使用者

各有各的優勢``看你的打發 和感覺吧 `雖然橫拍現在是主流 因為照顧面積更大`反手進攻能力較強```而豎拍臺內球處理靈活``但是主要針對的反手這個問題上`如果你能把直板橫拉打好也是 相當牛b的了``現在世界上雖然橫拍高手眾多 但是 世界前2名都是豎拍哦``現世界第一的王浩就是直板橫拉牛b優勢還是相當的哦` 所以 你自己考慮吧 ` 還是加油```

4樓:網友

各有各的好~~~直板臺內球比較靈活~~~橫板兩面穩定~~~你看哪個適合你~~

5樓:網友

怎麼會被別人笑話呢?

我就是直握球拍,併為此自豪呢,我沒有因為主流而放棄一貫的打法。

如果有一群人打球,裡面只有一個直板選手,但卻是最厲害的球員,感覺該多好?我在學校幾乎就是這樣。

如果你從小練的是直板,就別放棄,堅持到底,誰說直板選手就打不出好球的呢?

實力才是根本,有了實力,直握球拍才更讓人刮目相看的。

好好練習吧!

打乒乓球,橫握和直握哪個好,優缺點是啥

6樓:匿名使用者

感覺女孩子學橫拍不錯,直拍的優勢難以發揮,而且打久了手不美觀。

7樓:匿名使用者

直拍,業餘的好上手,力量猛點,手腕用的多點,前三板好,不過初學握著手疼正常。。橫拍兩面打順點。。業餘初期直拍好點,直到差不多中等水平還是直拍優勢。

到了中上水平,橫拍跟直拍差不多,高手區橫拍優勢。

乒乓球直握與橫握各有什麼優缺點?為啥現在到處都是橫握,直握是不是快絕跡了?為什麼會這樣呢?

8樓:網友

直板橫打,絕對中國特色,但是比較難練。直板不少的,有自己的優勢。

9樓:匿名使用者

各有各的優點和缺點。

橫板進攻性較強,且反手優勢明顯。

但中路正反交替是弱點,只有靠身體的移動來彌補。

直板攻防兼備,但反手沒有優勢,只有靠身體更大的移動範圍和聯絡直板橫用等彌補。

10樓:匿名使用者

橫拍簡單易學但往往有技術漏洞 直拍難掌握但一旦掌握好了也很厲害。

11樓:餌塊加腸

橫板進攻性較強,反手優勢明顯,但中路不足。

直板攻防兼備,但反手沒有優勢,建議學王浩,直板橫打。

12樓:躍境之中

如果女生的話果斷選橫的,男生的話都可以。

13樓:網友

1.橫拍的反手進攻很自如 也比較容易上手 但對於直線球就不是很方便 直拍的手腕活動會比較靈活 而且隨著王皓的直板橫拉技術的突破 直拍已經告別了發手不好進攻的限制。

2.拿直拍和橫拍是個人習慣問題 拿直拍的也不比橫拍的少。

3.如果你想選 就看自己的手感 你覺得自己喜歡怎麼拿就怎麼拿 兩種拿拍方法有長有短 重要的是看你怎麼去發揮。

14樓:匿名使用者

說簡單的:怎麼樣舒服就用哪樣 各有利弊哈。

15樓:庇護祝福聊技術

現在送孩子去體校或者興趣班學一般教練都讓選橫板,所以一般十幾二十歲的打橫板的比較多。橫板反手比較好上手,練好了也比較強。但是中路球比較弱。

但是三,四十歲的球友還是用直板的多。直板手腕靈活,控球,發球要好一些,側身進攻也比橫板容易,反面技術比較難練,推擋防弧圈容易壓不住。

總的來說業餘球友的話直板我認為優勢更大。專業裡邊橫板優勢大。

16樓:匿名使用者

橫拍在以前的確是比直拍在反手上具有優勢,而且橫拍在弧圈與削球方面比直拍更加具有力量優勢,所以現在西方球手全都採用的是橫拍打法,以充分發揮他們在力量與身高方面的優勢。

但直拍應當說也有旋轉控制方面的優勢,比如說發球時,一般直拍正手的發球變化都要較橫拍要多,同時側旋,側上旋,上旋的控制也要較橫拍強。

但現在採用直拍橫打的人也很多,象我就是橫拉起來後進行橫打進攻。

17樓:慼慼_祺祺

橫握好發力。也容易握拍。

乒乓球的橫握與豎握有什麼麼區別?分別有哪些優勢?

18樓:匿名使用者

橫握就是像拿菜刀一樣的握法 豎握也叫直握 就像我們平時拿筷子和筆那樣的握法 直板橫板都是一樣的其實 只是區別在於橫板比較容易出成績 直板就相對來說難一點 當然我指的是如果要學專業的話啊 不打專業的話就無所謂了 就看個人的喜好了 直板臺內控制比較好 小球處理容易些 如果要全臺攻的話對腳下的要求比較高(指的是全臺正手) 因為反手相對是直板的弱項 橫板中遠臺是強項 兩面上手都較容易 護檯面積大 正反手比較均衡 但相對來說臺內球沒有直板那麼靈活 尤其表現在搓球和擺短上手感真的是沒有直板好 你可以根據自己的興趣和喜好選擇一下 如滿意望採納 謝謝!

希望採納。

19樓:小侽

橫握的話扣球相對而言比豎握稍順手一些,而豎握的話更容易打出旋轉球,削球也更用的上力,等等。當然,這都得掌握一定的基本功。

打乒乓球是橫握好還是豎握好??

20樓:祝渝華

直拍握法的特點是正反手都可以用球拍的同一拍面擊球,出手快,正手攻球快速有力,攻斜、直線球時,拍面變化不大,對手難於判斷。 現在直拍還發展出了直拍橫打。正反手技術的銜接、轉換是乒乓球運動中的難點,而動作幅度、擺速的大小將直接影響各技術的銜接、轉換。

正手擊球后, 只須很少地使前臂外旋, 就可調節適合的擊球拍形;直拍橫打後,也只須順勢收臂還原,就可準備正手擊球。因此,直拍橫打與正手結合時, 動作幅度明顯減小了,兩面擺速明顯提高了。

由於直拍橫打技術的拍形可以很容易地由後仰50°調節到前傾任何角度,故它可以自如地運用於反手推擋、攻、拉,大大增多了反手技術的多樣性和戰術變化的可能性。

由於直拍橫打拍形易於固定, 能充分發揮肩、肘、腕各關節,包括手指的力量, 為反手大力擊球, 拉強烈旋轉弧圈球提供了必備條件。

直拍橫打技術的運用可以減少步伐的移動,在處理反手位來球時也可以發力進攻,重心移動範圍小,減少了側身攻球的大幅度移動,有效的節省了體力。

二、橫拍握拍法 橫拍握拍法的特點是正反手攻球力量大,攻削球時握法變化小,反手攻球容易發力也便於拉弧圈;但正反手交替擊球時,需變換擊球拍面,攻斜、直線時調節拍形的幅度大,易被對方識破。

21樓:網友

各有各的愛好 但大多數人都豎排。

22樓:匿名使用者

在優酷當中搜下唐建軍乒乓球的相關視屏,就全部懂了!非常的有用咯,總體來說橫拍拉球比較有利,而豎拍則比較的靈活。

23樓:匿名使用者

目前我認為,橫拍很有優勢,只是要練好反手切削球。殺球很有威力,也比較準確。

24樓:手機使用者

初學者,橫拍上手快,也好學。

我是乒乓球初學者,球拍是直握好還是橫握好

25樓:愛乒乓

看個人的習慣。

相對來說,直板掌握起來難度較大一些,需要靠拇指和食指的轉換完成對板型的控制。而橫板是靠手腕控制板型。

因此現在的教練主要是教橫板。

打乒乓球是橫握好還是豎握好??

26樓:馬老花

我認為各有利弊,我過去用的是直拍打(也就是你說的豎握),我個人體會,直拍發球靈活,推擋好,但正手攻球要掌握一定的技術,前三板技術很重要,對於初學者便於入手,但發展到一定水平時,要想提高水平比較難。橫握拍對初學者比較難學,但掌握了要點之後,不論正手或反手攻球有力,拉弧圈球有旋轉,落點好。我現在改為橫握拍了。

不過主要還是看個人的習慣,還要自己身體的靈活性,靈活性好一點,力量小的,打直拍,有勁但動作慢的,學橫握拍。

27樓:網友

看個人喜好……和個人特點……橫拍比較容易上手……直拍對手腕的要求比較高……對於剛剛開始學的娃娃來說哈……當然你看直拍的王皓,馬琳,許昕更早的劉國樑等等……都是很厲害的嘛……橫拍的張繼科,馬龍,王勵勤等等……反正直橫的比拼誰也取代不了誰……都各有優勢……

28樓:匿名使用者

各有千秋,一般說來,橫拍力量大,相持好,全面,直拍手腕靈活,發球前三板好,不過世界上已經很少有直拍運動員了。

29樓:匿名使用者

各有各的優勢,橫握反手強,但隨著直板橫打的技術升級,直板的反手弱勢已經不存在,我個人是打直板的,強烈建議如果是初學者,還是學直板(就是你說的豎握)

30樓:勤鴻風

你要沒基礎建議橫握,適合打弧圈,這是潮流,但速度和近臺不如豎握直板!隨你,呵呵。

31樓:風緣

其實都可以,主要是看拿得順不順手。

32樓:fly2012明天

兩種都差不多,看你自己個人喜歡,我個人比較喜歡橫握,挺好的。

33樓:匿名使用者

本人是橫拍,贊橫拍。哈。

豎拍反手不好打!

34樓:匿名使用者

因人而異吧, 橫握的話,反手比較容易。削球比較有力。

35樓:網友

現在的小孩子一般是橫拍,比較簡單拉球。

36樓:匿名使用者

根據個人習慣,大多還是豎握。

37樓:九悅本溪兒

這要根據每個人得需要或喜好來定的啊,它們都有各自得好處,但對於我個人來說,我比較喜好橫握,我覺得橫握正反手拉球都較順手,而對於豎握的反手比較難拉球。

38樓:市銳象雁荷

打乒乓球橫握豎握都可以,要看自己適合怎樣使用,效果是一樣的,如果能用橫握就更好了,因為這樣使用比較有力,打出的球快。

乒乓球的打法打乒乓球是橫握好還是豎握好

39樓:愛乒乓

各有利弊。豎握,靈活,揮拍半徑小,適合近臺快速擊球,但反手位是弱項,即使是橫打也無法解決。

橫臥,進攻犀利,但執拍手的腋下是弱項。

從掌握的難度看,橫臥好掌握,豎握難度大。

目前橫臥是主流,豎握越來越少了。

乒乓球:簡介直握球拍與橫握球拍的優缺點

40樓:網友

一、直拍握法。

直拍握法的特點是正反手都用球拍的同一面擊球,一般情況下,不需兩面轉換,出手較快;正手攻球快速有力,攻斜,直線球時拍形變化不大,對手不易判斷,便於從速度,球路和力量上取得主動;手腕動作靈活,發球可作較多變化。但反手攻球時,因受身體阻礙較難掌握,不易起重板。

二、橫拍握法。

橫拍握法的特點是照顧的面積比直拍大,攻求和削球時握拍的手法變化不大;反手攻球不受身體阻礙,便於發力;削球時用力方便,易於發揮手臂的力量和掌握旋轉的變化。但在還擊左右兩邊來球時,需要轉動拍面,動作大,影響擺臂速度;攻直線球時,動作明顯易被對方識破;臺內正手攻球也較難掌握。

乒乓球反拍怎麼打,乒乓球橫握拍反手怎麼打好?

正確的握拍法應按下要點進行 1.拇指斜向輕壓拍面,拍柄的左側緊貼虎囗 2.食指伸直輕按在右右側拍沿上 3.背面三指伸耒,並讓指端輕按拍背 4.手腕稍微內旋將拍面與地面垂直 5.拇指輕壓 食指輕按,讓拍面基本在手臂延線上。此時即做好了反打的準備。在這裡我們特別強調 拍面應基本在手臂延線上。這是因為這樣...

請問大家男孩子學乒乓球好還是籃球好

我覺得還是乒乓球把 我覺得打乒乓球的都很淡定,我覺得我就很淡定,因為只有從容不迫才可以很好的判斷球以什麼形式發給自己,而且失球的話,更講求這個淡定啊 不然就不能反敗為勝 付費內容限時免費檢視 回答您好,這個一方面要看孩子的興趣了,建議選擇籃球,乒乓球可以稍微進行了解 提問學打籃球對小孩哪些好 回答一...

打乒乓球是直拍有前途還是橫拍有前途

我覺得直拍好,直拍完全可以靠握拍手勢和感覺的微調來達到橫拍的舒展以利於相持的優勢。橫打就是一個例子,不能說是化被動為主動,至少能化被動為相持。我自己橫打的相持能力還不是很好,但是至少能頂住對方的正手暴衝,而且自己也能利用橫打,在形成對搓的局面時搶拉下旋,爭取主動。另外,直拍的握拍,有3個手指是頂在拍...