愛是用物質來衡量的嗎

2025-06-07 13:00:09 字數 1154 閱讀 9211

1樓:匿名使用者

愛,不是用物質來衡量的。

用愛傳遞愛,我們心連心。四川汶川的特大**,將13億中國人民緊緊凝聚,無論是現場還是螢屏前,沒有不被救災現場的場景震撼、感動的。是的,在那個時候,腦子裡想的就是救人!

人在青山在,有人就有一切!我們的女民警,在母親節後,5月12日,失去了母親,失去了兩歲的女兒,但她沒有時間悲傷,立刻投入到了救災搶險的隊伍當中,或許對她來講,救助更多的人才會對得起失去的親人吧。我遲虧們叢困的民政局長,一家16口僅餘他一人,兒子已經16歲了,花樣年紀,但卻再也不能和父親見面,也就是這位父親,每天只睡兩小時,來幫助救援。

越是平凡的人,越是讓我們擁有最多的感動,愛,不是用物質來衡量的!

在大的困難除以13億,也不足為懼,在小的關愛乘以13億,卻力量無窮,愛,不是用物質來衡量的!社會各界都在轟轟烈烈地舉行各種各樣的賑災捐獻活動,各行各業的人們都在以自己的綿薄之力儘可能的幫助災區人民重建家園。而在此時,我們卻聽到了一些不和諧的音調,在以物質金錢的多少衡量愛心的價值碼鄭神。

在無形中會傷了捐助人的心。

大家都是勞動人民,誰也不是坐享其成,錢款捐多捐少,不是評定人的標準。一名沿街乞討的大爺在得知四川災情後,捐了自己辛苦攢下的105元錢,讓我們動容落淚,那是他全部的財產;又聽說某某明星只捐了1萬,又有誰才捐了幾百等等,那麼有錢才捐那麼一點等等的論調,時不時在網上出現。是,有些人確實有錢,但是金錢就能衡量他們嗎。

不能說在困難當頭富人就應該多捐,名人就應該多捐,愛,不是用物質來衡量的。

災難面前,大家都想盡自己的乙份力,表現在不同的方式,越是在困難的時候我們越應該凝聚,錢多錢少,只是數字,機械的數字怎能與火熱的心相比?愛,不是用物質來衡量的!

2樓:匿名使用者

那要看你個人的標準,我個人不太喜歡把物質看的太重的人,我們的感情不只是用物質來衡量的,難到他有一座金山你就要嫁給她?弊和他現在只是個工薪族你就理都不理,愛乙個人最配盯美妙的感覺是什麼:幸福,兩個人在一起最大的快樂~如果你對他一點感覺都沒有,他是富翁就可以了租賣盯嗎?

但不是說有了幸福就可以了,因為我們還要生活,物質只是乙個方面的體現,畢竟玫瑰也得用錢買呀?

愛乙個人不能全都用物質來衡量,但是不能用最基本的物質來養活起家人的男人也絕對不是乙個好男人~~

3樓:匿名使用者

因人而宜,但我看現在的社會就是這樣。

愛情可以用金錢來衡量嗎,友情可以用金錢衡量嗎?

愛情需要金錢來做鋪墊。如果你們兩個都很窮,但是卻擁有最堅貞的愛情。可是,生活中處處都要用金錢而你們卻沒有。那麼,請問你們該如何生存。其實愛情需要金錢,但是愛情也不能用金錢來衡量。往往一個很成功 很有錢的男人。可想而知他的私生活會是多麼的糟糕。因為他有金錢,而他卻得到不到真正的愛情。因為那些和他在一起...

愛情可以用金錢來衡量嗎

愛情不是建立在金錢的基礎上的,因為有了愛情才會為了自己愛的人努力賺錢,為了自己愛的人奮鬥,讓自己愛的人幸福,兩個人在一起,要的是開心與快樂,要的是要共同的分享著彼此的幸福,互相分擔著彼此的悲傷,有了金錢不代表有了愛情,但是有了愛情一定會有金錢,愛是相互的,而不是因為有了金錢才去愛,而是要真心的付出,...

成功的定義是什麼呢?用什麼標準來衡量呢?是用金錢地位或者社

成功的定義可以說是實現了你的理想,抱負和志向。至於用什麼來衡量這很難說回,有的時候答也得用金錢,地位來衡量,比如想當個大老闆實現了,那肯定有錢了,想當縣長,省長實現了那麼地位,權利,社會關係不就都有了嗎!當然也有不用金錢,地位來衡量的成功,有的科學家,耗盡畢生精力發明一項科技成果,這也是成功。成功的...