1樓：拆拆本拆
這種辯論賽，有什麼毛用？能辯論出什麼來？想創業的去行動，不想創業的去上課就好了。
我方是大學生創業應熱門優先， 跪求四辯稿
2樓：
我方是大學生創業應熱門優先， 跪求四辯稿。
陳述：因為熱門它本身就是很多人所知道的乙個專案，所以在後期的創業過程中，你不需要先從理論層面上去跟大家不停講解這到底是什麼，很多人都已經知道了，能瞎銀節省一部分態神飢的時間，能節約一部分的推廣宣傳成本，另外，因為它是人們在日常生活中有需要的消耗型別商品，所以在後期如果你能以周圍的親戚朋友作帆返為宣傳物件去推廣的話，應該有大概率和可能效能搜尋到客戶，為什麼？因為需求度太大了，人人都有需要，你周圍的親戚朋友也是如此。
更為重要的是，因為需求度比較大還是消耗型別的，只要有人找你購買了一次，那麼就意味著對方會在下乙個月、下乙個季度定期找你購買，因為他們的商品會慢慢被消耗掉，這是肯定的，所以只要你能在前期把握好潛在客戶到成交客戶的轉化過程，獲得一部分成交客戶，就不用擔心未來沒有辦法成功創業的悲劇，每個月的銷售業績都會穩定處在高的狀態下。
辯論大學生創業利大於弊三辨問題
3樓：
請問對方辨友，在有限的時間和精力內，如何實現創業和學業兩者不誤呢。
再請問對方辯友，人們常常說計劃趕不上變化，當事情的變化讓學業和創業發生的衝突，對方辨友是選擇學業還是選擇創業呢？
最後，請問對方辯友，某高校的一位曾同學**失敗跳樓未遂卻害苦另外乙個女生，創業成功必然是好，但是創業也隱藏著巨大的風險，當生命都無法保障的時候，對方辨友還能說大學生在校創業利大於弊嗎？
對方辨友說這個例子只是少數，那麼請問對方辯友，一條人命不算人命，多條人命才叫是人命嗎，對方辯友是想再多死幾個人才重視創業這個無法避免的缺陷呢？
對方辨友和我們舉了很多的例子，業無非是想說明大學生創業利大於弊，但是，在這些例子中，有幾個是在校的大學生呢，大學生來到學校就是來學習知識，提高文化素養的，如果我們鼓勵乙個知識體系並不完善，文化素養還有待提高的學生直接走出社會接受一切的風吹雨打，於人於己來說，都是弊大於利的，其實我方觀點並不是反對大學生創業，而是不贊同大學生在校創業，如果乙個學生把握人生中僅有四年的大學生生活，好好的學習專業技術，提高自己的精神內涵，這樣他以後獲得的財富遠遠多於想急於求成，一步登天的在校創業。
辯論賽正方：大學生創業利大於弊！求我方辯手提問對方辯手的問題，最好能環環相扣~~好的答案加分哦~~
4樓：菩提樹下行者
請問：你聽說過「啃老族」這個詞嗎？為什麼會出現「啃老族」呢？怎樣才能「消滅」「啃老族」呢？
請問：「錢學森之問」是什麼？僅是教育本身的問題嗎？這與整個社會提倡「大學生創業」又有何關係呢？
辯論賽，我是2辯，論題是大學生創業更注重自身優勢還是市場需求，我們辯個人優勢 求大神指導！！！！！
5樓：網友
首先，我們同bai意，對於大學生創業du而言，自身優勢和市zhi場需求都重要。
dao，這。
6樓：網友
早前也聽過一則網文，就說某人在某職位，日均資金流過萬上億，是這人牛還是公司牛？沒國哪有家呢？也是同理。綜合來說：熟悉掌握市場，瞭解需求，才能談自身優勢。
7樓：love我沒有帳號
市場沒有需求，自身優勢好是英雄無用武之地。
大學生經典法律辯論賽辯題,大學生辯論賽，求100個辯題
您好 一 公民姓名權能不能驕傲趙 大學生經典法律辯論賽辯題有很多的，以下幾個很有深度。一 當代中國是否應廢除死刑？內 容二 依法治國重要不是以德治國重要？三 律師應以當事人利益為重還是以國家法律為重？四 中國憲法有無約束力？五 當代大學生法律意識高還是低？六 民事糾紛應該尋求私力救濟還是公力救濟？七...
辯論賽 大學生創業是人脈重要還是知識重要？我方是支援人脈重要
你可以去了解一下最近很火的ofo，對你會有很大的啟發，它就是北大的幾個博士創立的。很有可能你們會用到這個例子，對方也會。而且這個很新。比起人脈，錢才是最重要的，沒有錢就算是擺地攤，都進不了貨 辯論賽 大學生創業是人脈重要還是知識重要？我方是支援人脈重要的，請各位拿出點論據來證明，不要空說 100 知...
辯論賽大學生創業難是社會問題還是個人原因，我是正方社會問題
社會問題 人性本善，但環境能影響人的思想和行為 近朱者赤近墨者黑 個人問題 沒能抵制住社會環境所帶來的 為了自身利益造成誠信缺失 這個 我覺得你得去問專家 我們普通人也是迷惘的別的不說 就說現在不是發生了 什麼扶老婆婆過馬路 結果什麼推倒老婆婆的 各種騙取同情心的案例 讓我們不敢去做好心人了這個 不...