1樓：網友
正當防衛是指在遭受非法侵害時，為了保護自身利益或他人的生命、財產安全而採取的必要防禦行為。在判斷正當防衛時，需要考慮以下幾個標準：1.
必要性：即行為是必要的，必須採取行動來保護自己或他人的利益。如果不採取這些行動，將會有更大的損失。
3.緊急性：在有限的時間內，需要採取必要的措施，不能等待或避免風險。
防衛過當是指，當某人以為自己受到非法侵害時，採取的防衛行為明顯超過了必要的限度，造成了無法挽回的損失或傷害。在這種情況下，防衛的人將被視作具有刑事犯罪的行為顫坦。總之，正當防衛只是在遭受非法侵害時的必要行為，而防衛過當則可能會造成更大的損失，並可能觸犯相關的法律法規。
因此，在採取行動前，我們必須冷靜地衡量和判斷，必要時也要諮詢專業人士的意見。除了上述提到的必要性、合理性和緊急性這三個標準，正當防衛還應遵守下列一些原則：1.
防衛時應本著防禦性原則，適度應對對方侵犯，並不能進行過度較量。2. 防衛時應注意相對人的身份和情況，特別是對方是否有能力或忽視侵犯行為的影響等。
3. 防衛時須注意環境和其他人的安全，防止因防衛行為導致其他人受傷。4.
防衛的主體必須事後證明自己的防衛行為是合法的，所以在採取防衛行動時，應當留有證據。如果防衛行為超過必要限度，造成了無法挽回的損失或傷害納帆，這將被視作是防衛過當，受到法律的懲罰，甚至相應的刑事責任。因此，在防衛行為中，不僅需要遵循相關的法律法規，還要根據特定的情況和環境權衡利弊，在適當情況下采取必要的防衛行為。
在實際生活中，判斷正當防衛需要考慮具體的情況。以下是一些常見的情況和判斷標準：1.
被人攻擊：如果有人突然攻擊自己，防衛行為可能是正當的。但是，如果攻擊的程度不高或者後來情況得到了和解，就不應當再採取防衛行為了。
2. 疾病惡化：在緊急情況下，為了保護自己或他人的生命安全，採取的涉嫌防衛行為可能會被視為正當防衛。
例如，如果乙個疾病患者誤以為別人攻擊自己，但是採取的防衛行為並非必要和合理，那麼他或她可能會被視為防衛過當。3. 財產遭受破壞或被盜：
採取防衛行為來保護財產可能是正當的，但是必須注意防衛的力度和範圍不要過大。例如，在搶劫時，使用過度的武力可能會被視為防衛過當。總之，在判斷正當防衛時，我們應當特別注重場合和情況，嚴格按照洞洞雹法律法規和標準進行衡量，同時確保防衛行為是必要的和適當的。
2樓：智慧幽默人生
一、正當防衛的介紹：是指在必要情況下，為了防止或制止正在侵害自己或他人合法權益的行為，以不超過防衛必要性的方式，對不法侵害者採取的必要防範措施和反擊行為。
二、在遇到危險時，以下情況屬於正當防衛：
1.即時性：必然存在正在進行的不法侵害行為，且無法通過向公權力機關求助加以制止。
3.可逆性：防衛行為不應超過必要範圍，防衛餘皮數行為結束後必須立即停止防衛行為，並採取措施避免危險擴大與再發生。
三、需要注意的是，正當防衛不適用於主觀上認為可能會遇到危險的情況，只屬於經過嚴格事實分析的已發生的現場不法侵害行為。
四、建議：在面臨危險時，要保持理智，站在法律的角度，準確評估形勢，合理採取防範措施或反擊行為，維護自己和握神他人的合法權益。
防衛過當是故意嗎，防衛過當的後果是什麼
防衛過當的罪過形式可以是任何種類的過失與故意。防衛大旅過當本身是指行為人認識到正遭受緊急不法的侵害而進行反擊，結果超過必要限度的場合。就反擊行為超過必要限度這一哪喊點，行為人完全可以具有認識，即故意。此時，雖說反擊行為具有防衛性質，行為人是出於防衛的動機，但從法條規定來看，即便是對不法侵害進行反擊的...
正當防衛構成要件，試述正當防衛的概念及其構成要件。
一 起因條件 不法侵害現實存在正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。不法 指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪為條件。二 時間條件 不法侵害正在進行不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性 三 主觀條件 具有防衛意識正當防衛要求防衛人具有防衛認識...
正當防衛的必須是什麼，正當防衛的四個必須是什麼
1 必須是為了保衛國家 公共利益 本人或他人的人身 財產和其他合法權利，才能實施正當防衛。2 必須是針對不法侵害行為而進行的防衛。3 必須是針對實施不法侵害行為的人進行防衛。對實施不法行為者的親屬或其他人進行報復的行為不是正當防衛 4 必須是對正在進行的不法行為進行的防衛。擴充套件資料正當防衛的成立...