哲學讀多了人會冷漠嗎，學哲學的人都很孤獨嗎

1樓：aa夢幻紫衣

會的，因為哲學讀多了，大多數都看透了人生，所以面對生活中的各種事情，你都能給它們乙個合理的解悶檔釋，你會稿雹認為這些都是習以為常的東西，所以，會變得有點冷鍵罩帆漠。

2樓：網友

哲學必然要成為每個人的生活必需品，將迎來普及時代，「昔日王謝堂前燕，飛入尋常百姓家」，街頭巷尾討論哲學問題只是家常便埋大飯，不再被視為高深莫測或精神不正常，形而上日趨形而下。

自誕生以來的數千年，人類面臨的絕大多數問題都屬於物質層面，主要解決的是「繼續生活，繁衍下去」。當人銀液枯們基本擺脫物質層面的限制後，就會越來越轉向精神層面的追求，解決的是「繼續思想，傳承下去」。對於這一點，哲學是基礎，絕對無法繞過去。

不遠的將來，人們的價值觀將發生根本性變化。通俗地講，相互間比較的不再是金錢、服飾、住房、車子等物質性體驗以及與之匹配的社會地位，而是認識、創造、精神影響力以及由此衍生的思想地位。人們見面，不會再問「你吃了沒」，而會問「今天學哲學了沒」。

真正的哲學家並不住在象牙塔裡，而是像馬克思那樣行走於人間。哲學並不會讓人理性冷漠，相反，它讓你對生活充滿熱情，因為哲學是重體驗的，會給你戴上一副眼鏡，在這幅眼鏡裡，這個世界每天都不一樣，都有著獨一無二的意義，無可替代。你會發現，每天踏實做事，今天比昨天好一點，明天又會有更精彩的發現。

這樣，每天都不是冰冷的，每天你鋒洞的心靈都在變得更強壯，靈魂都在變得更堅韌。所以，不要無謂地浪費生命，去做無謂的事，閒暇之餘一起研究哲學吧。

3樓：情感五角時代

人都是有感情的，讀多了哲學，只會冷靜和理智，所謂的冷漠就是一種情緒，但並不能分辨本質！

學哲學的人都很孤獨嗎

4樓：梁芸芸趙縱

學哲學的人**的是文化現象，學科學的人**的是自然現象；

二者相比，前者遠比後者的思想意識複雜的多。

因為前者**的是【自然世界】和【文化世界】的二重性；

而後者**的是單一的【自然世界】，即使涉及到人，也把人視為生物學中的自然人，而不是文化世界中的文化人。

換言之：哲學**的是【文化人】和【自然人】的二重性；而科學**的是單一的【自然人】。

因此，學哲學的人，遠比學科學的人的思想豐富的多，並決定了學哲學的人絕不會感到孤獨。

學哲學的人是不是很冷酷

5樓：網友

這個不好說，以前盧梭的**裡確實是出現過研習哲學的人變得不在能夠憐憫和愛惜人這樣的觀點的。但是之後在涂爾幹的關於自殺的研究中，可以看出這部分人並不是不愛人，而是因為自身的價值觀和社會潮流背離，而感到沮喪和失落。

所以，按照心理學的角度來解釋，應該說這部分人是習慣於以自己的角度出發思考問題，而缺乏共情能力。與其說這類人群冷酷，不如說他們不習慣於理解別人的感情。但是，值得注意的是心理學本身也是哲學的範圍內，如果說哲學的要求是好奇心的話，那麼心理學的要求就是要有對人類的好奇心。

從這個角度出發，其實並不是所有的哲學家都是冷酷無情的，也有喜愛人類的存在。

6樓：哲學和社會科學探索者

「學哲學」和「冷酷」之間沒有普遍的必然的聯絡。